mysle z IPN nie ma juz nic wspolnego ze swiom statutem, w jakim zostal powolany. Ta instytucja powinna rozstac rozwiazana i powolana instytucja – powaznie zajmujaca sie wspoczesna historia. A wiec i taka, na ktora mozemy znalezc wszystkie odpowiedzi odnosnie naszej niedawnej przeszlosci. Prezes Kieres, czy Kurtyka, nie powinni odgrywac takiej roli, jakia dzisiaj odgrywaja, nie wiem jakie sa ich korzenie- w mniejszosci ukrainskiej – ale w postepie wyjasniania zbrodnii ukrainskich na narodzie polskim, a i odwrotnie krzywd wyrzadzonych Ukraincom, w ramach, negacji ich prawa do niezaleznego panstwa w II RP, od ich kultury – a w pochodniej do powstania zbrodniczych dla Polakow ruchow wyzwolenczych, jak OUN i UPA, jako represji -akcji Wisla – sa to zespoly, ktore koncenturuja sie na okazjonalnych akcjach, zamiast na powaznej pracy historycznej.
@autor
mysle z IPN nie ma juz nic wspolnego ze swiom statutem, w jakim zostal powolany. Ta instytucja powinna rozstac rozwiazana i powolana instytucja – powaznie zajmujaca sie wspoczesna historia. A wiec i taka, na ktora mozemy znalezc wszystkie odpowiedzi odnosnie naszej niedawnej przeszlosci. Prezes Kieres, czy Kurtyka, nie powinni odgrywac takiej roli, jakia dzisiaj odgrywaja, nie wiem jakie sa ich korzenie- w mniejszosci ukrainskiej – ale w postepie wyjasniania zbrodnii ukrainskich na narodzie polskim, a i odwrotnie krzywd wyrzadzonych Ukraincom, w ramach, negacji ich prawa do niezaleznego panstwa w II RP, od ich kultury – a w pochodniej do powstania zbrodniczych dla Polakow ruchow wyzwolenczych, jak OUN i UPA, jako represji -akcji Wisla – sa to zespoly, ktore koncenturuja sie na okazjonalnych akcjach, zamiast na powaznej pracy historycznej.
pozdr
matrioszka25 -- 21.01.2008 - 19:18mara