Rozumiem, że ten błąd metodologiczny dotyczy ujawnienia pochodzenia żydowskiego, gdyż może to być odebrane ujemnie, niechętnie itp. Na pięć notatek o śląskich noblistach w trzech wypadkach zaznaczyłem ich żydowskie pochodzenie. Autor ksiażki na którą się powołuję pisze bardziej po mysli Igły (” był wyznania mojżeszowego”). Nie spodziewałem sie, że ktoś tak odbierze moją informację, wydawało mi się, że o śląskich noblistach piszę z sympatią i podziwem dla ich dokonań niezależnie od tego, jakie było ich pochodzenie. Ten podziw i sympatię żywię również dla Żydów, Polaków, Niemców, Francuzów i każdej innej narodowości, która zasłużyła się na polu nauki, literatury, sztuki i w każdej innej dziedzinie. Nie widzę powodu do ukrywania pochodzenia noblistów, po prostu taka jest prawda. Tu wydaje mi się jest właściwe miejsce do wspomnienia, że jeden z moich najlepszych przyjaciół na studiach Jakub B. był Żydem i nigdy tego nie ukrywał. Był najzdolniejszym studentem na roku, któremu mogłem tylko niekiedy dorównać. Jedynie lepszy byłem w szachach, ale w tej akurat dziedzinie miałem już standardt prawie zawodowy. Wiele mu zawdzięczam i zawsze pamiętam o jego pomocy jakiej mi udzielał. Po studiach wyjechał do Izraela i wszelki słuch o nim zaginął. W tym miescu wypada też wspomnieć, że razem z Jakubem B. słuchaliśmy wykładów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Wrocławskiego, gdzie również studiował Otto Stern. Poprawnością polityczną się nie przejmuję. Być może, że ktoś uzna to za błąd, ale to jego problem, bo ja błędu nadal nie widzę, a poprawności politycznej, która jest moim zdaniem dobra dla tresury zwierząt nie mam zamiaru się podporządkowywać. Igłę pozdrawiam.