Ten tekst kursywą jest boski! Czy ma Pani na niego wyłączność? Bo chętnie będą go kolportował powołując się na Panią lub autora.

Niestety jest to typowe mieszanie dwóch znaczeń terminu „być wolnym”. Ja wiem, że można czuć się wolnym będąc w więzieniu. Niemniej takie „bycie wolnym” nie jest opozycją „bycia niewolnikiem”, tylko „bycia zniewolonym”. To jest subtelna różnica. Można by zilustrować to jutubką Jacka Kaczmarskiego – „Listy”. Niemniej ja chcę dać ludziom możliwość wyjścia z więzienia, w które socjaliści nas wrzucili, a nie tylko czucia się wolnym w celi. Natomiast mam świadomość, że większość woli się czuć wolnymi za kratami, bo wydaje im się, że są bezpieczni. Dlatego przewidziałem utrzymanie statusu niewolnika, jaki nam przysługuje teraz.

Pani kontestuje rzeczywistość, ale dostosowuje się Pani do niej. Ja mam zasądzone przez Sąd Najwyższy pieniądze, których wydania bank odmówił mi, bo w dowodzie miałem nieczytelny pesel. Może Pani wskazać podobne działanie świadczące o Pani odrzucaniu rzeczywistości?
Gdy piszę „akceptuję rzeczywistość” to mam na myśli przyjmuję do wiadomości ograniczenia wynikające z ułomnej natury ludzkiej. To trochę co innego niż wiwatowanie na cześć władzy lub pokazywanie jej języka.

Jak zwykle wykazuję się ignorancją, więc spytam, jakiż to książę tak prawił? Sam do ludzkości niczego nie mam, zaś do ludzi, to już jest różnie. :)

Przecież nie dlatego wyjechałem. Pesla daje się bojkotować nawet w Polsce. Po prostu niech się o to martwią inni. Ja na przykład nie mógłbym podpisać umowy z NFZ, bo oni identyfikują ludzi po peslu, a ja go nie używam. Niemniej moja lekarka dostała informację o „moim” peslu i ona go wpisuje gdzie trzeba.

Wszystko przeczytałem bardzo dobrze. „Bez państwa” już było i nazywa się to wspólnota pierwotna ewentualnie system klanowy. To takie terminy z historii społeczeństw, więc nie rozumiem czemu Pani ma jakieś wątpliwości.
Natomiast jak słyszę o powszechnym dobrobycie (domek z ogródkiem) i darmozjadach, to mam przed oczami bolszewików z ich rewolucyjnym zapałem. To nie będzie działać. Mój system prowadzi do osiągnięcia Pani celów, tyle że robi to skutecznie. Ponadto jest odporny na ludzką głupotę. Pani wizje ją generują i prowadzą do ubóstwa i zniewolenia. Moim błędem jest to, że nazywam rzeczy po imieniu, a nie konwencjonalnie. Trudno porzucić konwencję, gdy jest wdrukowana w nasze głowy…

Pozdrawiam