Niestety, nie zrozumiałeś.
Mówię, o tym, aby nie rozpatrywać wolnej woli w obrębie Boga, gdyż to się wtedy rozumie samo przez siebie, a co za tym idzie nie będzie argumentem dla niewierzących. I tyle.
Rozmawiamy w kontekście Boga i wieczności więc trudno abym odnosił się do woli pominąwszy najważniejsze.
Odrzucając perspektywę Boga i wieczności czlowiek skazuje sam siebie na: przypadkowości, niewolę, błędne koło, oraz na to, że o swoim życiu może powiedzieć: śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową.. .
Jezus.
Poprzez wyciągnięte przez Ciebie wnioski co do Mesjasza, potwierdzasz tylko, że Jezus nie jest miarodajnym świadkiem. Gdyby takim był, nie istniałby wskazany przeze mnie problem.
Wygląda na to, że z faktu nie przyjmowania Jego świadectwa wyciagasz wniosek, że jest niemiarodajnym świadkiem. Nie bierzesz pod uwagę czynnika trzeciego: ktoś może odrzucać bo tak chce – Jego świadectwo – również za złej woli albo z innych powodów. Np, z konformizmu, lenistwa. A to dlatego, że przyjęcie tego świadectwa może prowadzić do zmiany wektoru swojego życia o 180 stopni. A przecież przyjęcie Jego świadectwa jest aktem woli i rodzi daleko idące konsekwencje.. .
Możemy więc jedynie oceniać czy powody dla których odrzucają Jezusa są obiektywne czy nieobiektywne. przedstawiłem Ci w skrócie powody dla których można sądzić, że Żydzi ( zarówno jemu współcześni ) jak i obecni odrzucają Go z innych powodów niż jego wiarygodność wobec proroków którzy Go przewidzieli kilkaset lat temu. A przewidzieli: – jego narodzenie z Panny – jego narodzenie w Betlejem – jego śmierć i zmartwychwstanie – jego uniwersalizm, a więc odniesienie Jego owoców życia do całego wszechświata, nie tylko do Żydów.
I wreszcie nie wszyscy Żydzi odrzucają Jezusa, zarówno jemu współcześni jak i dzisiejsi( na dole link).
Potwierdzam:
1. Jest On osobą zapowiedzianą przez proroków na której spełniły się owe proroctwa.
2. Dla mnie Jego świadectwo a także świadectwa o Nim są miarodajne i wiarygodne. Równiez ze względu na to, co o nim pisali prorocy.
3. Zaś z tego, że np. Żydzi nie przyjmują Jego świadectwa wynika tylko to – jak napisałem wcześniej – brak konsekwencji w poważnym traktowaniu treści Ksiąg które uważają za święte oraz odrzuceniu ich przesłania w tym zakresie który odnosi się do Jezusa.
Pozdrawiam.
p.s.
Kazus trwałego pokoju Żydzi rozumieją w aspekcie politycznym, podczas gdy pokój jakiego nie może dać świat odnosi się do pokoju serca. Pokoju ducha którego nie jest w stanie złamać nikt.
Oski
Niestety, nie zrozumiałeś.
Mówię, o tym, aby nie rozpatrywać wolnej woli w obrębie Boga, gdyż to się wtedy rozumie samo przez siebie, a co za tym idzie nie będzie argumentem dla niewierzących. I tyle.
Rozmawiamy w kontekście Boga i wieczności więc trudno abym odnosił się do woli pominąwszy najważniejsze.
Odrzucając perspektywę Boga i wieczności czlowiek skazuje sam siebie na: przypadkowości, niewolę, błędne koło, oraz na to, że o swoim życiu może powiedzieć: śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową.. .
Jezus.
Poprzez wyciągnięte przez Ciebie wnioski co do Mesjasza, potwierdzasz tylko, że Jezus nie jest miarodajnym świadkiem. Gdyby takim był, nie istniałby wskazany przeze mnie problem.
Wygląda na to, że z faktu nie przyjmowania Jego świadectwa wyciagasz wniosek, że jest niemiarodajnym świadkiem. Nie bierzesz pod uwagę czynnika trzeciego: ktoś może odrzucać bo tak chce – Jego świadectwo – również za złej woli albo z innych powodów. Np, z konformizmu, lenistwa. A to dlatego, że przyjęcie tego świadectwa może prowadzić do zmiany wektoru swojego życia o 180 stopni. A przecież przyjęcie Jego świadectwa jest aktem woli i rodzi daleko idące konsekwencje.. .
Możemy więc jedynie oceniać czy powody dla których odrzucają Jezusa są obiektywne czy nieobiektywne. przedstawiłem Ci w skrócie powody dla których można sądzić, że Żydzi ( zarówno jemu współcześni ) jak i obecni odrzucają Go z innych powodów niż jego wiarygodność wobec proroków którzy Go przewidzieli kilkaset lat temu. A przewidzieli: – jego narodzenie z Panny – jego narodzenie w Betlejem – jego śmierć i zmartwychwstanie – jego uniwersalizm, a więc odniesienie Jego owoców życia do całego wszechświata, nie tylko do Żydów.
I wreszcie nie wszyscy Żydzi odrzucają Jezusa, zarówno jemu współcześni jak i dzisiejsi( na dole link).
Potwierdzam:
1. Jest On osobą zapowiedzianą przez proroków na której spełniły się owe proroctwa.
2. Dla mnie Jego świadectwo a także świadectwa o Nim są miarodajne i wiarygodne. Równiez ze względu na to, co o nim pisali prorocy.
3. Zaś z tego, że np. Żydzi nie przyjmują Jego świadectwa wynika tylko to – jak napisałem wcześniej – brak konsekwencji w poważnym traktowaniu treści Ksiąg które uważają za święte oraz odrzuceniu ich przesłania w tym zakresie który odnosi się do Jezusa.
Pozdrawiam.
p.s.
Kazus trwałego pokoju Żydzi rozumieją w aspekcie politycznym, podczas gdy pokój jakiego nie może dać świat odnosi się do pokoju serca. Pokoju ducha którego nie jest w stanie złamać nikt.
JA również odwdzięczam się linkiem:
http://www.wieczernik.pl/rabin-jezus-to-mesjasz
************************
poldek34 -- 04.06.2012 - 12:28Drążę tunel.. .