I tu będzie problem, proszę Pana, bo na moje oko odpowiedź z przyrzutu moźna tylko na pierwsze pytanie – oczywiście, jak najbardziej, na 100% tak. O interesie Polski możesz Pan zapomnieć. Dlaczego? Poniekąd odpowiada na to Pan Mireks w swoim dzisiejszym wpisie, będącym – jak zrozumiałem – częścią większej całości. Jak ktoś chce, niech przeczyta; zaczyna sie dobrze.

Co do drugiego i trzeciego pytanie, to trzeba mieć wiedzę, a nie tylko przekonanie, że się wie, więc ja się nie podejmuję, dopóki ktoś mi więcej danych nie poda, czyli w sumie idzie o to samo, co i Tobie.

A jak ktoś będzie twierdził (bez informacji podstawowych, i to pełnych), że jest tak, a nie inaczej, to uznam, że sprzedaje po prostu kit pn. “bo mi się tak wydaje” i “lubię Tuska, a nie znoszę Kaczora”. Same animozje wobec Ruskich i Niemców, wyznawanie takiej, a nie innej religii, czy aktualny stan pogody nie mogą byc podstawą do wypowiadania się na, było nie było, podstawowy element polskiej racji stanu (i to chyba jest właśnie ta nasza racja stanu, o która się kiedyś dopytywałem).

Pozdrawiam serdecznie

Wyglada na to, że co do odpowiedzi na pytanie nr 1. wszyscy dyskutanci będą zgodni, co w sumie jest smutna konstatacją.

Natomiast interesuje mnie (choć zabezpieczyl się Pan sprytnie słówkiem “chyba”), dlaczegóż to fakt istnienia Parlamentu Europejskiego, a także Komisji Europejskiej urąga podstawowym prawidłom demokracji?
Gdy zas idzie o pytanie nr 3. Pana Igły, to dotyczyło ono zacieśnienia współpracy (w tym sojuszu), a więc strategii, jakie zostaną lub mogą być wypracowane w przyszłości.

Pozdrawiam

Bo z jednej strony mamy wyznanie wiary Nicponia ( hasłowo, Arturze, hasłowo ) i jego kamandy, wyzywających wszystko i wszystkich od eurosojuza. Z drugiej mamy Prawdziwych Polaków, którzy w swej ciemnocie nawet żadnych argumentów nie potrafią zdefiniować, z trzeciej mam Lidowców, którzy swój osobisty interes wpletli tak w integrację, że gotowi dać się za Brukselę zabić.

A środku siedzą konsumenci kotletów mielonych, frytek i kiszonych ogórków, spłacający raty bankowe za komplet mebli i samochód i drapiący się w głowę o co w tym wszystkim chodzi?

Na to nakładają się brednie interesownych polityków i przekupnych, zidiociałych mediów.
Igła

Ad. 1. pies ich trącał i tak śmierdzą już padliną.

Ad. 2. Jak to kobieta, że tak powiem.

Ad. 3. Czasem, pomimo że kobita to nie człowiek, może ludziom cóś wytłumaczyć, niech pani “probuje”!!!
;)
Igła

ale nic nie na temat.
W głowie same takie lekkie głupawki,
a nie jakieś kurewskie tematy.

Wszystko kiedyś się zaczęło, może wtedy
kiedy kunna zwinął żagla i wiatr (Sławomir)
w świat ich pognał
a może wtedy kiedy elektryk-lech- orkiestra
dał ruskim dwa polskie obywatelstwa?
Kurwa! nie wiem , nie będę kombinował
Szwajcarskie konta, nimy, katy, oliny,
ałganowy, kanie i moczary

Nie oddamy nawet guzika
Nooo !
żeby się podobnie nie skończyło tylko

“Jak kobieta”?!
Jak taki z Pana mundry chłop to może Pan wyjaśnisz, mnie “nie-człowiekowi” o co się w tem Traktacie rozchodzi i czym go jeść? Hę?
Kurna, mundrol się trafił...
:)

toś się pani, jako kobity pytam?
Wszak kobity, swój, rozum mają.

Weź się za pkt. 3.
Co?
Igła

1. Domyślam się, że tak
2. Tego nikt nie umie wytłumaczyć
3. Dużo zmiennych

pzdr

^{[ost. Wild side]}

przeciwwaga dla obecności Rosji na rynku surowcowym Bułgarii? wiesz, jest szansa na kontrolę...
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Nie czuję się kompetentny, by odpowiedzieć, lecz odnośnie pkt. 2 wydaje mi się, że to jest specjalnie tak robione, by nikt nie wiedział, co jest grane. I po cichu, kroczek po kroczku przepycha się coraz większą intergrację.

^{dawniej KriSzu}

Unia europejska, to jest coś, co de facto nie istneje. Jest to twór wirtualny. Tak zwany traktat reformujący ma doprowadzić do powstania unii. I dlatego nikt nie zgodzi się na referendum – przecież do ludzi mogłoby dotrzeć że mają głosować za samolikwidacją suwerenności.

Pozdrawiam