Widok z okna.

PS. Proszę się przedstawiać; ktosiom nie będę odpowiadał.

Przepraszam, będę się starał.

A teraz nie lepiej?

Super. Trochę monidło.

Dawno temu robiło się różne sztuczki pod powiększalnikiem, rozrabiając dziwne mikstury do solaryzjacji, nakładając negatywy żeby uzyskać relief, prześwietlając stykowo złożone zdjęcia, żeby wygubić szarości… różne rzeczy się robiło. Ale to były zdjęcia czarno-białe i praca rąk ludzkich (czasem głowy), a nie wciskanie automatycznych opcji fotoszopów, czy innych zabawek. Krótko mówiąc, zdjęcie jest zdjęcie. Wolę powiedzieć, że jest zwyczajnie słabe :) A co, nie wolno zawiesić słabego zdjęcia. To tyle w temacie moich zdjęć :) Udaję się na wyprawę rzeczną tzw. promem.

Pozdrawiam,
referent

Niestety, ruiny kościoła Igreja do Carmo są tak wciśnięte w zabudowę, że nie bardzo jest je jak sfotografować (no chyba, że Referenta wpakować by w balon). Robiłem zdjęcia od strony elevadora (stąd, gdzie widać ludziki pod ukośnym wspornikiem po lewej), ale tam z kolei była żabia perspektywa. Może z Alfamy, a właściwie z Zamku byłby lepszy widok, ale trzeba by mieć odpowiedni obiektyw.

Kolorów Lisboa nie należy poprawiać fotoszopami. One takie są – bardziej pastelowe, wypłowiałe.

Wróciliśmy. Schody płaczu zaliczone po raz trzeci. Co prawda bez dodatkowych siatek, ale za to z butelką czerwonego z Estremadury w, prawda, ciele. Dobre do wołowiny. Taniczne, mocne. I tanie, he, he, he… Nawet w dobie kryzysu, choć nie da się ukryć, że rok temu było tańsze, poniekąd.

Czoło mnie piecze, jeszcze tego brakowało żebym kremował się kremami. Kobiety to mają pomysły. Polecam rejs po Tejo. Całkiem zabawnie, dobrze widać Torre de Belem (siedział tam za długi nasz Józef, prawda, Bem; poniekąd jajcarz).

W sprawie zdjęć zgadzam się na wszystko. Problem jest taki, że maszyna txt przyjmuje zdjęcia o wadze około 200 kb. Ja i referenotowa robimy mniej więcej 3000 kb sztuka, ewentualnie dysponujemy rawami. Nie mamy na laptopie nic szczególnego do obróbki; zostaje proste podbijanie parametrów w badziewiach z internetu. Nie muszę chyba dodawać, że w dodatku nie chce mi się tego robić. Na urlopie w mieście L. :) Stąd ubytek jakości, bo ścinam objętość – po prostu – w irfanie. Mam nadzieję, że czytelnicy nie będą mieli zbyt długo pretensji za słabszą jakość; to przecież nie jest wystawa Dederki, a ja nazywam się tylko referent Bulzacki.

Pozdrawiam, idę do lodówki po vinho verde, i poniekąd wkrótce się pojawię.

referent

PS. —>234
Miałem za sobą emulsje do gumy warszawskiej. Efekty nie były takie jakie bym chciał. Niestety. Potem zabrakło czasu; poszedłem na studia i zostałem referentem. Solaryzacja, czy raczej pseudo-solaryzacja, to fajna zabawa. Może po powrocie znajdę coś w domy, to wkleję. Albo nie wkleję. Się zobaczy.

Mieszkamy dokładnie pod zamkiem. Nic nie pomaga, choć przyznam, że szczególnie się nie starałem. Siedziałem zadowolony na foteli i “pstryknąłem” między łykiem kawy i stuknięciem w klawiaturę. Najlepiej chyba wejść do środka ruin i pokazać gołe łuki przyporowe, przęsła, fragmenty sklepień, fundamenty… To robi wrażenie. Knajpki Chiado krok dalej zresztą też :) Postaram się coś jeszcze wkleić (mimo niedomagań technicznych); światło w kwietniu niewiele się różni od sierpniowego.

Pozdrawiam,
referent

Co oni wszyscy z tymi zdjęciami? Jakości się zachciewa, a nikt nie zapytał – dlaczego są akurat cztery ryby? I dlaczego ta trzecia tak podejrzanie wygląda?
To jakiś symbol, czy co?

Trzecia – czyli ta uszminkowana – wygląda szczególnie podejrzanie. Mam podejrzenie, że urwała się z parady. A piąta i szósta leżą jedna na drugiej!

;)

Pozdrawiam,
referent

Zdradzę. Może napiszę o tych wulgaryzmach, to się okaże. :)

referent

szczególnie na tym wyostrzonym zdjęciu.
Takie biedne i takie martwe.
Wole je jak sa nieostre:)
Bo aż w wegetarianizm z wrażenia wpadnę.

Wygląda smacznie.