jak czytałeś te moje różne teksty i komentarze o pacyfizmie, to czais zpewnie o co mi chodzi.
Motyka wyciął (pewnie niepotrzebnie, nie wiem w jakim celu ważne jakoś fragmenty) tylko dla mnie one nie zmieniają tego, że zabójstwo to zabójstwo.
Inna sprawa co mieli zrobić żołnierze?
Bo AnnyP tekst, że wystarczy wycelować i by wracał powiedzieć mnie nie przekonuje, bo 15 -letni dzieciak też mógł zabijać.
Trochę mi te twoje pytania przypominają takie motywy jak w liceum na WOS miałem, dyskusje, że jest np. 7 cięzko chorych osób i każd apotrzebuje przeszczepu, którą byś więc de facto uratował, którą uśmiercił i dlaczego.
każda była któtko scharakteryuzowana, ż eten to ojciec rodziny, 2 dzieci, tenb to młody dzieciak, ten to ksiądz , żyjący wie,c samotnie.
Itd
Nie podobały mi się takie zadania.
Znaczy dla mnie cżłowiek nie powinien podejmować takich wyborów.
Tu jest podobnie w sumie.
Dymitrze,
jak czytałeś te moje różne teksty i komentarze o pacyfizmie, to czais zpewnie o co mi chodzi.
Motyka wyciął (pewnie niepotrzebnie, nie wiem w jakim celu ważne jakoś fragmenty) tylko dla mnie one nie zmieniają tego, że zabójstwo to zabójstwo.
Inna sprawa co mieli zrobić żołnierze?
Bo AnnyP tekst, że wystarczy wycelować i by wracał powiedzieć mnie nie przekonuje, bo 15 -letni dzieciak też mógł zabijać.
Trochę mi te twoje pytania przypominają takie motywy jak w liceum na WOS miałem, dyskusje, że jest np. 7 cięzko chorych osób i każd apotrzebuje przeszczepu, którą byś więc de facto uratował, którą uśmiercił i dlaczego.
każda była któtko scharakteryuzowana, ż eten to ojciec rodziny, 2 dzieci, tenb to młody dzieciak, ten to ksiądz , żyjący wie,c samotnie.
Itd
Nie podobały mi się takie zadania.
grześ -- 25.09.2008 - 08:03Znaczy dla mnie cżłowiek nie powinien podejmować takich wyborów.
Tu jest podobnie w sumie.