ano racja, lepsza była argumentacja Korwin-Mikkego, który twierdził, że USA mogą se zaatakować każdego, kogo chcą, be zpowodu niż to kłamliwe wciskanie kitu.
Rollingpolu, źle ci wynika więc.
Ja ci powiem, że nie dawno w knajpie kłociłem się ze znajomymi, że Irak był jakims tam sukcesem.
I uważam, że świat bez reżimu Saddama jest lepszy.
I z chęcią bym widział upadek kilku jeszcze innych reżimów różnych zbrodniczych.
Tyle że to nie zmienia faktu, że wojna ta opierała się na kłamstwie, że popełniano mnóstwo błędów.
Co do terrorystów, właśnie o tym piszę, w więzieniu Guantanamo przetrzymywano też latami osoby terrorystami nie będące.
I gdzies ty wyczytał, że ja chcę kogoś uniewinniać?
I to w dodtaku terrorystów?
No sorry, ale widzisz rzeczy, których nie ma.
MAW,
ano racja, lepsza była argumentacja Korwin-Mikkego, który twierdził, że USA mogą se zaatakować każdego, kogo chcą, be zpowodu niż to kłamliwe wciskanie kitu.
Rollingpolu, źle ci wynika więc.
Ja ci powiem, że nie dawno w knajpie kłociłem się ze znajomymi, że Irak był jakims tam sukcesem.
I uważam, że świat bez reżimu Saddama jest lepszy.
I z chęcią bym widział upadek kilku jeszcze innych reżimów różnych zbrodniczych.
Tyle że to nie zmienia faktu, że wojna ta opierała się na kłamstwie, że popełniano mnóstwo błędów.
Co do terrorystów, właśnie o tym piszę, w więzieniu Guantanamo przetrzymywano też latami osoby terrorystami nie będące.
I gdzies ty wyczytał, że ja chcę kogoś uniewinniać?
grześ -- 13.03.2009 - 00:02I to w dodtaku terrorystów?
No sorry, ale widzisz rzeczy, których nie ma.