jest wpuszczenie w to państwowych pieniędzy.
Przecież prywatnemu by nie dali.

Czy mógłby Pan doprecyzować co Pan ma na myśli?
A mianowicie: czym jest spowodowany kryzys?; w jaki sposób wielkie korporacje nie mają “prawdziwego właściciela”?; co to znaczy “pseudoprywatne” fabryki i które?; co jest “wielkim oszustwem”?
Przyznam szczerze, że w tej chwili nie widzę specjalnej różnicy jeśli chodzi o formę wypowiedzi między Panską a jakąś “komunistyczną”. Tylko wektor ma zwrot przeciwny, jeśli mogę tak napisać.
Z treścią, co napisałem wyżej mam kłopot. A jak zdążyłem się zorientować domyślanie się, co autor miał na myśli grozi poważnymi konsekwencjami.

Dziękuję.

Dzięki za odpowiedź. Rozumiem jednak coraz mniej.

Czy Pan chce giełdy zlikwidować? A nie myśli Pan, że lepiej byłoby sensownie uregulować rynek bankowy? Nie trzeba nawet daleko szukać. Polskie regulacje są całkiem niezłe. Kiedyś amerykańskie też były niezłe, dopóki ich nie zniesiono w ostatnim dziesięcioleciu.

A to zdanie: “Kiedy jest normalny właściciel, to sobie zatrudnia najlepszego dyrektora za jak najmniejszą pensję.” dociera do mnie w sposób jednoznacznie negatywny.
Pewnie dlatego, że ja uważam że poziom wynagrodzenia zarządu/dyrektora winien być adekwatny do wyników spółki. A nie “najmniejszy”.

Ktoś tu napisał, że amerykański neoliberalizm zamiast liberalizmu przypomina wolną amerykankę. I ja się z tym poglądem zgadzam.

Pozdrawiam.