Czy i wy nie widzicie obrazu Caravaggia? A może to wina mojego sprzętu?

^{dawniej KriSzu}

A gdzie jest jakikolwiek obrazek?

Bo ja niczego nie widzę.

Pozdrawiam

Dzięki interwencji Sergiusza, któremu bardzo dziękuję, Caravaggio już jest widoczny.

Wszystkim Tekstowiczom życzę Wesołych Świąt, względnie miłego długiego weekendu!

^{dawniej KriSzu}

Dziękuję Wam za życzenia. Cieszę się, że czytacie.

19zenku, napisał Pan: “mocno charakterystyczne”. Mam nadzieję, że charakterystyczne w pozytywnym sensie:)

Tak w ogóle – byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi odnośnie oczekiwań wobec mojego blogu, czego brakuje itp. Jak widać, nieco inaczej to wygląda, niż mi się na początku wydawało. Nie ma codziennych notek, staram się, żeby to nie poszło w kierunku buchalterii zbrodni. Jednak od podążania za rocznicowymi datami nie odstąpię. Materiału będzie przybywać. Za parę dni Lipniki. Materiału na 11.lipca jest tyle, że możnaby i 10 notek napisać.

Korzystając z wolnego czasu przeczytałem od początku swoje notki. Zauważyłem, że wyszło trochę bokiem zabranie się do pisania “z marszu”. Teraz parę akapitów bym poprawił, trochę pododawał. Ale com napisał, napisałem. Chyba jednak warto było.

Szkoda, że to takie niszowe na razie jest. Ale nic to, niech sobie te krople drążą skałę.

Pamiętam o Cisnej Mad Doga i w ogóle o jego pomysłach (??mix, audio, tekstu, wideo i grafiki??). Zrobię ile w mojej mocy, żeby to było strakcyjniej podane, choć ta moc za wielka nie jest…

Przy okazji dziękuję redakcji TXT za przychylne traktowanie moich wypracowań. Jakże to różne od polityki(?) S24. No bo jeśli notka pojawia się tam na SG po 24 godzinach od opublikowania, jak musztarda po obiedzie, to chyba coś jest nie tak. Trochę to dołujące, jak się widzi, co ląduje czasem na SG.

^{dawniej KriSzu}

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4314383.html

Dla Gazety Wyborczej dowolny projekt byłby fatalny. A po tym, gdy wyszła ta sprawa ze zdjęciem, projekt został zmieniony.
Dla przeciwwagi można sobie poczytać tutaj: http://www.volhynia-galicia.pl/art22.html

^{dawniej KriSzu}

Parę lat temu widziałem w internecie projekt pomnika z dziećmi, wydaje mi się, że to był projekt pomnika warszawskiego. Był dokładnym odwzorowaniem obrazu z tego, jak się okazało, przedwojennego zdjęcia. Tymczasem wyżej uwidoczniony pomnik w niczym zdjęcia nie przypomina. Mimo to GW uczepiła się tematu jak pijany płotu. O uczciwości dziennikarskiej tego artykułu (raczej jej braku) świadczy fakt nieumieszczenia w nim grafiki nowego projektu. Czytelnik ma zdać się na słowo autorki.

Notabene GW od zawsze tępi opisy okrucieństw rzezi kresowych – w książkach, filmach, wystawach. Że szkodzą stosunkom, może wyolbrzymione a w ogóle to niesmaczne. Ale jak znalazła się okazja do dowalenia inicjatywie z pomnikiem, to miejsce dla drastycznego zdjęcia w GW się znalazło.

^{dawniej KriSzu}