Cholera, czy ja juz nie mogę używać słowa Arab? Odzyskasz komfort, jeśli będę używał słowa Nigeryjczyk albo Pers na określenie przykładowej nacji muzułmańskiej? Skoro funkcjonuje w literaturze i prasie motyw Irlandczyk-katolik i Włoch-katolik, że juz o Polaku-katoliku nie wspomnę, to czemu nie Arab-mahometanin? To potocyzm, okej?

Religia czy nie religia – a co to kogo obchodzi? Umowa jest umową i nikt sie nie będzie patrzył, czy ją podpisano z pobudek religijnych, czy nie.

Z mniejszością to samo – włącza Ci się lewicowe myślenie. Ja uważam, że X, Y i Z mają prawo podpisać umowę, że będą sie trzymać pewnych praw – czy zrobią to dlatego, że są Arabami, czy też bo wpłynęła na nich pornoprzeróbka filmów z Johnem Wayne’m, to mnie nie obchodzi.

Dobrowolni to Ci, którzy bedąc pełnoletni i poczytalni w obecności urzędnika podpisza umowę. Oczywiście, możesz powiedzieć, że zrobil to ze strachu. Ale to już nie prawo, a egzekutywa ma sprawiać, żeby jedni obywatele nie musieli bać sie drugich.

Prawo mniejszości nie powinno dotyczyć niepełnoletnich. Trudno będzie wtłoczyćniektórym do głów, że nie mogą kaleczyć własnych dzieci. I żeby ułatwić wtłaczanie, należy pozwolić im na smo- i kookaleczanie się w życiu dorosłym, jeśli tego pragną.

Towrzystwo miłośników zjadania ludzkich nerek – jak najbardziej. Jeśli je legalnie kupią albo zdbędą na wrogich państwu komunistach …

BTW, fajne nazwy ;)

Za legalizacją i eutanazją generalni tak, za aborcją i adopcją nie – dzieci.

Notariusz jest obecny tylko przy podpisie – żeby zapewnić dobrowolność umowy. Dalej – hulaj dusza oćca w mordu można.

Obrażasz mnie, sądząc, że nie czytałem własnych źródeł.

Tak uważam, że w 1958 roku Paryża nie otaczała Strefa, do której policja może wejść tylko z wielkimi stratami.

Pozdro