Dzięki, masz rację. Pomyłka
Zdaje sobie sprawę, że ty to wiesz, ale wyjaśniam Pani Renacie.
Znak zapytania jest tu umieszczony omyłkowo, bowiem odnosi się on bezpośrednio do postu Odysa: nie kłamali! Zamiast niego winien być oczywiście wykrzyknik.
Że to pomyłka, wynika także z następującego po nim pytania: Czy rzeczywiście?
Umieszczenie znaku zapytania po „nie kłamali” jest pomyłką wynikającą z pośpiechu a nie z pragnienia dokonania za jego pomocą obrzydliwej manipulacji.
Bo nawet, gdyby pozostawić go tak jak go dostrzegł Mad Dog, to powodowałby jedynie bezsensowność i tego zdania i zbyteczność pytania: Czy rzeczywiście?
Pozdrawki
Ps.
Nie poprawiam, niczego żeby Pani Renata miała materiał poglądowy do wykazania, jak wygląda wzorcowy nierzetelny i manipulatorski tekst:)
Mad Dogu,
Dzięki, masz rację. Pomyłka
Zdaje sobie sprawę, że ty to wiesz, ale wyjaśniam Pani Renacie.
Znak zapytania jest tu umieszczony omyłkowo, bowiem odnosi się on bezpośrednio do postu Odysa: nie kłamali! Zamiast niego winien być oczywiście wykrzyknik.
Że to pomyłka, wynika także z następującego po nim pytania: Czy rzeczywiście?
Umieszczenie znaku zapytania po „nie kłamali” jest pomyłką wynikającą z pośpiechu a nie z pragnienia dokonania za jego pomocą obrzydliwej manipulacji.
Bo nawet, gdyby pozostawić go tak jak go dostrzegł Mad Dog, to powodowałby jedynie bezsensowność i tego zdania i zbyteczność pytania: Czy rzeczywiście?
Pozdrawki
Ps.
yassa -- 11.05.2008 - 17:57Nie poprawiam, niczego żeby Pani Renata miała materiał poglądowy do wykazania, jak wygląda wzorcowy nierzetelny i manipulatorski tekst:)