w żadnym zdaniu nie napisałem o WOSP jako siedlisku zła wszelakiego – nie czytasz mnie dokładnie.

Ja wyrażam jedynie brak przekonania i sympatyzowania z tą akcją wskutek własnie życiorysu Owsiaka jak i jego niejasnemu związkowi z kryschnowcami.

Nie uważam też, że ludzie włączający się w tę akcję mają złą wolę. Jestem tylko ostrożny wobec WOSP.

Jednoznanczej oceny dokonać nie można, można jedynie wyrażać swoje sympatie, antypatie, wątpliwości, itd.

Można porównać trochę ocenę Owsiaka z oceną o.Rydzyka. Obydwaj są kontrowersyjni jako ludzie mający swoją historię i swoje metody — także wygadują czasami głupstwa w eterze.

Jednak zarówno patrząc na dokonania RM jak i WOSP można zauważyć pozytywy.

Integrowanie wobec pozytywnej idei – najogólniej mówiąc.

Szczerze powiedziawszy budzi obawy dofinansowanie źlee zarządzanej służby zdrowia za pomocą akcji Owsiaka. lepszym wydaniem pieniędzy jest wsparcie domów pomocy dobrze zarządzanych a conajmniej lepiej niż państwowa służba zdrowia.

Jednak bezsporne pozostaje to, ze jeśli zakup sprzętu przyczyni się do pomocy komuś – a przyczynia się, to akcja w jakims stopniu wykonała swój cel.

Jednak obawiam się, czy czasem “para nie idzie w gwizdek”.

Nie wiem kto wyżej napisał, że polacy nie potrafią zbierać kasy. To nieprawda. właśnie efekt akcji Owsiaka jest taki, że niektórzy sądzą, że jeśli w TV nie podadzą info o jakichkolwiek zbiorkach, akcjach to one nie istnieją. Polacy wydają dużo a namacalnie można to zobaczyć w momencie spektakularnych katastrof.

Polacy wydają duże kwoty na przeróżne dzieła społeczne. Ale być może nagłasnianie jednej powoduje w świadomosci społecznej, że inne nie istnieją. A wtedy wyrażanie zdystansowanego zdania o tej “JEDYNEJ” albo wyrażanie krytyki wobec tej “jednej” jest świdectwem zlej woli. Właśnie wg mnie to jest uboczny “zły” efekt angażowania się mediów publicznych na wielką skalę na rzecz propagowania społecznej pomocy TYLKO JEDNEJ ORGANIZACJI.... .

WOŚP to jedna z wielu inicjatyw w Polsce – ale spektakularna ze względu na wsparcie medialne.
Jednak nie jedyna i najbardziej zaangażowana na rzecz rozwiązywania problemów społecznych w Polsce.

Więc myślę, że najlepiej będzie jak każdy będzie mógł swobodnie dysponować swoją gotówką i wpłacać na te dzieła które uważa za bardziej racjonalnie prowadzone i prowadzone przez bardziej wiarygodnych-subiektywnie kwestarzy.

Nie ma sensu dyskusja “kto jest bardziej” i nie ma sensu etykietowanie kogoś kto jesli nie daje na WOŚP to od razu przynależy do zapiekłych wrogów WOŚP uważających, że to źódło zła.

Niech sobie będzie WOŚP, Caritas, Monar, Radio Maryja, sceptycy wobec jednych i drugich i inne organizacje wspierające dzieła społeczne. Fakt jest faktem, że jedne sa uprzywilejowane jeśli chodzi o promocję w mediach a inne nie. Gretchen mówi, że inne nie sa tak profesjonalnie prowadzone… . To znbaczy, że Caritas zbiera nieprofesjonalnie? Zbiera innymi metodami i nie ma takiej atencji jak Owsiak w mediach.

Pewnie ktoś pomyśli – poldku jak będziesz w szpitalu to możesz zatęsknić za aparaturą WOŚP.

MOgę zatęsknić – może tak być. Ale wierzę w bezinteresowaność darczyńców. I zarowno jak ja daję pieniądze na cele społeczne nie żądam aby były stosowane w przypadkach wg moich preferencji ale aby służyły potrzebującym.

Gdyż nie wspieranie finansowe Owsiaka o niczym nie świadczy, tak jak nie wspieranie Caritas… . Nie każdy kto nie daje na WOŚP nie wspiera inicjatyw społecznych realizowanych przez NGOsy. Wiec ja z takimi ocenami niesympatyków Owsiaka byłbym bardzo ostrożny.

Wszak dzieła harytatywne w Polsce to nie monopol WOŚP. Zarówno dzieła pomocy były “lata świetlne” przed WOŚP jak i po WOŚP będą.

Zawężanie tych dzieł do WOŚP jako jednej jedynej, polit-poprawnej-jak się wydaje – gdyż Grzesia “wkurwia” jak ktos wyrazi dezaprobatę wobec WOŚP, nosi wg mnie znamiona jakiegoś quasi_sekciarstwa abo instrumentalnego traktowania tego dzieła do tego aby społeczeństwo dzielić a nie łączyć. Dzielić w ten sposób aby jednym dokopać a drugim powiedzieć, że tylko WOŚP jest profesjonalny w Polsce… ?

I tutaj także widzę jeden z powodów zaangazowania instytucji państwowych na rzecz WOSP by właśnie dzielić oraz wmówić społeczeństywu, ze pomoc społeczna na wielką skalę poza WOŚP w Polsce nie istnieje. Teraz to pewnie nie ma znaczenia ale jeszcze za komuny mialło kto mówi do młodych na łamach ropzgłośni pastwowej i miało zawsze po 1989 roku.
My dorosli wiemy, że to ściema – ona istnieje, ale mlode pokolenie ma inne wrażenie. Poza WOŚP nikt nie zbiera…. . A zbiera i to od lat i o wiele więcej.

Pozdrawiam i życzę wiele sukcesów WOŚP jak i innym fundacjom robiących porzyteczna robotę dla nas, czyli społeczentwa.

Pozdrawiam.

p.s.
Nie uważam stylistyki rekalmowej WOŚP nawiązującej kolorystycznie, graficznie do elementów graficznych organizacji religijunej Hary Krishna za przypadek, tak samo jak nie jest przypadkiem ich onbecność na Woodstocku.

Nie piszę czy to dobrze czy źle – pozostawiam to ocenie każdmeu z osobna. Ale skoro to przypadkiem nie jest, akcja angazuje przedewszystkim młode pokolenie( zarówno Woodst. jak i WOŚP) więć musi budzić domysły a także niepokoje.

Ciekawi mnie odpowiedź na pytanie skąd symbioza Owsiak-WOŚP- Hary Krishna – TVP wokół inicjatywy mającej zintegrować rzesze ludzi młodych począwszy od szkoły podstawpowej, przez Gimnazja, szkoły średnie…... ??????

Piękna idea MOZE być świetnym chwytem pr-owym do przemycania innych zupełnie idei: reklamowania ruchu religiinego, osłabianie innych instytucji poprzez stwarzanie wrażenia, że np. profesjonalne zbiórki harytatywne w Polsce to tylko WOŚP a organizacja jedyna profesjonalna i działająca na dużą skalę religijna organizacja pacyfistyczna to tylko Hary Krischna.

Dla dorosłych ten powyższy akapit jest lekko nieprawdopodobny ale świadomość społeczną buduje się metodą kropli…. . A łatwo zagrać na emocjach młodziezy ????

Jednak dla uspokojenia, nie uważam tej akcji za zło wcielone ale wobec niej zachowuję postawę zdystansowaną.

Pozdro.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”