Ale co mi tu pani jakimiś idiotycznymi procesami w USA. Mnie to zwisa. Podobnie jak tysiące innych dziwactw w Ameryce.

Jest jak jest – i żaden sąd tego nie zmieni. Szkodliwość rtęci w plombie jest pomijalna. Ale jak ktoś się uprze, to będzie się z rządem procesował, że słońce za mocno świeci i że promienie kosmiczne, że buteleczka z poliwęglanu i że telefony komórkowe… I w Amerykańskim systemie prawnym ma spore szanse, że coś tam ugra… Tylko, że tymi wszystkimi powodami nie daje się wyjaśnić obserwowanej skali zapadalności na choroby nowotworowe. Kropka. Przyczyna jest inna – nasz aparat genetyczny nie został przewidziany na tak długą egzystencję, jak to ma dziś powszechnie miejsce. W efekcie – albo się w wieku lat 30 umiera na cholerę albo w wieku 65 na raka.

Z panią jest jak z dzieckiem – pani nie interesują argumenty, lecz jakieś opinie, które ma pani na pewne tematy ugruntowane i tylko szuka pani w Googlach argumentów, że ma pani rację – nawet, jeśli pani nie ma.

Natomiast od plomb amalgamatowych odchodzi się ze względu na to, że nowe – polimerowe są lepsze i że problemem było – podobnie jak w przypadku termometrów – zarządzanie odpadami amalgamatu, które regularnie trafiały do ścieków a nie do odpowiednich służb utylizacyjnych. A procesy fermentacyjne w ściekach w obecności rtęci na ogół prowadzą do śmiertelnie groźnej pochodnej dimetylowej, będącej ogromnym zagrożeniem dla środowiska i ludzi.