Komitet Ochrony Przyrody PAN o GMO

Dyskusja o GMO wkracza w nową fazę za sprawą zgłoszonego projektu ustawy, który liberalizuje “rynek” upraw genetycznie modyfikowanych w Polsce.
Dlatego też, zamieszczam pełen tekst oświadczenia KOP-PAN w sprawie GMO.
Tekst “wzbogaciłam” o link do stanowiska KOP-PAN z 2008, do którego najnowsze oświadczenie tego Komitetu nie tylko odnosi się bezpośrednio ale je wzmacnia. Zachęcam do przeczytania oświadczenia z 2008 ze względu na jego szczegółowość i mocne słowa, które w nim padają.

Nie muszę chyba dodawać, że temat GMO jest następnym, nad którym zamierzam poznęcać się w sposób: niemerytoryczny, głupkowaty oraz antyoświeceniowy… Ale o tym już w następnych odcinkach.

Kraków, 29.01.2010

WIADCZENIE KOMITETU OCHRONY PRZYRODY PAN W SPRAWIE UWALNIANIA DO ŚRODOWISKA ORGANIZMÓW MODYFIKOWANYCH GENETYCZNIE (GMO) – “KONIECZNOŚCI MORATORIUM I WIELOSTRONNYCH BADAŃ”

Wobec wciąż bardzo żywych kontrowersji oraz coraz mocniejszych głosów środowisk naukowych wskazujących na zagrożenia związane z uwalnianiem do środowiska organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO), Komitet Ochrony Przyrody PAN w dniu 4 grudnia br. wysłuchał głosu specjalistów, którzy zwrócili uwagę na aktualne i potencjalne zagrożenia dla bioróżnorodności ze strony GMO. Kwestię zagrożeń rozpatrywano w szerszym kontekście problematyki ochrony przyrody, ochrony zdrowia, konsekwencji społecznych i ekonomicznych oraz sytuacji formalno-prawnej.

Po przeanalizowaniu zgromadzonych faktów i odbytej dyskusji, Komitet pragnie przywołać i z całym przekonaniem nie tylko podtrzymać, ale także wzmocnić swoje stanowisko z dnia 28 stycznia 2008 roku w sprawie GMO; w szczególności pragnie:

1. Zwrócić uwagę na dające się już stwierdzić realne zagrożenie bioróżnorodności ze strony wprowadzanych do środowiska organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO). Uwalnianie tego typu organizmów do środowiska może wywołać bardzo poważne i dalekosiężne konsekwencje, których ostateczne rozmiary mogą okazać się daleko bardziej groźne niż dające się obecnie przewidzieć.

2. Podkreślić zdecydowany odwrót w ostatnim czasie od prób wprowadzenia GMO oraz zakaz uprawy roślin genetycznie modyfikowanych w najbardziej rozwiniętych krajach Europy (m. in. Niemcy, Francja, Włochy, Austria czy Szwajcaria).

3. Zwrócić uwagę na: (a) zjawisko wprowadzania na coraz większą skalę upraw roślin genetycznie modyfikowanych w Polsce i to mimo obowiązywania całkowitego zakazu takich upraw; (b) brak wystarczających procedur zabezpieczających, oraz nadzoru ze strony odpowiednich służb i urzędów a także bezkarność osób i instytucji naruszających rygorystyczne dotychczas w tej kwestii prawo; (c) całkowite nieprzygotowanie Polski do kontroli upraw GMO.

4. Uczulić na nieskuteczność procedur nie tylko krajowych, ale także obowiązujących w całej Unii Europejskiej.

5. Zwrócić uwagę na potencjalnie bardzo poważne skutki społeczno-ekonomiczne i gospodarcze oraz zdrowotne związane z uwalnianiem GMO, a także na problem szeroko pojętego bezpieczeństwa żywnościowego (problem dla kraju nie mniej ważny od bezpieczeństwa energetycznego).

6. Podkreślić brak poważnej i odpowiedzialnej debaty publicznej w sprawie GMO oraz zwrócić uwagę na wyraźną medialną kampanię propagującą GMO.

7. Zwrócić także uwagę na konieczność szerszej, nie tylko ogólnopolskiej, ale i ogólnoeuropejskiej debaty w tej sprawie.

W aktualnej sytuacji Komitet Ochrony Przyrody PAN apeluje o:
– przestrzeganie obowiązującego w sprawie GMO prawa i nie podejmowanie obecnie działań na rzecz jego liberalizacji.
– Pilne wprowadzenie 15-letniego moratorium na uprawy oraz uwalnianie do środowiska GMO.
Moratorium to dałoby czas na:
– Uruchomienie poważnych, rządowych programów badawczych dotyczących skutków oddziaływań GMO na środowisko, gospodarkę i zdrowie oraz skutków społecznych przedsięwzięcia;
– Wystąpienie z inicjatywą stworzenia podobnych programów finansowanych z funduszy Unii Europejskiej;
– Opracowanie odpowiedniego monitoringu środowiska związanego z bezpieczeństwem żywnościowym i ochroną bioróżnorodności w kontekście zagrożenia ze strony GMO, oraz adekwatnego systemu kontroli w tym względzie.

Komitet, będący szeroką reprezentacją środowisk akademickich kraju, z całą mocą raz jeszcze pragnie podkreślić bardzo poważne potencjalne niebezpieczeństwo związane z uwalnianiem GMO do środowiska. Rzeczywista skala zagrożeń pozostaje wciąż nierozpoznana. Jednakże już istniejące przesłanki wskazują, że skutki środowiskowe wprowadzenia GMO mogą okazać się dalekosiężne i nieodwracalne, a równocześnie znacznie groźniejsze od skutków powodowanych przez jakiekolwiek inne czynniki zagrażające obecnie bioróżnorodności i szeroko rozumianej jakości środowiska.

prof. dr hab. Zbigniew Mirek
Przewodniczący Komitetu Ochrony Przyrody PAN

Tekst oświadczenia w formacie pdf

Średnia ocena
(głosy: 2)

komentarze

-->Magia

No, to jak jest z tym GMO? Mam kolegę biochemika (pracuje u Niemca w słynnym instytucie ;);, który kilka lat temu opowiadał mi, że w gruncie rzeczy “cholera wie”. Teraz coś więcej wiadomo? Oświadczenia naszego PAN-u (dotyczące czegokolwiek) przyjmuję z założenia bardzoooo sceptycznie… ;)

Pozdrawiam,
referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35


Panie Referencie Jedyny

Czy Pan myśli, że ja to jakiś motorek pisarski grafomański zaposiadywuję?
Oświadczam uroczyście oraz nieco smutnie, że nie.

Natomiast wypowiedź kolegi ze słynnego instytutu była odważna. No proszę Pana, żeby takie rzeczy? ;)

A poważnie, badań na “nie” jest coraz więcej. Ale żeby to zebrać jakoś do kupy, to się trzeba postarać. A tu koleżanka Motywacja złożyła podanie o urlop…

Nasmaruję coś, jak tylko powróci. Choć z drugiej strony to chyba nie powinnam. I tak wieść rozeszła się po ludności miejscowej, że się mądrzę bezpodstawnie. To może coś o kwiatkach?

Pozdrawiająco kłaniająco,


-->Magia

Stawiam pięć gwiazdek na zachętę i oczy w słup! Wprawdzie mało czaję z rzeczy, które faktycznie daje się zmierzyć albo policzyć, niemniej namawiam Motywację do powrotu. Moja [motywacja] wrócić nie chce, może Panina wróci, prawda…

——————————
r e f e r a t | Pátio 35


No żesz...

Panie Referencie, ja bardzo proszę niczego tu nie stawiać. A tym bardziej oczu w słup. No widział kto kiedy takie rzeczy? O niejakiej żonie Lota to proszę nawet nie wspominać. ;)

Koleżance Motywacji udzieliłam urlopu “do wiosny”.
Wie Pan, ja już nie mam siły do tego “ocieplenia”, skutkującego nieustannie padającym z nieba białym sifem.
Dziś znowu byłam na jednym dachu (niestety nie był to Dach Świata ) celem ratowania pomieszczeń mieszkalnych poniżej. Masakra! a w przyszłości remont.
A to nie koniec dzisiejszej działalności rozrywkowej pt. zenkowanie.

I jak tu może się chcieć pisać, że o uprzednim riserczu nie wspomnę.
Do chrzanu, Panie Referencie. Całkiem do chrzanu. O!


Panie Referencie

Koleżanka Motywacja całkiem zaginęła. Wszystko też wskazuje na to, że do niej dołączę.
Jeśli Pan tu kiedyś zajrzy, to polecam wrzucenie sobie do osobistych zakładek strony http://www.icppc.pl. Nie są uzależnieni od wielkiej kasy, nie mają nic wspólnego z wielkimi organizacjami “eko”. To totalnie oddolna inicjatywa kilkorga ludzi, którym chciało się chcieć.

Mają podstronę poświęconą badaniom naukowym oraz prezentującą stanowiska naukowców w sprawie GMO. O tu:
http://www.icppc.pl/antygmo/category/swiat/badania-naukowe/
http://www.icppc.pl/antygmo/category/stanowiska/naukowcy-stanowiska/

Pozdrowienia wolne od GMO.
(w końcu nawet szczury nie chcą tego jeść :)


Subskrybuj zawartość