we wrednej gazecie.pl, to napisze tutaj, to co napisałem Orlińskiemu i niektórym komentatorom aporpos ich tekstów różnych:

,,PO pierwsze tak, Tekstowisko jest właśnie po to by gadać, a nie wyzywać kogoś kogo co się go nie zna od głupków czy jak inny intelektualista z blogu tegoż okreslac kilkadziesiat autorów i kilkaset już tekstów na TXT, których na pewno inteligent nie ów nie przecyztał jako bełkot.
Bo to jest bez klasy, a my tam chcemy gadkę, sensowną, ostrą, brutalna nawet, ale bez trollowania, bez tanich sztuczek retorycznych, bez obbrażaania wszystkich dookoła, bo myślą inaczej.

I dlatego nie ma mnie (czy wiekszości ) w S 24.
A w ogóle zabawna jest ta troska o Tekstowisko, jesli jest takie nieznaczące, upadnie wkrótce, to po co sam Wielki Bloger Wojciech Orliński poswięca swój drogocenny czas pisaniu o czyms nieistotnym.
Pzdr”

Po pierwsze to mnie wkurzył tym Psychiatrykiem 24. To jest zwykła łozbuzeria i tyle.
Igor pierwszy dopuścił do głosu blogerów i pozwolił im swobodnie gadać, a że zamotał się z administrowaniem to inna sprawa.
A tutaj w TXT jest jeszcze inna inszość. Ja rozumiem, że na S24, część ludzi nie skumała o co nam biega, ale żeby taki Orliński?
Śmieszy mnie, ze oni swoje przewagi mają za tak ogromne i nie do przeskoczenia przez takich jak my.
Dobra, możemy robić za “samizmat” ale niech się nie kryją za taka gadką.
Ich sztuczka polega na rozrzuceniu ludzi, tak jak siewca rozrzuca ziarno, a po siewcy idzie łaskawca i co setne wybiera, że niby złote. A guzik tam złote.
To są tylko ich uroszczenia.
Jeden polityk mi napisał, że fajnie, ale w X jest ileś tam tysięcy blogerów a u was 70 ( wtedy było) a ja mu skromnie odpowiedziałem.
Tja…ale u nas są najlepsi!
I po głowie się teraz drapie.
Pozdro
Jacek Jarecki

w sprawie najlepszych, a czemu tu jeszcze Quatryka nie ma?
On tyż się do tych najlepszych zalicza.
No.
Howgh!

To go zaproś i nie zawracaj mi głowy. Też bym chciał widzieć te jego boje.
Jacek Jarecki

Fundusze Unijne? Czyś Pan…?
Takim jak ja nie dają.
Upaść, to w naszym przypadku, zniechęcić się. Mi tam nie grozi, a w razie czego hoduję następców.
Zna Pan “ Ziemię obiecaną” ?
No chyba, że pożar.
Jacek Jarecki

Nie przejmował bym się Orlińskim. Każdy ma prawo do ośmieszania się.
Wolniśmy.

Ale przestańcie się zachowywać jak pierdoły. Facet napisał krytyczny post co do tekstowiska, ale podał swoje argumenty. Co prawda o tym, że mając blog na darmowych portalach oddajesz swoją własność intelektualną, to jednak nie do końca jest tak, (wszystko zależy od regulaminu) ale wskazuje na słaby punkt portalu a więc opłaty. Czy czasem nie jest tak, że walcząc ze trolami nie wylało się dziecka z kąpielą i brak jest wielu komentatorów i kisimy się we własnym sosie.

Coś jak dyskusja za przezroczystą szybą, gdzie do studia może wejść tylko ten kto zapłaci za przepustkę.

Teraz gdy wszystko jest darmowe, nikt nie da kasy, nie dlatego, że go nie stać , tylko dlatego, że poczuje się, że jest frajerem.

Miarą sukcesu txt będzie więc wykupywanie abonamentu, a nie to, że nam jest tu dobrze, bo to było wiadome od razu. A na razie jest lipa.

Zastanówcie co z tymi opłatami i czy nie lepiej wrócić do salonowego rozwiązani tylko co z cenzurą. Przecież teraz i tak nikt z blogerów nie płaci, więc może lepiej otworzyć drzwi ale wprowadzić ochronę.

Spoko, spoko.

Ide o zaklad, ze za rok bedzie tu niezly tlok. Kto bedzie chcial pisac, ten chetnie zaplaci. Ci, ktorych powolaniem jest “palowanie sie” nie przyjda, a Salon to 95% palkarzy i 5% blogerow.

Majorze – cierpliwosci.

Jerry

Mylisz się co do zasadniczego punktu na którym opierasz swoje wywody.
Poza tym. Weź sobie kartkę i ołóweczek i spisz swoich komentatorów w S24 z powiedzmy 10 tekstów. Wywal idiotów, potem przelicz i przeanalizuj.
To łatwe a bardzo pouczające.
I wiedz, że rozmaite rozmowy trwają. Nie doceniasz, a to źle. bo nie doceniasz siebie.
He he
Zresztą wcale bym nie odpowiadał gdyby nie ten P24. A poza tym facet z Wyborczej nie będzie mnie pouczał ile czasu mamy przed sobą.
Niech się na sobie lepiej skoncentruje i swojej Agorze.
Jacek Jarecki

wygląda na to,że chcesz robić coś na kształt darmowej gazety on line, gdzie za pisanie będzie trzeba płacić.

Cóż w takim razie cofam słowa, skoro wolicie byc czytani a nie komentowani

Zobaczymy jak to będzie

Powtarzasz tu fundamentalnie błędną frazę: “za pisanie będzie trzeba płacić”. Opłaty nie są za “pisanie” tylko za usługę polegającą na udostępnieniu dostępnego 24/365 miejsca do pisania każdemu, kto uzna, że warto.

Możesz to sam zrobić na własną rękę i założyć sobie własny blog na własnym serwerze i we własnej domenie (adresie). Za to zapłacisz sam, bo to usługa jest. Tak samo zapłacisz za promocję swojego pisania (albo wykupując płatne linki albo barterem z innymi, albo własnym czasem i pracą). Z-a-p-ł-a-c-i-s-z zawsze.

Z kolei opłaty za możliwość komentowania (symboliczne) realizują funkcję niewidocznych ochroniarzy.

Już widzisz o czym mowa?

Do piaskownicy z nim, w razie czego.
jak zwykle się puszysz bo w piaskownicy nie jesteś, o…
Jacek Jarecki

to Wam powiem,taa.

Nienawidzę proroków “..jeszcze maciek w dupie,a już mu strawę gotują..”
Takie to kuźwa przemadrzałe,a szóstke w totka nie potrafia podać.Jak przychodzi co do czego to taki mag-omnibus ogon podkuli i spieprza gdzie raki zimują.

Pożyjemy,zobaczymy.

Mylisz się Galopujacy majorze,że nikt z blogerów nie płaci;ja właśnie wczoraj przelałem kasę na konto Tekstowiska.

Mam nadzieję,że nie jestem i nie będę jedyny.
Widzisz taki jestem i już.Wypiję mniej dwie zgrzewki piwka,a co.
Kto zabroni biednemu bogato żyć,no kto?

Przecież ma Pan rok na decyzję, a ogólnie jest przyjęte, że “rok nie wyrok”
A jak kto chce, proszę bardzo. Tego to już Serg pilnuje.
Pozdro
Jacek Jarecki

Pozwolicie, że podam 2 konta

-1 moje osobiste, to jest te z debetem, tam proszę wpłacać jedynkę z czterema zerami, może być w walucie, nawet jewropejskiej.
-2 to te Tekstowiska, jest dostępne obok regulaminu i z tabelkami opłat, żeruje na nim niejaki Jarecki, znany internetowy rozrabiaka i Korwinowiec, którego utrzymuje przy życiu miłująca go Alga. Jedzie na jareckim i kartoflach ze skwarkami. Czasem złapie w polu królika.

Igła – Kozak wolny

Igła wcale nie ma konta w banku.
On ma cały bank a jeszcze jak widać mało mu i mało.
Jacek Jarecki

co tam orliński, przeczytajcie to:
http://pawelpaliwoda.salon24.pl/54833,index.html#comment_814149

No, no, pan paweł Paliwoda to ma jednak fantazję.
Ale w sumie zaskoczył mnie pozytywnie…
No i co teraz zrobi lewak GM?
:)

Ale ja nie rozumiem o co biega?

Że Orliński postrzega Salon jako rodzaj psychiatryka? Też mi się trafia. Zresztą wolno mu.

Że Orliński ma swoje racje? No ma. Można się z nim zgadzać albo nie ale też mu wolno.

Że Orliński ma taki styl jaki ma? Pamiętam dyskusje z nim z PCOA i SFFa. Niewiele się zmienił, tylko może mniej pisze. A może tyle samo tylko gdzie indziej. Niech sobie pisze.

No to o co chodzi? Zrobił Tekstowisku darmową reklamę. Zalogować się, podziękować wypada.

pozdrawiam,
e.
ps. Można nawet od biedy rzucić jakiś argument.

Argument został wrzucony. Poleciały obelgi.
My nie jesteśmy od obrony ani atakowania s24. Niech tym się Jankes zajmuje.
Naszym argumentem jest TXT.
Niestety ono też się WO nie spodobało. Czy ty lubisz jak ktoś cię kwituje krzywym uśmieszkiem ( z typową dla gazeciarzy pychą ) i wzruszeniem ramion?

Igła – Kozak wolny

WO zebrał parę epitetów za sam fakt (uporczywego) nazywania salonu24 – psychiatrykiem. Ja sądzę, że określenie nie jest eleganckie, ale jest adekwatne. Poza tym, nie oczekuję od Orlińskiego elegancji, bo niby dlaczego miałbym.

Igła, nie wiem kto jest my i dlaczego posiadanie zdania w sprawie s24 musi się redukować albo do obrony, albo do ataku. To, co ja lubię lub nie lubię, nie ma większego znaczenia. Nie sądzę też, aby “pycha WO” była typową “pychą gazeciarzy” (bardzo niekonkretne określenie ;p), myślę, że trzeba jednak rozliczać go (gdyby ktoś chciał) indywidualnie. A poza tym, jego diagnozy i prognozy można rozpatrywać niezależnie od przypisywanych mu intencji i specyficznej psychiki. Gdyby (podkreślam to gdyby) ktoś chciał być merytoryczny i nie poprzestawać na “oszołomstwie, głupactwie i lewicowej impotencji” Orlińskiego.

Napisałem w pierwszym akapicie u WO o meritum. W jego notce sprawa S24 i TXT to tak naprawdę jedynie osnowa, i paru dyskutantów tam to zauważyło i pociągnęło temat, którym była przecież wolność w czasach wszechwładzy korporacji i innowacji Internetu, a nie typowo medialny “fakt” rzekomego rozłamu w S24.

Oczywiście skoncentrowaliśmy się nie na temacie tylko na osnowie, bo tak nam pasowało. Nie poszliśmy do WO gadać o wolności, a przynajmniej nie o wolności przede wszystkim.

S24 nazywa płonącym szpitalem dla nerwowo i psychicznie chorych jeden z redaktorów S24, Gniewomir – taki dał nawet podtytuł dla swojego bloga S24 zgłoszonego do konkursu na blog roku w Onecie (być może użył tego określenia w szerszym znaczeniu, ale wymowa jest jaka jest). Dlatego nasze czepianie się, że WO lubi nazywać S24 psychiatrykiem nie wynika z tego, że nie zgadzamy się z samym określeniem (które w sporej części oddaje stan faktyczny). My się czepiamy intencji WO, bo on nie używa tego określenia żeby określić, tylko żeby przywalić, na takiej samej zasadzie, na jakiej inni przywalają Gazecie nazywając ją Gazownią itp.

Podsumowując, od bycia merytorycznym w tej sytuacji byłem ja, i byłem. Inna rzecz, że o tym meritum lepiej porozmawiać przy innej okazji.

Kometarz na netto jest merytoryczny, stawia pytania, na które ja na przykład nie mam jeszcze dobrej odpowiedzi, no i trudno zbagatelizować Jagodzińskiego jakąś poręczną, deprecjonującą etykietką.

Thx, Mad Dog, za info & namiar.

Odpowiedziałem tam i podałem linki do publikowanych już objaśnień.

Tekstowisko się WO podobało, tylko uznał je za bezsensowną ekonomicznie inicjatywę. Część z jego zastrzeżeń podzielam.

Może zdążę jeszcze przed wyjazdem skrobnąć słowo na ten temat.

Jak w coś inwestuję środki (w tym przypadku czas) to się martwię. O Salon też się martwiłem. Co, nie wolno mi?

Po tych kilku latach, to ja się trochę martwię, o przyszłość tekstowiska.

Pozdrawiam

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)