wielu z batiuszków Kościoła Unickiego najpierw błogosławiło/pokrapiało narzędzia przydatne do rezaty Lachiw, takie jak kosy, siekiery, noże, piki a potem pojechało na Sołówki czy inne Kołymy.
Ciekawe, jak się tam czuli i czy przypadkiem nie zostali uświęceni?

zamordowanych księży to jednak domena papieża, więc się nie wypowiem.
Wydaje mi się jednak, że męczeńska smierć to nie wystarcza do tego, no i nie wiem, czy mozna powiedzieć, że oni za wiarę byli zabijani, raczej za nardowość przede wszystkim (takie mam wrażenie choćby po lekturze twoich wpisów)

A co do sprawy ks. Zaleskiego mnie uderzył ten fragment wypowiedz biskupa grekokatolickiego:

“ Ale ksiądz niech się zajmie tym, co do niego należy – sprawami kapłańskimi, a nie historią, która należy do historyków – mówi „Rz” abp Martyniak”

Takie to aroganckie, mówić komuś, kto stracił rodzinę z rąk bandytów z UPA, by nie zajmował sie historią tego?
Niefajnie brzmi, a poza tym wypowiedź taka “gazetowyborcza” lekko jest.

Oczywiście że pamięc nalezy do tychco chca pamiętać, nie do historyków.
A historia to i pamięć w jakiś sposób.

pzdr

chyba Terlikowski napisał, że ks. Zaleski skończył studia historyczne, więc tym bardziej bp Martyniak trafił kulą w płot.

Sprawę zauważyła nawet Gazeta Wyborcza choć po swojemu wtrąca takie zdanie:

Ks. Zaleski oskarża księży unickich o sprzyjanie esesmanom. Wśród nich wymienia także abp. Andrzeja Szeptyckiego, zmarłego w 1944 r. metropolitę lwowskiego potępiającego walki polsko-ukraińskie

jakieś dziwne rzeczy dzieją się na Zakarpaciu: http://www.zaxid.net/newspl/2008/10/27/103056/

Ta strona chodzi na serwerze kanadyjskim w domenie ns.canaca.net, od lipca 2006 r. Jej numer IP to: 66.49.151.34 ostatnia modyfikacja 20.12.2007 r.

dla mnie to szok, zrezzta zajrzyj tutaj na kometarz

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

_{prezes,traktor,redaktor}

Normalka. Przecież to ukraińskie wijśko było.

Może jeszcze na Łotwie…

Tymczasem – wygląda na to, że J.Pospieszalski wreszcie raczył dojrzeć temat “wołyński” (pisałem ja do niego; nic nie odpowiedział, pisali zdaje się też inni): 30.X o 22.30 w “Warto rozmawiać” będzie ks. Zaleski. Program ma być chyba z okazji Święta Zmarłych, a ks. Zaleski będzie mówił o mogiłach na Kresach.

nie wiem, ile temu czasu poświęcą... Może dadzą mu ze 2 minuty…

Wideo tutaj

Właśnie przeczytałem artykuł Bohdana Huka, nacjonalisty ze Związku Ukraińców w Polsce, o Isakowiczu-Zaleskim. Odjazd zupełny. Pisze ten pan, że działania kresowiaków z Isakowiczem na czele nie mają na celu upamiętnienie ofiar, ale podważenie przynależności Kresów do Ukrainy:
Заперечується право українців до західноукраїнських земель, до української державності на них. – “zaprzecza się prawu Ukraińców do zachodnioukraińskich ziem, do ukraińskiej państwowości na nich”

Sugeruje, że Isakowicz atakuje “Ukrainę, cerkiew greckokatolicką i prez. Juszczenkę”, ale mało tego – robi to by zrekompensować Kościołowi Katolickiemu w Polsce kłopoty, będące wynikiem wydania “Księży wobec bezpieki”. Jest bowiem KK wrogiem ukraińskości:
Чи Ісакович¬Залеський вибрав найкращий з дарів, які міг піднести ієрархії та священству польської Римо¬католицької церкви – проголошення ненависті до того, кого вони з давніх¬давен недолюблювали за темноту, критикували як схизматиків та дивувалися його існуванню?
“Czy Isakowicz-Zaleski wybrał najlepszy z darów, jaki mógł przynieść hierarchii i duchowieństwu KK w Polsce – głoszenie nienawiści do tego, co oni z dawien dawna nielubili za ciemnotę, krytykowali jako schizmatyków i dziwili się jego istnieniu?”

Na koniec miodzio:
Достатня найменша слабкість України, спричинена в Криму чи на Закарпатті Росією, та пасивність Європи супроти «батьківщини незасудженого народовбивства – України», аби римо-католицьке священство Польщі з Ісаковичем¬-Залеським на чолі пішло походом на «польську» землю за Бугом.
“Najmniejsza wystarczająca słabość Ukrainy, za przyczyną Krymu czy Rusi Zakarpackiej i pasywność Europy (...) aby rzymskokatolickie duchowieństwo Polski z Isakowiczem-Zaleskim na czele poszło pochodem na “polskie” ziemie za Bugiem…

A, o linku zapomniałem: http://nslowo.pl/content/view/222/73/

Witam na blogu. Całkowicie podzielam Pana opinię. Kraj, który sam się nie szanuje, tym bardziej nie jest szanowany przez innych.
Polska polityka wschodnia opiera się na koncepcji Giedroycia utrzymania państw buforowych między Polską a Rosją – w zasadzie słusznej. W praktyce sprowadza się ona jednak do chuchania i dmuchania na tych tamtejszych polityków, którzy przejawiają jakiekolwiek prozachodnie zachowania oraz tolerowania ich wybryków.
Naszym politykom wydaje się, że jeśli poddamy pod dyskusję jakąkolwiek sporną kwestię, to ci nasi sąsiedzi się obrażą i rzucą w objęcia Moskwy, co oczywiście jest absurdem.
Dowód, właściwie symbol, mieliśmy przy okazji prezydenckiej gali. Oto Juszczenko, któremu prez. Kaczyński nieba przychyla, raczył “wybyć” razem z kanclerz Merkel. Ostatnio Saakaszwili wykorzystał Kaczyńskiego jako “żywą tarczę” i oczywiście wszystko jest w porządku. Tak to jest, kiedy ktoś się sprzedaje “za wszelką cenę”. Znaczy za darmo.
Tymczasem polscy politycy powinni sobie uświadomić, że – jakkolwiek nam zależy na przetrwaniu tych krajów buforowych – to tym bardziej zależy na tym prozachodnim politykom tych krajów. Oni są w gorszym położeniu niż nasze, a więc bardziej im zależy na naszym poparciu niż nam na ich sympatii!
Tu jedną rzecz chcę wyjaśnić – nie chodzi mi o traktowanie pamięci “Wołynia” jak towaru: “poprzemy was, ale rozliczcie się z Wołynia”. Chodzi mi o to, żeby nie uważać “Wołynia” (piszę w cudzysłowie, bo nie tylko o jedną krainę geograficzną tu chodzi) jako sprawę, która staje na zawadzie i może coś popsuć.
Jeśli już, to może odsłonić pewne rzeczy, czego przykładem tekst Huka.