Jakubowską ostatnio mocno zajmuje psychologia polityczna. Mnie o tyle, że szukam przyczyn zachowań wyborczych, zwłaszcza w relacji do – moim zdaniem zdumiewająco wysokiego – poziomu autorytaryzmu Polaków. Szczególnie, że następuje jednak zmiana pokoleniowa – dla coraz większej liczby dorosłych PRL jest już tylko opowieścią lub mglistym wspomnieniem z dzieciństwa. Badania Adorno znam – to elementarz, ale szalenie ciekawy. Ciekawa jest też teoria Rokeacha(konfliktu dwóch wartości politycznych – wolności i równości).
Na temat racjonalności wyborów – Nagrodę Nobla już dawno wręczono ekonomiście, który dowiódł, że kupujący(inwestujący w zakup własne, ciężko zarobione przecież pieniądze) kierują się nie wartością, ceną, jakością towaru czy innymi, racjonalnymi przesłankami, lecz podejmują decyzje głównie pod wpływem emocji. Potem oczywiście włącza się mechanizm racjonalizacji. Dlaczego mieliby podejmować decyzje wyborcze inaczej? Skoro inwestycja jest pozornie zupełnie zerowa(oddanie głosu w wyborach nie kosztuje nic)? Może więc i te decyzje można tak wyjaśniać – zwłaszcza że po wyborach następuje wyraźny wzrost notowań zwycięskiej partii.
Frydmana nie czytałam jeszcze, ale poszukam,dziękuję;)
Defendo