doskonały wypiek trafiający w gust dobrych ludzi. Tych aspirujących. Sporządzony według sprawdzonych receptur.

Jest i Heidegger, Robespierre, Leszczyński.I Szymanowski i biskup Krasicki. Ot tak rzucone kilka nazwisk, mających o czymś świadczyć.:)
Jest, a jakże, i Żyd i homoseksualista i związek niesakramentalny. Wszystko w jednym. Jeśli wszystko, to nie może zabraknąć najświeższej wisienki na tym torcie -IPNu!:)

Cukiernik podał, a konsument się rozkoszuje doprawiając wszystko panem Hamsunem i panną Riefenstahlówną.
No to wykażcie się moi koneserzy oryginalnych smaków,i wskażcie mi ich pomniki lub choćby ulice, w Norwegii czy Niemczech.
Albo u tych wzorcowych Francuzów, co to niby własną historię akceptują bez wydziwiania, wskażcie mi pomniki np. takiego bohatera z pod Verdun marszałka Petaina.

Bardziej zasłużonego dla swojego kraju niż niewątpliwie zdolny poeta Jasieński. Bo że utalentowany to fakt. Tylko że talentem służył nie nam, a ojczyźnie proletariatu.
Nie chcę Was drażnić, ale nawet nie chodzi, że służył nie nam, ale bardziej o to, że przeciw nam.

A że tragicznie skończył? To tylko dowód na to, ze wykazał się ignorancją, tą samą, co lepiej brzmi niż głupota. A za głupotę jeszcze nikogo nie czczono. Choć wcale z tego nie wynika, że jak nie czczono to ,czcić nie można.:)

W notce jest i zabawne pomieszanie.Ale nie ma się co czepiać.
Jak się ma tak szeroką wiedzę, to to i owo może się pomylić. Za dużo tego. A w końcu i ten Bruno i ten.
Można byłoby wpleść też Bruna z Drohobycza, bo pasuje:”...dawny teatr, dawne czasy, dawna strata…w końcu sztuka jest ważniejsza niż biografia. Zbieg przypadków…”
I tak dobrzy ludzie z aspiracjami by się nie skapowali.

A wówczas byłoby o czym pogadać; biorąc pod uwagę zbieg przypadków. co ważniejsze sztuka czy biografia?

A tak, nie czarujmy się, że chodzi o jakiegoś Bruna. Oni, w gruncie rzeczy, są nam tak obojętni, że aż się mylą.:)
Chodzi więc chyba tylko o to; jak “poważni historycy godzą się na to, żeby ich zwierzchnikiem był Kurtyka”?

Zatem odpowiadam, cytując pismo prezesa IPN do przewodniczącego Rady Gminnej w Klimontowie z przed kilku tygodni:

“Na Pańskie ręce wpłynęło pismo sygnowane przez mego Zastępcę, dotyczące zmiany nazwy ulicy Brunona Jasieńskiego. Pismo to było błędem podległych mi pracowników, za co biorę odpowiedzialność. Bruno Jasieński był ważną postacią polskiej kultury, wobec czego uhonorowanie jego imieniem nazwy ulicy jest uzasadnione.

Proszę przyjąć przeprosiny za zaistniałą sytuację.

(-) Janusz Kurtyka
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej”

A swoją drogą, blogosfera dostarcza dużo uciech, pozwalając obserwować jak ignoranci spalają się, poszukując jeszcze większych ignorantów od siebie.:)

Pozdrawiam serdecznie

Ps.
Jak wynika z pisma prezesa Kurtyki, sprawa mocno nieaktualna, te gorące petycje:) wystygły już dość dawno temu. Ale jak ktoś musi się wykazać, czemu nie?
Wirtualny skandal, wirtualnego świata.:)