Chyba przesadzasz. :)
Pan Krasowski po prostu wypluł z siebie, co leżało mu na wątrobie. Do trollowania, mimo wszystko, jeszcze mu daleko.

Ważniejsze jest to, że wiadomo już, co niektórzy robią kiedy “chcą pogadać” oraz, że tak właśnie wygląda “prawdziwe dziennikarstwo”. Przecież sam Pan Redaktor napisał o tym, w ten sposób:

Cenne to informacje, nadzwyczaj.

Kolejnym, niezwykle wartościowym oświadczeniem pana Krasowskiego jest:

Pan Krasowski albo nie ma pojęcia, że wpisy na forum Dziennika.pl są moderowane (co niezbyt pochlebnie świadczy o nim, jako RedNaczu ) albo wie i po prostu kłamie, żeby udowodnić tezę.

Skąd to moje przeświadczenie o powyższym?
Dwa razy od powstania portalu Dziennik.pl próbowałam wpisać tam komentarz. Dwa razy komentarz się nie ukazał. Nie były to bluzgi, wypociny frustrata. Wprost przeciwnie, tak przynajmniej mi się wydawało.

Raz, ze dwa lata temu, po ukazaniu się kretyńskiego artykułu o tym, że “sadzenie sosen szkodzi ziemi”. Nasmarowałam o milionach lat ewolucji, zróżnicowaniu ekosystemów, nawet o systemie korzeniowym pomówionych o dewastowanie ziemi sosen napisałam. Nic z tego – uznano, że komentarz nie nadawał się do publikacji.

Drugi raz przy okazji ostatniego trzęsienia ziemi we Włoszech, ponieważ podane przez portal informacje mijały się z prawdą w znacznym stopniu. Napisałam, co i gdzie się nie zgadza. Podałam źródła, które moim zdaniem należało sprawdzić, zamiast pisać głupoty (w tym oficjalną stronę USGS, na której w kilka godzin informacje były “odhaczone”, jako zweryfikowane). Znowu zero bluzgów i “chamskich inwektyw”. Ot parę punktów, które wytykały błędne informacje. I znowu – komentarz się nie ukazał. Pewnie też był za mało sfjatowy. :)

Mogłabym zadać pytanie: czy brak moderacji w przypadku komentarzy wdeptujących w ziemię każdego, kto się nawinie nie jest, przypadkiem, celowy?
Tylko po co pytać? Jeszcze okazałoby się kto tu jest “małymi tchórzliwymi kolaborantami, którzy walkę z Matrixem przy pierwszym ryzyku zamienią na służbę”.

Tak więc, Igorze, nie pomstuj na pana Krasowskiego. Informacje ukazujące, co dzieje się za kulisami są zawsze cenne. :)

Pozdrawiam.

Masz rację Magia, bedę dziekował każdemu, kto mi da w twarz, bo dzieki temu bedę wiedzial kto jest sklonny do rękoczynów i nalezy sie od niego trzymac z daleka ;-)))))

to co pisałas o komentarzach i sposobie ich (nie) dopuszczania na forum “Dziennika” przypomina mi interię.

Jak tam komentowałem, to miałem wrażenie, że admini czy moderatorzy specjalnie dopuszczają chamskie, głupie, rasistowskie czy antysemickie komentarze i pozwalają by to był ściek, nie dopuszczają zaś komentarzy dłuższych sensownych ale np. silnie krytycznych wobec Kościoła czy innych zjawisk.

Nieraz to zauważałem.

Pozdrówka.

do apelu. Co prawda jej premiera będzie za jakiś czas, ale piosenka jest niewątpliwie na tę intencję napisana.

Proszę bardzo, oto dowód:

@Gretchen, “wszyscy artyści to prostytutki”... ;-)

@grześ – no niestety tak to wygląda. Hitlerowcy nazywali AK-owców bandytami, UB wsadzało opozycjonistów razem z kryminalistami, to samo robi się teraz z Arabami. Ale zeby powazna gazeta zrównywała mnie z oplujami – to tego ja nie rozumiem i na to się nie godzę.

Wypowiedź Mezo:

http://www.dziennik.pl/zycienaluzie/gwiazdy-mowia/article386422/Mezo_Nie...

Mezo jest z nurtu bardzo grzecznego hip hopu, takiego niemal jak studencka poezja śpiewana :), o co zresztą różni hip hopowcy mieli do niego pretensje i zarzuty.
Do mnie osobiście nie przemawia za bardzo.

Co do meritum, czy jak to trudne słowo brzmi – mój system operacyjny rozumie ten sprzeciw wobec wulgaryzmów jako sprzeciw wobec wulgaryzmów.
Jako protest przeciwko części blogosfery i komentosfery, a nie jako walenie w interanautów w ogólności.

Dziennikarze też mają swoje w plecaczku. Wiadomo.

Może też jest w tym element konkurencji, jak sugerujesz?

Na jednych działa walenie w mordę, a na innych prośba. Czasem warto spróbować tego drugiego sposobu. :)

Pozdrawiam