Panie nieszanowny i pewnie “nie Panie”, jak tu sobie mniemamy. Celem uzupełnienia tego aroganckiego wniosku, prosimy zamieścić krótki szkic prac pod tytułem:
1. “Sikanie do chrzcielnicy w kontekscie znaczka MBC w klapie – studium zakłamania i naigrywania sie z Wiary”.
2. “ Treningowe aspekty skakania przez płot jako forma ucieczki przed porzuconymi matkami nieślubnych dziatek”
3. “Jak Wałęsa ukradł Jarkowi i Lechowi Nagrodę Nobla, choć oni księzyca nie kradli”.
Niezalezne kolegium konserwatorów powierzni płaskich oraz operatorów urzadzeń kopiarsko skanerskich, oceni Pańską przydatność do jakiejkolwiek funkcji w naszym Instytucie.
Wolne etaty dla elementów ideologicznie niepewnych mamy aktualnie przy froterowaniu czołem lakierków prezesa.

Poz pozdrowień i bez poważania.
HRIPN

Przeczytałem, tekst wisi na SG, więc przeczytałem. Ale w gruncie rzeczy chcę przetestować nowe urządzenie, które pozwala zostawiać komentarze bez logowania (podobno).

Pana tekst jest smutny. Bardzo mi Pana szkoda. Brał Pan udział w opozycji i tzw. opozycji myśląc, że przyszła Polska będzie dobra i piękna. A tu okazuje się, że jest inaczej. Że część życiorysów naszych wodzów jest jednak do bani, że dziś kumają się z generałami, sekretarzami, a historycy i niehistoryce mają na ten temat własne zdanie i publikują książki. Nie do zniesienia. No i po co Panu była ta opozycja? Żeby dziś znowu bronić agentury, że tak, prawda, zapytam? Chyba się Pan pogubił. A jak nie, to ewidentnie boksuje w miejscu i gubi proporcje.

Ale jest recepta, żeby Wałęsę “odzyskać”. Można zrobić jak niegdyś Kieres. Wrzucić co wrażliwsze dokumenty na kolegów do tzw. zboru zastrzeżonego. To jest prawdziwy etos historyka! Z dwojga złego, lepsze niż likwidacja IPN-u. Powodzenia.

Wszystkie ręce na pokład. Trzeba szybko zamknąć IPN. Albo przynajmniej obsadzić swoimi. Czas nagli…

http://www.dziennik.pl/polityka/article352575/IPN_opublikuje_wszystko_o_...

ale jeśli IPN w odpowiedzi na wypowiedź kogoś ma publikowac jego akta, to sama się ta instytucja pogrąza.
I daje do zrozumienia, że jest tylko stroną a nie instytucją naukową.
I to, że Kwaśniewski współpracował nie ma tu żadnego znaczenia.

Żenua trochę dla mnie.

Pan Kurtyka gada tak:

“Panował dotąd niepisany obyczaj, że przedstawiciele postkomunistycznego środowiska nie wypowiadają się w sposób aż tak obraźliwy na temat instytucji i osób, które zajmują się dokumentacją walki Polaków o wolność. Aleksander Kwaśniewski ten zwyczaj naruszył.”

jaki, kurde, obyczaj?

I co to za pakty sobie IPN zawiera z Kwaśniewskim?
Że on ich nie krytykuje, to oni o nim materiałów nie publikują?
Jeżeli było coś na niego, to akurat trza było w pierwszym rzędzie to opublikować.

W ogóle zabawne to jest, nikt się nie zajmuje faktycznie rządzącymi w PRL czy esbekami.
Wszyscy zajmują się donosicielami tylko, szczególnie tymi, których PiS nie lubi.

jak widać i słychać nie mam szans na pracę w IPN, o czym zresztą wiedziałem od dawna.
Dział personalny IPN jest bardzo stanowczy i pilnuje by właściwi ludzie byli na odpowiednich stanowiskach. Nikt nawet nie zaproponował organizowania bezpartyjnych konkursów. Nadal więc pozostaje jedyna droga – na kolanach i w zębach trzeba przynieść podanie o pracę do osoby mającej odpowiednie plecy. Wyżej się wypowiadający wiedzą to jak widać dobrze.

No, ten Pan “od kserokopiarki” do którego pije się w tekście u góry, to był chyba zatrudniony przez Lasotę (krakowski oddział IPN). Członka PO i radnego sejmiku wojewódzkiego z nadania partii. A “peło” chyba żadnego księżyca nie ukradło. Bez żartów, są granice po których zaczyna być nie tylko nudno, ale i słabiutko.

Szczęść Boże,
referent

Lasota przyznał, że Zyzaka zatrudnił dlatego, że napisał pracę magisterską a profesorowie z UJ mu go polecili. Bez pleców Zyzak się nie zatrudnił. Ja ani w PiS ani w PO pleców nie mam.

No patrzcie państwo, IPN ostatnią państwową instytucją zatrudniającą jeszcze PiS-owców – panu Leszkowi kością w gardle.
Trzeba więc i na tą ostatnią jeszcze zajazd z kapitanem Rykówem wykonać, odbić ostatnią redutę. A potem roztopić się już spokojnie w matuszce Ro…sorry – Unii.

“Solidarność” była wielopoglądowym i tolerancyjnym ruchem. Mdli mnie gdy widzę, że w IPN mają głównie pracę ci, którzy są reprezentantami tych środowisk, które w latach 80. były w kontrze do “S”. Dziś na garbie tego, co zrobili ludzie dla “S” robią sobie narodowo-endeckie kariery, a o myśli o pluralizmie należy zapomnieć.

E tam, to już jesteśmy w domu. Należy się “wielopoglądowej Solidarności” IPN jak psu zupa. Friszke na czele, może znowu Kieres? A jak nie, to Andrzej Garlicki, on się świetnie zna na tajnych służbach.

Najgorzej to być endekiem. Endecy nie mają prawa pełnić funkcji publicznych. Oczywiście w ramach wielopoglądowej i toleranycjnej Polski założonej przez wielopoglądową i tolerancyjną Solidarność. Żaryn, Cenckiewicz to dziś najbardziej palące problemy społeczne. Zagrożenie dla demokracji, wolności słowa i wolnego rynku. Ale już taki Machcewicz – nie. Bo Machcewicz jest szczerym socjalistą i antyklerykałem (akurat prawda, kto zna – potwierdzi). On może pełnić funkcje publiczne; muzeum może na przykład organizować. Grunt żeby historię pisali nasi. To ja, referent, bardzo chcę, żeby polskiej historii nie pisali leszkowie.sopot. To jest moja odpowiedź na “toleranycyjną i wielopoglądową Solidarność”.

A tak w ogóle, to starał się Pan o pracę w IPN? Skąd Pan wie, że jej nie dostanie? Dopiero by było jeśli Lasota by Pana przyjął na ksero po Zyzaku.

“Solidarność” była wielopoglądowym i tolerancyjnym ruchem. Mdli mnie gdy widzę, że w IPN mają głównie pracę ci, którzy są reprezentantami tych środowisk, które w latach 80. były w kontrze do “S”. Dziś na garbie tego, co zrobili ludzie dla “S” robią sobie narodowo-endeckie kariery, a o myśli o pluralizmie należy zapomnieć.”

Coś się Panu nie pozajączkowało? W kontrze do S?

Jak robiliście gazetę całej Solidarności, za pieniądze przeznaczone dla całej opozycji – byliście wtedy tacy tolerancyjni i wielopoglądowi?

To nie Wy przypadkiem, na garbie Solidarności, dorobiliście się majątków, pozycji i synekur, oraz zakulisowej władzy?

To Wy jesteście pluralistami, naprawdę?:)

Kurwa mać! Jedyna(no może jeszcze CBA) instytucja w państwie nie podlegająca waszym ludziom, i jeszcze coś nie tak? Jeszcze Ci nie pasi?

Nie odzywaj się do mnie człowieku bo nie zdzierżę.

Wynika z tego tylko tyle, że naród dwa razy wybrał sowieckiego namiestnika. Nic więcej. Życiorysu mu to nie zmieniło.

Może pan równie dobrze wypowiadać się w ten sposób w knajpie. Znakomity poziom pan prezentujesz. Odpowiedni z pewnością dla swego towarzystwa.

już się ucieszyłem, że wpuściłeś trochę świeżego powietrza do tego naszego sanatorium dla kuracjuszy z przewlekłym urazem postsalonowym. Już im nawet na bladych liczkach wystąpił pierwszy lekki rumieniec, a tu masz: Dziękuję ci Kocie, wracaj skądś przybył!
No cóż, Twój cyrk, Twoje małpy.:)

Panie Leszku,
Pani Renaty nie przebijesz. Ona, to nawet, w swoim bystrym wzrokiem, dopatrzyła się na inkryminowanym woluminie, loga IPN.:)

Ma rację Grześ, lepiej poprzestać na wspomnieniach niebieskiego mundurka:).

Choć to, że mityczne środowiska narodowo endeckie były w kontrze do Solidarności, godne jest klawiatury naszej umiłowanej blogerki.

Tak dla przypomnienia, bo widocznie pamięć wybiórcza, zarejestrowała jedynie ludyczny charakter NZSu.:)

Na pierwszym zjeździe NSZZ padł wniosek o wystosowanie noty dziękczynnej dla środowiska lewicy laickiej, zgrupowanej wokół KSS KOR. I przepadł większością.
Tą, jak to nazywasz, narodowo-endecką.
Zatem, kto do kogo był w kontrze?

Istnieje też drugi wariant. Tez, swego czasu forsowany. Wniosek przepadł wskutek manipulacji SBckiej.
Ale chyba aż tak daleko nie pójdziemy, bo mogło by się okazać, że ta cała Solidarność, tańczyła, tak jak im SB zagrała. Trochę niewygodna teza. Prawda?

Nie martw się. Z tego co piszesz wynika, że doskonale nadajesz się do obsługi kserokopiarki w IPNie Twojej imaginacji.

Pozdrawiam serdecznie.

to trochę racji masz:)

Fason trzeba trzymać ponad wszystko, Kocie.
Forma też jest ważna. I co istotne, o niebo skuteczniejsza.
Bez nerw!:)

Pozdrawiam Panów

W przypadku Vlada to jest recydywa. Niech ćwiczy i poleruje swoją formę w innych okolicznościach przyrody. Serwer dostał pozwolenie na używanie broni, gdy trzeba.

Wolność słowa jest dla ludzi, nie dla trolli.

nie trolluj, z łaski swojej. Za opinię dziękujemy ale nie podzielamy.

to nie cenzura, to strategia.

rozmawiasz sam ze sobą, za takie ględzenie można zostać wyciętym też, bo to trolling w wersji soft, ale jednak.

Nigdy nie działałem tu pod paroma nickami, jedynym by Krk, no i mowy o miesiącach nie ma – skasowaliście mnie w przeciągu jednego, być może były to nawet dwa tygodnie – mniejsza. Ale właściwie i wszystko co chciałem powiedzieć.