zostawmy już prof.Ossowskiego Każdy zrozumie ten tekst jak chce.
Nie wartościuję idei.
Nie przez przypadek wymieniłem takich noblistów a nie innych.
Rodząca idea, musi neutralizować wszystkie wątpliwości. Idea z definicji musi być idealna. Nie toleruje jakiejkolwiek krytyki. I tak dla pomysłu nowej zjednoczonej idealnej Europy zagrożeniem są wszelakie nacjonalizmy.Jako siła odśrodkowa.W zależności od optyki może być niebezpieczny też patriotyzm.
Bo granice między patriotyzmem, podobno zjawiskiem ze wszech miar pozytywnym, a nacjonalizmem czy szowinizmem nie są wyrazne.
I właśnie te Twoje twierdzenia,że patriotyzm prowadzi do rzezi traktuję w tych kategoriach jako wsparcie idei absurdalną acz płynącą z dobrej woli retoryką.
Nic nowego.
Dodam jeszcze, o czym nie pisałem, a jak uczy historia- wyrażającym najmniejsze nawet wątpliwości, histerycznie przyprawiane są gęby wroga ludzkości lub wielbiciela krwawych jadek:).
I tylko tyle.
dodam jeszcze dla pełnej jasności,
zostawmy już prof.Ossowskiego Każdy zrozumie ten tekst jak chce.
Nie wartościuję idei.
Nie przez przypadek wymieniłem takich noblistów a nie innych.
Rodząca idea, musi neutralizować wszystkie wątpliwości. Idea z definicji musi być idealna. Nie toleruje jakiejkolwiek krytyki. I tak dla pomysłu nowej zjednoczonej idealnej Europy zagrożeniem są wszelakie nacjonalizmy.Jako siła odśrodkowa.W zależności od optyki może być niebezpieczny też patriotyzm.
Bo granice między patriotyzmem, podobno zjawiskiem ze wszech miar pozytywnym, a nacjonalizmem czy szowinizmem nie są wyrazne.
I właśnie te Twoje twierdzenia,że patriotyzm prowadzi do rzezi traktuję w tych kategoriach jako wsparcie idei absurdalną acz płynącą z dobrej woli retoryką.
Nic nowego.
Dodam jeszcze, o czym nie pisałem, a jak uczy historia- wyrażającym najmniejsze nawet wątpliwości, histerycznie przyprawiane są gęby wroga ludzkości lub wielbiciela krwawych jadek:).
I tylko tyle.
pozdrawiam
yassa -- 11.01.2008 - 18:03