Ten komentarz został przeniesiony tutaj.

... powiem krótko – ‘+’.

————————-
triarius

szczerze, to też mnie nie specjalnie rajcuje.

Ale przyznasz chyba, że zastanawiające jest np.: jak wielka to musiała być ta miłość Sartre’a do Stalina? Na przekór wszystkiemu, trwająca nawet po śmierci Generalissimusa.
Romeo i Julia wymiękają:).
Myślę, że tego nawet najtęższe umysły sensownie nie potrafią wytłumaczyć.
Nawet, Kleina:).

Pzdr

Nie zrozumieliśmy się. Mój wpis odnosił się do Twojej wypowiedzi umieszczonej w tej ciemnej komórce, do której regularnie, karnie relegują Twoje komenty admini.:)

A sprawa jest zagadkowa. Bo jak to jest? Samiec alfa chodzi w sławie samca alfa, choć większość stada orientuje się, że to już osobnik stary z otępiałymi zmysłami. A w beku wtórują mu nieliczne, ale głośne i niezbyt bystre sztuki, którym wydaje się, że jak beczą tak jak przewodnik to jego przebrzmiała wielkość spływa i na nie. I właściwie ich aktywność tylko do tego się ogranicza. Nie obserwują rzeczywistości wokół, bo i tak nie potrafią same jej zinterpretować.

W przyrodzie takie kurioza nie występują. Z wyjątkiem naszego gatunku. Może powodem jest to, że podobno nasz gatunek charakteryzuje się wysoko rozwiniętym intelektem. Paradoks? Może nie. Ten nieszczęsny intelekt powoduje, że łatwo tracimy to, co potocznie nazywa się zdrowym rozsądkiem.

Pozdrawiam

bo ja, z ostrożności, jestem jak delficka Pytia :), ale zaręczam Ci, że nie Tobie chciałem, jak Ty to piszesz- przykopać – to tylko takie sobie spekulacje dyletanta.
A Ty mógłbyś mi boleśnie oddać:)

pozdro

Przewodnika potrzebowalem kiedys bardziej, dzisiaj mniej. Czlowiek nie jest alfa i omega, jak sie co niektorym wydaje. Dla mnie nauki nigdy dosc i “tylko krowa nie zmienia pogladow”.

Notka Twoja nie moze byc, i nie jest “kołem ratunkowym dla idealistów- naiwniaków”. Cytatowany prof. Ossowskiego nie mowi nic nowego. Ten cytat to chybiony przyklad.

Takie slowa wypowiadali wszyscy wodzowie i wladcy prowadzacy narody do boju, do rewolucji. Z takimi slowami na ustach ginely miliony ludzi. Takimi slowami usprawiedliwiali wszelkie zlo dziesiatki tysiecy intelektualistow przez cala historie Europy.

Wszelkie wojny, inkwizycje i inne zbiorowe mordy, czy noce dlugich nozy, tlumaczone byly “chwilowym zlem” po ktorym nastapi dobro. A jak mysli triarius? – Wystarczy obic geby lewakom, czy nawet ich wystrzelac i nastapia szczesliwe dla ludzkosci czasy.

Wypowiedz prof. Ossowskiego nie byla zadna “ekwilibrystyka intelektualna”. To bylo pieprzenie z premedytacja, oparte o doswiadczenia, a raczej wiare przez pare tysiecy lat, ze wojenkami i “chwilowymi” bezecenstwami w koncu zapewnimy ludzkosci pokoj i szczescie – czyli w sumie jest jeszcze gorzej, niz to przedstawiles.

Trzeba bylo dopiero hetakomby pierwszej polowy XX w., by Europejczycy (nie wszyscy jak sie okazuje) zrozumieli, ze spokoj zapewni tylko bezwzgledna rownosc wszystkich wobec prawa, bezwzgledna w ramach prawa nieskrepowana ideologicznie wolnosc jednostki i tolerancja wszystkich wobec wszystkich.

Odplacajac Tobie pieknym za nadobne powiem, ze naiwniactwem wlasnie jest odbieranie takiego “ossowskiego tekstu” jako tylko slowna ekwilibrystyke :-)

Jerry

zostawmy już prof.Ossowskiego Każdy zrozumie ten tekst jak chce.
Nie wartościuję idei.
Nie przez przypadek wymieniłem takich noblistów a nie innych.

Rodząca idea, musi neutralizować wszystkie wątpliwości. Idea z definicji musi być idealna. Nie toleruje jakiejkolwiek krytyki. I tak dla pomysłu nowej zjednoczonej idealnej Europy zagrożeniem są wszelakie nacjonalizmy.Jako siła odśrodkowa.W zależności od optyki może być niebezpieczny też patriotyzm.
Bo granice między patriotyzmem, podobno zjawiskiem ze wszech miar pozytywnym, a nacjonalizmem czy szowinizmem nie są wyrazne.
I właśnie te Twoje twierdzenia,że patriotyzm prowadzi do rzezi traktuję w tych kategoriach jako wsparcie idei absurdalną acz płynącą z dobrej woli retoryką.
Nic nowego.
Dodam jeszcze, o czym nie pisałem, a jak uczy historia- wyrażającym najmniejsze nawet wątpliwości, histerycznie przyprawiane są gęby wroga ludzkości lub wielbiciela krwawych jadek:).
I tylko tyle.

pozdrawiam

jeśli twierdzisz, że tak nie twierdzisz?
To cóż, gentelmani o fakty się nie spierają...:).
pzdr