hm, no to jeśli dobrze rozumiem artykuł i jeśli jest on rzetelny, to sąd po prostu zachował się nonsenownie i idiotycznie.
Opieka społeczna też.
Acz dalej szczegołów sprawy mało, w ogóle uzasdnienie że dziadkowie byli za starzy (przecież przy adopcji jesli ktoś z rodziny dzieckiem chce się zajmować, powinien być w pierwszej kolejności kandydatem na rodzica adopcyjnego) beznadziejne.
A i dodam coś, oczywiście takie sprawy powinny byc rozstrzyganie nie przez parlamenty a w referendach.
MAW,
hm, no to jeśli dobrze rozumiem artykuł i jeśli jest on rzetelny, to sąd po prostu zachował się nonsenownie i idiotycznie.
Opieka społeczna też.
Acz dalej szczegołów sprawy mało, w ogóle uzasdnienie że dziadkowie byli za starzy (przecież przy adopcji jesli ktoś z rodziny dzieckiem chce się zajmować, powinien być w pierwszej kolejności kandydatem na rodzica adopcyjnego) beznadziejne.
A i dodam coś, oczywiście takie sprawy powinny byc rozstrzyganie nie przez parlamenty a w referendach.
pzdr
grześ (gość) -- 30.06.2009 - 19:12