a mnie mimo wszystko dużo bardziej niż wampirzątka czy wampiry smieszą ci wszyscy terlikowscy, Ziemkiewicz czy nawet i Łukasz Warecha i setki innych publicystów i pseudopublicystów,blogerów i blagierów którzy z pogardą się o wampirzątkach wypowiadają, nie mając ani zasług ani szans na zasługi o odegranie roli w polskiej historii czy kulturze jak Wajda, szymborska, Michnik, Rulewski, Frasyniuk, Barbara Skarga itd.

Dlatego np. frament z Warzechy :

,, Nie dziwi mnie, że wśród sygnatariuszy znalazły się takie salonowe tuzy jak Helena Łuczywo, Andrzej Wajda, Wisława Szymborska czy Barbara Skarga”

gdy sobie porównam to co przeżyła ,,salonowa” Barbara Skarga a tym czego nie musiał przeżyć nonkonformistyczny Warzecha, nawet nie śmieszy, tylko żenuje.

Wolę wrzeszczących staruszków.
Zawsze lubiłem wampiry.

pzdr

widzę że jakiś wazny i konkretny temat został tu poruszony! Chwała DżejDżejowi
za to.

No to na początek pytanie do mego ulubieńca Grzesia. Trzeba się nad nim trochę poznęcać, a co:)
Z Twojej wypowiedzi wynika, że przeczytałeś tekst Warzechy. Co masz mu do zarzucenia? Co masz do zarzucenia książce Cenckiewicza?

To samo co Ziemkiewiczowi & all podobnym.
Pogardę, butę, poczucie misji, krytykowanie moralistów a przybieranie samemu pozy moralisty.
I trochę innych rzeczy jeszcze.
A tekstu nie przeczytałem, przejrzałem, ale wróce do tekstów różnych na ten temat za pewien czas, to napiszę tu ci dokładniej, co mam do zarzucenia i komu.

A tekst Jacka wyróżnia się jak zwykle tym czego tamtych ,,sprawiedliwych” teksty nie mają: choćby jakością literacką.
Znaczy J.J. nieważne o czym pisze, pisze dobrze nawet jak mnie wkurza:)

pzdr
teraz musze się oddalić na dłuższą chwilę.

Tekst Jacka różni się od tekstu Warzechy jedynie formą. Jego treść, wymowa jest taka sama (przynajmniej ja tak to odbieram). Rozumiem, że wolisz formę jackową, ok, mi też ona się podoba.
Ale skupmy się na treści.
Czy uważasz, że publikacja IPNowców demaskująca Wałęsę jako agenta nie powinna ujrzeć światła dziennego?

Mam nadzieję, że się Pan Jarecki na amen nie obrazi , bo dobrze wie, że Maszyna Cyfrowa mocno ceni jego pióro.

Okazało się, że prozatorskie. Poezją Jareckiego Komputer srodze rozczarowany.
Tu już nawet nie tylko chodzi o kłopot z rymami (o tyle ważne, że jak wyliczanka to wyliczanka). Ale i w dość prostym rytmie Autor się zupełnie pogubił.

Kiedy z mozołem wydumany koncept na dokładkę stylu i formy pozbawimy, wychodzi co wychodzi – byle jak obudowana teza. A tę jednym oznajmującym zdaniem można wypowiedzieć. I trzeba, bo niechlujnie opakowana na nieświeżą i przecenioną wygląda.

P.S. Mój Użytkownik – kiedy dałem mu Pana wpis do przeczytania – stwierdził, że to wyjątkowy BZDET. Zaraz też wytłumaczył, że to oczywiście skrót: Brak Zdrowego Dystansu Ewentualnie Trauma. Czym spowodowane – nie mnie dociekać.

Byłbym zapomniał – ten szum Panie Lorenzo to wentylator. Nie tyle sobie, co Panu Jackowi na ochłodę.

Pozdrawiam rozczarowany

Pecet

Tak wkleić się przeróbki nie udało.
Pozostaje pytanie o IPN. Czy należy ich pozabijać czy tylko przemielić?

Za wskazanie kantu dupy – Nobel.

Po co mi zadajesz takie pytania?
Przecież to oczywiste, że publikacja powinna się ukazać, jeżeli została ma napisana, ma wydawcę i będzie miec na pewno czytelników to bardzo dobrze.
I prawdą też że list intelektualistów jest głupawy i zideologizowany i w tonie ,,GW” i coś tam jeszcze.
Tyle, że sorry jak czytam Igora Janke, który pisze tak:

,,Jedna rzecz mnie w tym bawi. To, że o sygnatariuszach tego listu mówi się: “intelektualiści” . Według słownika Języka Polskiego intelektualista to “człowiek o dużej wiedzy i wybitnych zdolnościach umysłowych”.”

I jak se porównam jego dorobek dziennikarski (znajdź jakis jego wazny tekst dla polskiej kultury) i jak se porównam dorobek np. takiego wajdy, to sorry, ale tylko śmiech mnie ogarnia.
Czy pozycję Szymborskiej.
To ją się tłumaczy na kilkanaście języków, nie Jankego.
Jak dla mnie trza mieć poczucie własnego miejsca i nie wpadać w megalomanię.
I nie chodzi by np. Wajdy nie krytkować czy szymborskiej, bo jak robią i piszą głupoty to trza ij dowalać.
I to ostro.Tym bardziej, bo mają pozycję taką a nie inną.
Tyle, że jak z powodu jednego czy kilku listów odmawia im się czegokolwiek, krzyczy o zdradzie, wyzywa od wrzeszczących staruszków czy głupków (bo co innego Janke sugeruje?), i to robią ludzie, którzy nigdy nie osiągną w żadnej dziedzinie pozycji jaką mają sygnatariusze listu, to i smiech i żałość ogarnia.
Po prostu.

Bo są!

co bo są?
Nie rozumiem…

Bo są: zdrajcami
świniami
łobuzami
ludźmi, którzy wypuszczeni na gościniec zarżną za kopiejkę
To jest, miły Grzesiu, samo pozycjonujący się ściek.
Dla mnie to żadna sprawa, ale mi tu ich na tacy sie podaje jako delicje jakieś.
A co to za delicja, taki Michnik na przykład?
Poliż go, a sam się niezawodnie przekonasz

Nijak nie mogę dojśc o co chodzi w skierowanym do mnie komentarzu. Jakimś dziwnym językiem jest pisany…Można prosić o spolszczenie?

Sam piszesz, że list “intelektualistów” jest głupawy. Jak bym to nazwała dosadniej ale spoko. Czy człowiek aspirujący do miana intelektualisty może bezmyślnie sygnować swoim nazwiskiem podobne brednie? Jak widac może. Czy nie wolno tej bezmyslności krytykować? Wolno. I to własnie robią wspomniani przez Ciebie autorzy.
Uwielbiam poezje Szymborskiej. Mało tego. Czytałam różne przeprowadzone z nią wywiady. Wyłania się z nich obraz przesympatycznej i naprawdę mądrej osoby, mającej ogromny dystans do świata i przede wszystkim do samej siebie.

Po co poppisywała taki idiotyzm jak ten apel? Po co wspiera swoim autorytetem Noblistki różne delikatnie mówiąc śmierdzące polityczne agitki? Niektórzy z sygnetariuszy tego apelu bronią jedynie własnych tyłków, i w tym są skłonni posunąć się do wszystkiego. Inni, tacy jak Bartoszewski czy Szymborska podpisali kierując się chyba jakimś owczym pędem. Po co???

nie wiem o co chodzi. jaki list? Jaka ksiązka, jaki Warzecha?
ale wierszyk o wampirzątkach podobał się.

grzesiu>> Janke był w tym roku na maturach, taki klasyk, a ty mu po pagonach skaczesz?

Jesteś głupim i marudnym kompeczkiem!
Teraz pan Jarecki idzie sobie na mecz.
Będzie darł mordę za Manchesterem United.
czego i właścicielowi peceta życzę, ...3-1

ci tamtym, tamci tym

a weźcie się na ustawkę umówcie Yntelektualiści i wyjasnijcie o co wam biega

p.s Ale Menju jedzie, ale jedzie:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

,,grzesiu>> Janke był w tym roku na maturach, taki klasyk, a ty mu po pagonach skaczesz?”

od Jankego to ja się własnie wypisałem, znaczy rezygnuję z pisania i komentowania tam.

Jacku, oj grabisz sobie, grabisz, Peceta cudownego tak przezywać, a nie godzi się to.
Niech ci się twój własny pecet za kare zepsuje
:)

pzdr

Proszę się zastanowić nad związkiem Pańskich argumentów z przedmiotem sprawy. Igor Janke nie kwestionuje statusu twórców Andrzeja Wajdy czy Wisławy Szymborskiej. Kwestionuje ich status intelektualistów, a to się ma nijak do Pańskich argumentów!

To jest elementarne Uotsonie.

Pozdrawiam