prawo powinno dawać możliwość obrony i ochrony dobrego imienia. Nie znaczy, że każdy poleci od razu do sądu… .

Zgadzam się, że kara powinna być dotkliwa a zatem proporcjonalna do stanu posiadania gazety. Wszak intreres Polityczny: szkalowanie i dyskredytowanie kogoś dla gazety może być więcej wart – niż zapłacenie kilkudziesięcipotysięcznej kary.

Najlepszą karą w pluralistycznym świecie mediów jest utrata wiarygodności. Niestety o konkurencji mediów: dzienników, tygodników i TV możemy sobie pomażyć... . Mamy media monotematyczne w większości co do publicystyki a więc jedynie na sądy można liczyć a nie na działania konkurencyjne mediów. Które wykorzystają wpadkę konkurencji aby sobie zwiększyć nakład.

O tym można sobie pomarzyć jak na razie.