cieszę się, że się Panu jedynie wydaje. Gorzej byłoby (albo może lepiej, nie mnierozsądzać) gdyby Pan wiedział na pewno.
Znakomity znawca języków słowiańskich, Max Vasmer, w swoim fundamentalnym Russisches etymologisches Wörterbuch nie ma w tej kwestii żadnej pewności.
Słowo ошибка, wywodzi on zasadniczo ze cerkiewnosłowiańskiego ошибати. Jednakże dopuszcza związki (nie przesądzając o pierwszeństwie) z polskim ochyba i czeskim chyba.
Przyznam szczerze, że rozterki Vasmera mnie satysfakcjonują. My tak łatwo zapominamy, że są jeszcze inne języki słowiańskie…
Zresztą, przyznam Panu, że ja tego wiedzieć nie muszę. Nawet chyba nie chce mi się, żeby mi się wydawało. W końcu od takich drobiazgów mam Ożegowa, Vasmera, Somowa, Kryłowa, Czernycha i innych, którzy się na tym lepiej znają ode mnie. Nie zamierzam im (tym żyjącym) chleba od ust odejmować.
PS. A z tymi, co im się wydaje, że wiedzą, to trafił Pan w samo sedno.
Szanowny Panie Jerzy,
cieszę się, że się Panu jedynie wydaje. Gorzej byłoby (albo może lepiej, nie mnierozsądzać) gdyby Pan wiedział na pewno.
Znakomity znawca języków słowiańskich, Max Vasmer, w swoim fundamentalnym Russisches etymologisches Wörterbuch nie ma w tej kwestii żadnej pewności.
Słowo ошибка, wywodzi on zasadniczo ze cerkiewnosłowiańskiego ошибати. Jednakże dopuszcza związki (nie przesądzając o pierwszeństwie) z polskim ochyba i czeskim chyba.
Przyznam szczerze, że rozterki Vasmera mnie satysfakcjonują. My tak łatwo zapominamy, że są jeszcze inne języki słowiańskie…
Zresztą, przyznam Panu, że ja tego wiedzieć nie muszę. Nawet chyba nie chce mi się, żeby mi się wydawało. W końcu od takich drobiazgów mam Ożegowa, Vasmera, Somowa, Kryłowa, Czernycha i innych, którzy się na tym lepiej znają ode mnie. Nie zamierzam im (tym żyjącym) chleba od ust odejmować.
PS. A z tymi, co im się wydaje, że wiedzą, to trafił Pan w samo sedno.
yayco -- 09.04.2008 - 11:28