ja bym powiedziała tak : .
1 Człowiek cierpi; jest cierpienie
2.Człowiek jest niezdolny siedzieć w milczeniu i samotności
i tu, moim zdaniem jest logika, ale w zdaniu : całe cierpienie bierze się stąd, że człowiek jest niezdolny siedzieć w milczeniu i samotności ‘ jest duuuże uogólnienie, i nie sądzę żeby 1 wynikało z 2.; moim zdaniem funkcjonują osobno;opowiadają wtedy o sytuacji człowieka….Natomiast odpowiedzi de Mello- gotowe odpowiedzi -mnie wyprowadzają z równowagi, zresztą moim zdaniem, tu nie ma logiki. Jeśli czytam to zdanie,to do którego się odnoszę teraz -ogarnia mnie (w przenośni)-ciemna mgła,mrok, z którego nie mogę wyjśc kierując się tym tropem ( zawartym w tym zdaniu) ...Jeśli zapiszę to osobno(jak wyżej)-mogę myśleć i czuje ulgę
Pozdrawiam serdecznie…;)
Cześć Gretchen!
ja bym powiedziała tak : .
leń -- 27.09.2008 - 20:581 Człowiek cierpi; jest cierpienie
2.Człowiek jest niezdolny siedzieć w milczeniu i samotności
i tu, moim zdaniem jest logika, ale w zdaniu : całe cierpienie bierze się stąd, że człowiek jest niezdolny siedzieć w milczeniu i samotności ‘ jest duuuże uogólnienie, i nie sądzę żeby 1 wynikało z 2.; moim zdaniem funkcjonują osobno;opowiadają wtedy o sytuacji człowieka….Natomiast odpowiedzi de Mello- gotowe odpowiedzi -mnie wyprowadzają z równowagi, zresztą moim zdaniem, tu nie ma logiki. Jeśli czytam to zdanie,to do którego się odnoszę teraz -ogarnia mnie (w przenośni)-ciemna mgła,mrok, z którego nie mogę wyjśc kierując się tym tropem ( zawartym w tym zdaniu) ...Jeśli zapiszę to osobno(jak wyżej)-mogę myśleć i czuje ulgę
Pozdrawiam serdecznie…;)