Szczerze mówiąc nie wiem, co chcą zbadać za pomocą ankiet .. ilość antysemityzmu na metr kwadratowy? Autorzy zapewne liczą, że będzie dużo odpowiedzi, typu 1 lub 5, bowiem wtedy będzie można wysuwać ‘fajne’ wnioski i ładnie porównać z poprzednimi badaniami.
Dobrze, że autorka badań chociaż pomyślała o wywiadach.
Jej celem jest m. in. diagnoza postaw w celu wypracowania najbardziej skutecznych strategii edukacyjnych tam, gdzie w szkołach występuje etnocentryzm, postawy zamknięte czy kłamstwo oświęcimskie.
z linka Radeckiego
Cóż, pani dyrektor ma specyficzną misję i zainteresowania, więc ankieta ma coś udowodnić, a nie zbadać. Celem są nowe programy edukacyjne, zmiana postaw itp. Ot, inżynieria społeczna w swojej najbardziej zwyczajnej postaci.
Niestety, przypomina to walkę wiatrakami. Definiowanie ‘wroga’ w postaci etnocentryzmu, będącego zjawiskiem tak powszechnym jak powietrze, występującym wszędzie i stawianie na równi z ‘kłamstwem oświęcimskim’, jest jednej strony: mieszaniem pojęć odnoszących się do zjawisk kulturowych, z terminem politycznym, prawnie zabronionym, z drugiej : zwykłą manipulacją. I można by tak się czepiać różnych elementów wypowiedzi autorki [ z linka Radeckiego] “tylko po co?”
Misja, tępienia postaw zamkniętych, bla bla bla, jest również kliszą i działaniem opartym o stereotyp, więc bezcelowym byłoby tłumaczenie, że warto podejść do problemu inaczej. Celem nie jest badanie samo w sobie, ale ten ‘wspaniały’ i skuteczny nowy program, który można uformować w oparciu o wyniki
Piotrze
Szczerze mówiąc nie wiem, co chcą zbadać za pomocą ankiet .. ilość antysemityzmu na metr kwadratowy? Autorzy zapewne liczą, że będzie dużo odpowiedzi, typu 1 lub 5, bowiem wtedy będzie można wysuwać ‘fajne’ wnioski i ładnie porównać z poprzednimi badaniami.
Dobrze, że autorka badań chociaż pomyślała o wywiadach.
Jej celem jest m. in. diagnoza postaw w celu wypracowania najbardziej skutecznych strategii edukacyjnych tam, gdzie w szkołach występuje etnocentryzm, postawy zamknięte czy kłamstwo oświęcimskie.
z linka Radeckiego
Cóż, pani dyrektor ma specyficzną misję i zainteresowania, więc ankieta ma coś udowodnić, a nie zbadać. Celem są nowe programy edukacyjne, zmiana postaw itp. Ot, inżynieria społeczna w swojej najbardziej zwyczajnej postaci.
Niestety, przypomina to walkę wiatrakami. Definiowanie ‘wroga’ w postaci etnocentryzmu, będącego zjawiskiem tak powszechnym jak powietrze, występującym wszędzie i stawianie na równi z ‘kłamstwem oświęcimskim’, jest jednej strony: mieszaniem pojęć odnoszących się do zjawisk kulturowych, z terminem politycznym, prawnie zabronionym, z drugiej : zwykłą manipulacją. I można by tak się czepiać różnych elementów wypowiedzi autorki [ z linka Radeckiego] “tylko po co?”
Misja, tępienia postaw zamkniętych, bla bla bla, jest również kliszą i działaniem opartym o stereotyp, więc bezcelowym byłoby tłumaczenie, że warto podejść do problemu inaczej. Celem nie jest badanie samo w sobie, ale ten ‘wspaniały’ i skuteczny nowy program, który można uformować w oparciu o wyniki
Słowem metodologia w służbie misji…
http://www.holocaust.uj.edu.pl/index.php
Pozdrawiam
ps. Tak odnośnie centryzmów, czy ktoś wie jak tytułuje się w Stanach mistrzów NBA?
odp. World Champions ;)
Pijany Inkwizytor -- 27.02.2009 - 12:14