mówisz o powaznych zarzutach w stosunkach do Kościoła. NIe podajesz żadnych cytatów mających być źródłem Twoich tez.

Uświadom sobie jedną rzecz:

1. Organizatroem spotkania ani patronem medialnym spotkania w Krakowie nie było Radio Maryja

2. Organizatorem spotkania nie był Kościół.

Gdyby rzeczywiście głoszono tezy zbrodnicze: antysemickie, Kościół musiałby zabrać głos.

Kościół nie zabrał głosu.

prof. Wolniewicz zarządał wyjaśnień od prowinzjała Jezuitów i ich nie usłyszał.

Wyborcza rzuca kalumie na uczestników, gości zaproszonych oraz próbuje wmieszać w to radio Maryja i Kościół.

To za dużo jak na jedno spotkanie.

i jeszcze jedno.

Jeśli poruszyłeś temat – poszperaj i wypowiedz się zamiast powielać stereotypy.

Zacznij może najpierw od przestudiowania definicji Antysemityzmu. WYżej NIcpoń ją przytaczał. A potem skombinuj jakieś wystąpienie z tego spotkania i znajdź “paragrafy”.

A jeśli nie ma tekstu, warto posluchać zainteresowanych:

- prof Wolniewicza – pana Nowaka

Ale takich oszołomów się nie słucha bo, wiadomo ->>> lepiej posłuchać Grossa którego pracę i warsztat kwestionują naukowcy.

Wolność słowa jest wartością wspólną a nie narzędziem do zwalczania jednej strony.

Powtórzę jeszcze raz, że Antytsemityzm jest definiowany nie przez głoszenie faktycznie antysemickich poglądów ale wg sympatii środowisk Żydowskich.

Świetnie w tę metodologię wpisuje się GW.

Miłujmy się jak bracia a rozliczajmy się jak Żydzi w tej sprawie.

Pozdrawiam!