no i widzisz Artek – wkurza i mnie i Ciebie to samo – gdy koś nam wciska, ze wierząc/nie wierząc jesteśmy lepsi/gorsi, głupawi/mądrzejsi.
Wyrus walczył z takim podejsciem po każdej stronie barykady. Dlatego do dyskusji środowiskowej zachęcał. Paliwoda i Terlikowski dyskusje wykluczają.
Nie można porównywać wpływu Wyrusa i Terlikowskiego – Wyrusa można znalezc jak sie mocno poszuka, Terlikowski jest nagminnie eksponowany w mediach. I to jest wlasnie kluczowe. KK jesli zbiera baty, to wlasnie za działalność gości w stylu Rydzyka i fundamentalistycznych bulterierow PP i TT. A dokladnie – to za brak reakcji na te działania. Bo tacy jak ja patrzą w stronę KK i czekają właśnie na stwierdzenie, że metody stosowane przez Rydzyka nie są przez KK popierane/akceptowane. Ze jezyk TT i PP nie mieści sie w ekunemicznym duchu KK. Nie wiem, moze ja naiwny jestem, ale KK dla mnie to nie jest klub kiboli, ktorzy jak trafia na innych kiboli to zaczynaja walenie sie palami po lbach, w mysla zasady: kto nie wali, ten cienias. No ale w sumie – moze KK ma takich jak ja w powazaniu i co ja tam sobie uwazam to jest mu obojetne. Moze jest i tak.

KK nie musi ani nie powinien sie kajac przed zadnymi oszolomami – jest instytucja przy takich szczekaczach nie powinna sie nawet zatrzymywać. Sam o tym piszesz – 2tys lat tradycji. W Polsce – moralny bastion. Po co to niszczyć? Dlaczego nie propagować KK takiego, jakim go widzi Yayco, Magia, Wyrus, Igla?

Zadne moje widzenie nie ma byc obowiązującym, nie wciskaj mi tego Artek, bo takich zapedow nie mam. Ja się nie wpieprzam, bo jestem poza instytucją. Oceniam tylko, że KK jako depozytariusz kolosalnego zaufania społecznego i przewodnictwa na skale nieosiągalną dla zadnego polityka, nie powinien we wlasnym interesie tego depozytu trwonic na jawne i oficjalne popieranie jakis tych czy innych aktualnych opcji politycznych – i odnosi sie to zarowno do grupy torunskiej jak i lagiewnickiej.

Mowiłes o horyzoncie wyznaczanym przez Wiare, jako paradygmacie społecznym. O Kosciele, ktory przewodzi społeczność, jest bezstronny i wskazuje jednolity kierunek. Depozytariusz wartości. No i dla mnie, Kościół który otwarcie uczestniczy w zyciu politycznym, nakłaniając i wskazując opcje polityczne (to że u Ciebie w parafii takich działań nie było Artek to nie argument – zgodzisz sie?) już takim obiektywnym depozytariuszem nie jest. I tyle.

KK oficjalnie odcina się od jakichkolwiek objawów rasizmu Co więcej – chyba nigdzie walka z tym nie moglaby byc tak skuteczna. Kazda taka wycieczka w radiu katolickim powinna byc ucinana, potępiona i zdystansowana. KK nie musi niczego rozgrywac, katalizować frustracji ani nic w tym guscie. Od razu mi to smierdzi gadaniem o psychologicznej i terapeutycznej roli spowiedzi – podczas gdy malo kto zauwaza w tym po prostu gleboki SAKRAMENT, ktorego zadna gadka u psychologa psychiatry czy innego konowala nigdy nie zapewni.

Artek – sprawa jest prosta. Ja jestem republikaninem i chcialbym trzymac Kosciół (każdy) jak najdalej od Panstwa i jak najblizej ludzi. Ty dopuszczasz przenikanie sie tych struktur. I tu zaczyna się konflikt. Ciesze sie, ze bez walenia sie po lbach.

Pozdrowka.