ci się lepiej śpi?
No podejrzane to, choć zawsze wiedziałem, że opanowałem zdolność nudzenia i usypiania innych:)
a do wpisu trochę teraz twojego:
,,Twoja opinia. Ja – nie wiem jak TY- piszę w międzyczasie. teraz np. wieczorem popijając wodę mineralną z dodatkiem soku żurawinowego(polecam), mogę sobie tekst przeczytać i kilka razy poprawić, itd. W ciągu dnia odbieram dużą ilośc maili, telefonów, piszę notatki, załatwiam sprawy – jestem w pracy. Więc to widać w moim pisaniu w dzień. Tylko tyle tytułem wyjaśnienia.
Że nie zawsze to co Ty nazywasz niechlujstwem jest niechlujstwem… ale wynika z innych – także uwarunkować, które dla mnie są usprawiedliwieniem – co nie znaczy, że dla Ciebie muszą one takie być. Więc nie obiecuję i nie stawiam sobie tego za cel aby pisać zawsze bez literówek a czasem może bez ortografów. “
Oki, nie musisz wyjaśniać, to nie o to chopdzi, że mi to bardzo przeszkadza w tekstach, bo czytam cię od dawna i jednak styl czy ortografia mi nie przesłania sensu czy bezsensu tekstów.Więc może się za bardzo czepiałem.
Tylko wiesz, jest jeszcze aspekt, że chociaż nad ładnym tytułem, znaczy bezbłędnym można popracować, w końcu to wizytówka nie tylko tekstu i przyciągacz czy odstraszacz ale i w jakiś sposób (wisząc) na głownym przyciaga (a zbłędamI raczej odstrasza) tytuł do całego portalu.
ad 2.
Nie twierdzę, że ty nie lubisz PO-wców, nie twierdzę, że mmnie nie lubisz, chodziło mi tylko o lekko fałszywy ton, ,,ja nie używam słów ,,wykształciuch”, ale własciwie ci co używają, mają rację”. Więc jak się z tym zgadzasz, to używać zacznij, najwyżej np. ja przestanę cię czytać, bo sie upodobnisz do setek piszących w salonie 24 którzy poza etykietkami nie mają nic do powiedzenia.
Moim zdaniem ty masz, nawet jak to, co mówisz, mi się nie podoba.
ad3
Co do RRK i innych blogerów, staram się nie mówić o nich poza ich plecami, nie zawsze mi wychodzi, ale się staram, chyba, że to mówienie pozytywne.
Coo do polityków, to dla mnie to jest naturalne, jeżeli moim zdaniem coś złego robił PiS, i nie widziałem twojej krytyki czy widziałem nawet pochwały, to samo robi PO i ty ich zaciekle krytykjujesz, sorry, dla mnie to obłuda, i dlatego przypominam o PIS. Wydaje mi się to naturalne.
ad 4
Mas zrację, nie poglady, ale forma zniechęcaj.
Z Marianem Zmyślonym, TedemS, jareckim, Algą mogę gadać na każdy temat, nat w jak żadnym się nie zgodzimy, podobnie np. nawet z wyrusem (choć jest za dobry na moje możliwości retoryczne), z Marylą nie poggadam na żaden, nawet jak jej kiedyś nbłąd własnie wytule wytknąłem to mnie wycięła:), więc jak przypomniala o Żegocie, to jej musiałem napisać, że robi dobrą robotę pod innym nickiem, bo by mnie skasowała:)
Mas zrację, że wśród wyborócw każdej partii są fanatycy, wykształciuchy, ba, głupki tyuż.
Pisałem o tym prawicowcom nieraz, że wykształiuchów mnóstwo mają tyz po swojej stronie, nie docierało:), fajnie, ze ty to zauważasz.
ad 4. Co do reszty się nie odniosę, bo czasu brak, no i trochę nie natemat, acz ciekawe, przeczytałem.
P.S. Mój wczorajszy wpis mógł sprawiać wrażenie agresywnego, poza tym, że trochę miał taki być:), bo mnie komentem tym jednym wkurzyłeś, to po sprawdzeniu ponad 20 referatów albo więcej, wktórych bzdur dużo było i 10 testów tyż byłbnyś lekko agresywny, no i przemęczony:)
Że po moich wpisach
ci się lepiej śpi?
No podejrzane to, choć zawsze wiedziałem, że opanowałem zdolność nudzenia i usypiania innych:)
a do wpisu trochę teraz twojego:
,,Twoja opinia. Ja – nie wiem jak TY- piszę w międzyczasie. teraz np. wieczorem popijając wodę mineralną z dodatkiem soku żurawinowego(polecam), mogę sobie tekst przeczytać i kilka razy poprawić, itd. W ciągu dnia odbieram dużą ilośc maili, telefonów, piszę notatki, załatwiam sprawy – jestem w pracy. Więc to widać w moim pisaniu w dzień. Tylko tyle tytułem wyjaśnienia.
Że nie zawsze to co Ty nazywasz niechlujstwem jest niechlujstwem… ale wynika z innych – także uwarunkować, które dla mnie są usprawiedliwieniem – co nie znaczy, że dla Ciebie muszą one takie być. Więc nie obiecuję i nie stawiam sobie tego za cel aby pisać zawsze bez literówek a czasem może bez ortografów. “
Oki, nie musisz wyjaśniać, to nie o to chopdzi, że mi to bardzo przeszkadza w tekstach, bo czytam cię od dawna i jednak styl czy ortografia mi nie przesłania sensu czy bezsensu tekstów.Więc może się za bardzo czepiałem.
Tylko wiesz, jest jeszcze aspekt, że chociaż nad ładnym tytułem, znaczy bezbłędnym można popracować, w końcu to wizytówka nie tylko tekstu i przyciągacz czy odstraszacz ale i w jakiś sposób (wisząc) na głownym przyciaga (a zbłędamI raczej odstrasza) tytuł do całego portalu.
ad 2.
Nie twierdzę, że ty nie lubisz PO-wców, nie twierdzę, że mmnie nie lubisz, chodziło mi tylko o lekko fałszywy ton, ,,ja nie używam słów ,,wykształciuch”, ale własciwie ci co używają, mają rację”. Więc jak się z tym zgadzasz, to używać zacznij, najwyżej np. ja przestanę cię czytać, bo sie upodobnisz do setek piszących w salonie 24 którzy poza etykietkami nie mają nic do powiedzenia.
Moim zdaniem ty masz, nawet jak to, co mówisz, mi się nie podoba.
ad3
Co do RRK i innych blogerów, staram się nie mówić o nich poza ich plecami, nie zawsze mi wychodzi, ale się staram, chyba, że to mówienie pozytywne.
Coo do polityków, to dla mnie to jest naturalne, jeżeli moim zdaniem coś złego robił PiS, i nie widziałem twojej krytyki czy widziałem nawet pochwały, to samo robi PO i ty ich zaciekle krytykjujesz, sorry, dla mnie to obłuda, i dlatego przypominam o PIS. Wydaje mi się to naturalne.
ad 4
Mas zrację, nie poglady, ale forma zniechęcaj.
Z Marianem Zmyślonym, TedemS, jareckim, Algą mogę gadać na każdy temat, nat w jak żadnym się nie zgodzimy, podobnie np. nawet z wyrusem (choć jest za dobry na moje możliwości retoryczne), z Marylą nie poggadam na żaden, nawet jak jej kiedyś nbłąd własnie wytule wytknąłem to mnie wycięła:), więc jak przypomniala o Żegocie, to jej musiałem napisać, że robi dobrą robotę pod innym nickiem, bo by mnie skasowała:)
Mas zrację, że wśród wyborócw każdej partii są fanatycy, wykształciuchy, ba, głupki tyuż.
Pisałem o tym prawicowcom nieraz, że wykształiuchów mnóstwo mają tyz po swojej stronie, nie docierało:), fajnie, ze ty to zauważasz.
ad 4. Co do reszty się nie odniosę, bo czasu brak, no i trochę nie natemat, acz ciekawe, przeczytałem.
P.S. Mój wczorajszy wpis mógł sprawiać wrażenie agresywnego, poza tym, że trochę miał taki być:), bo mnie komentem tym jednym wkurzyłeś, to po sprawdzeniu ponad 20 referatów albo więcej, wktórych bzdur dużo było i 10 testów tyż byłbnyś lekko agresywny, no i przemęczony:)
pzdr
grześ -- 15.05.2008 - 09:55