Masz rację: tak często prześmiewane przez grupy kabaretowe sytuacje w stylu “córko masz już 22 lata – powinnaś wiedzieć, ze jak dwa ptaszki… nie to zły przykład… więc kiedy pszczółka”... ja rozumiem. Więc właśnie chce apelować: nie wprowadzajmy “Edukacji Seksualnej” – uświadommy rodziców, że trzeba rozmawiać!!! Wiedza się będzie z pokolenia na pokolenie zwiększać. Jak naszym rodzicom nikt nie powiedział, to niech powiedzą nam tylko to co wiedzą. Potem my powiemy swoim dzieciom To i więcej… i tak dalej!
Trzepak – bardzo mi się to określenie podoba! I owszem: owa wiedza jest dziurawa, składa się z tego, co się zasłyszało przypadkiem lub od starszych kolegów, najczęściej jest to wiedza wulgarna! Ale tak nie musi być. Jak nauczyciel powie człowiekowi (czyli istocie ludzkiej dowolnej płci!!!) jak jest zbudowany aparat płciowy mężczyzny i kobiety, reszty może się dzieciak dowiedzieć od rodziców, tak jak ja!
Przykro mi, że w wypowiedzi o tysiącach lat (czy tam setkach tysięcy) nie widzisz, że w tych tysiącach znajduje się też ostatnie 2000 lat. A wspominam w tekście, że Żydzi traktowali Płciowość jak świętość! I słusznie! I nie mieli zajęć z Edukacji Seksualnej, a mimo to się rozmnażali i nie był to “zwierzęcy sex” a’ la Prehistoria…
Napisałem tak, żeby zrozumiał nawet największy przygłup. Masz rację, jest to zdanie niesmaczne, ale tak mi jakoś do głowy przyszło, że to każdy zrozumie. Masz rację – człowiek to istota nadzwyczajna, która jednak mimo to ma przede wszystkim przeżyć i się rozwinąć. I wierzaj mi, że Seks nie służy tylko przyjemności – wręcz przeciwnie przyjemność jest poniekąd skutkiem ubocznym rozmnażania. I człowiek uprawia seks po to, aby się rozmnażać, a rozmnaża się po to, aby przeżyć! I dlatego właśnie wcale nie potrzebuje edukowania, bo jest tak skonturowany, że wiedzę “jak TO się robi” posiada instynktownie.
Pozdrawiam Radośnie

Nie zawsze.
Nie tylko wielcy.

Szkoła i seks.
Dopóki uczęszczałem, najbardziej nienawidziłem fizyki. Odkąd przestałem uczęszczać, tak od książki do książki, od artykułu do artykułu i bardzo lubię, i się nawet po amatorsku napawam.
Aż strach pomyśleć gdyby meni seksu w szkole uczyli. :(
Niech oni liczyć, pisać i czytać zaczną może uczyć najpierw, bo co trzeci absolwent to czysty analfabeta i gamoń.
No, do seksu to może głowę ma, ale jakby tak dostał ze trzy razy pałę z kartkówki, to nie wiem.

Podoba mi się Twoja pełna pewności siebie postawa, która zapewne będzie Ci w przyszłości pomocna w osiąganiu życiowych celów. Natomiast treść haseł, które głosisz z wykrzyknikami budzi nie tylko Ezekiela, ale i moje wątpliwości. Nawet nie wątpliwości, brak zgody raczej.

Nie wykluczam, że w Twoim konkretnym przypadku wszystkie sprawdzą co do joty. Będzie to zasługa Odysa i Penelopy, a także Twoja, że im zaufałeś. Ale np. ja z własnej perspektywy wiem, że człowiek uprawia seks, bo kogoś kocha. Z pełną świadomością, że nie zamierza w danej chwili się rozmnażać. A żeby przeżyć, oprócz uprawiania seksu jeszcze coś tworzy, buduje, robi.

Ten sam człowiek uprawia kiedy indziej seks również po to żeby się rozmnażać. I gdy owoce takiego seksu dojrzewają, jest nie mniej szczęśliwy niż ten, który kocha się tylko w tym celu.

Mnie taki światopoglądąd nie przeszkodził w dorobieniu się się dwójki wspaniałych dzieci i dwójki (a do końca czerwca pewnie i trójki;-) wnuków.

Jestem pełen szacunku dla poglądów, które przedstawiłeś. Oczekuję jednak wzajemności.

Na zakończenie, propozycja: chyba tu, na TXT nie musisz pisać tak, żeby zrozumiał nawet największy przygłup. Ani tego w dyskusji podkreślać.

Pozdrowienia serdeczne,

takie podejście degraduje człowieka do roli reproduktora. seks to przede wszystkim przyjemność. rozmnażanie jest skutkiem ubocznym. to nas odróżnia od zwierząt.

świętość? bez jaj :D

“Kto pyta wielbłądzi”

1. Gratuluję ojca, który zdobył się na odwagę przygotować cię do życia seksualnego. W większości rodzin jest to temat TABU.

2. Jest potrzeba, by uczyć dzieci i młodzież o “tych” sprawach. Uważam jednak, iż zajęcia prowadzone przez specjalistów (z poradni rodzinnych, psychologów rodzinnych, może seksuologów), winny być dostosowane odpowiednio do wieku słuchaczy.
U mnie w podstawówce w siódmej (jeszcze wg starego systemu) klasie były takie zajęcia. Pani przyszła, rozstawiła swoje tablice z różnymi zdjęciami i wyszła, bo chłopcy dali jej do wiwatu. Nigdy więcej w naszej klasie nie było juz mowy o dojrzewaniu płciowym dziewcząt i chłopców.
W liceum zaś przez rok uczyła nas pani z poradni rodzinnej. Choć na początku dziewczyny były wulgarne, nie nauczycielka nie uległa. Omówiła sprawy od strony anatomicznej i psychiczno-emocjonalnej. Nie zapomniała o środkach antykoncepcyjnych, technikach, oraz podejściu Koscioła do tych spraw.

3. Nie wiesz, na jakie zajęcia trafisz ty i ewentualnie twoje dzieci. A z tego, co sie orientuję, przygotowanie do życia w rodzinie (zwane edukacją seksualną) jest w liceum obowiązkowe. A to jak będzie wyglądało często zalezy od podejścia uczniów, ich wymagania i reakcji rodziców na ewentualne “wpadki nauczycieli”.

Pozdrawiam

Zauważyłem, że jesteś Jachoo, a nie Jahoo tuż po wysłaniu ostatniego komentarza, ale czasu już nie dało się cofnąć, aby poprawić.

Przpraszam za ironiczny ton, ale taki mi się już nauczył i inaczej chyba nie potrafię. Ale nie mam złych intencji. Tylko pozornie może to tak wyglądać.

Twój optymizm poznawczy jest rozbrajający. Jednak life nie jest taki prosty. Nie ma determinacji w postępie. Równie dobrze może on zatrzymać się w pół drogi i zawrócić jeśli mu się nie pomaga. Dlatego trzeba go pielęgnować i nie pozwalać na to, aby się zachwaszczał.

Ja zbyt wielkiego pola do eksperymentowania nie widzę. Eksperymentować z zabezpieczeniami? Sporo dzieci przysżłoby na świat metodą prób i błędów. Albo eksperymentować z ochroną przeciw HIV? Ktoś już wcześniej kamasutrę napisał. Twój pogląd dotyczący nawarstwiania się więdzy podlatuje jakimś szamanizmem. Ot z dziada pradziada, na nuka prawnuka i tak osiągniemy raj tu na ziemi. Nawet jeśli odkryć by prawidłowość przyrostu wiedzy, rozwoju kultury możnaby dokłądnie wyznaczyć rok, w którym zapukamy do bram Arkadii. A wtedy, może nawet ktoś jakiś wielki skok by zrobił, żeby było szyciej….

Nauka jest czymś co wychodzi poza możliwość doświadczenia jednego człowieka. Nawarstwia się, ale nie dzięki ludowym ustnym przekazom i bajaniu dziadów, tylko przez systematyzację, archiwizację i jej kompetentne przekazywanie. Do tego ostatniego powinna służyć szkoła. To nie dziad pradziad przez ustne podania wyprodukował Volvo, ani nie zbudował Carrefoura. To systematyczna solidna wiedza zbudowała samochody.

Spróbój też spojrzeć z zupełnie innej perspektywy. Katolicyzm jest procesem. Jest produktem historii, że tak brzydko powiem. Narodził się, miał swoje lepsze i gorsze czasy, ewoluował, zniemiał się. Kiedyś zaakceptuje również wychowanie seksualne, podobnie jak zaakceptował to, że kobiety mają duszę, co przez jego pierwsze 700 lat było nie do pomyślenia. Nie może on również być kagańcem. Etyka katolicka nie jest etyką jedyną i jedynie słuszną. Rozumiem, że jako katolik możesz nie rzyczyć sobie wysłuchiwaina o kwestiach lóżkowych. Ale musisz również zrozumieć, że są ludzie, którzy nie podzielają twojej wiary, albo są o wiele mniej w niej ortodoksykni. Dla nich sex nie jest tylko rozmnażaniem się.

Pozdrawiam

Przyznać się kto jest rodziną autora i jakie jest pokrewieństwo!

małe info techniczne: wszystko możesz poprawić w Twoich komentarzach w dowolnym momencie – link edytuj pod notką.

pzdr

Mój mały Krzysiu naucza: – Mężczyzna różni się od kobiet bo ma kitkę, a kobiety mają kitkę w welonie.

A łobuz ma 4,5 roku dopiero. Szczerze mówiąc już od trzech lat trzeba go mocno pilnować.

wyobraźni trochę;-)

“ludzie, ludzie zwariowałem”

I owszem Świętość!!!
Największa, równa Świętej Arce Przymierza!!!
Pozdrawiam Swiętoszkowato

I znów masz rację!
I owszem Uczenie 30 osób konkretnym Programem byłoby pomyłką. Każdy jest inny. I masz rację – dom rodzinny sobie nie radzi. Alke ze względu na pkt. 1 należy przypominać rodzicom, że dzieci trzeba uczyć: tylko rodzic zna swoje dziecko!
Pozdrawiam Mędrca

Chyba już 4 licząc z rodzonym i chrzestnym!
Pozdrawiam wielo-ojcowo.

nmajkrócej tak: Ezekiel ma rację (he, he, znowu), ty nie.
A teraz rozwijamy, a więc po kolei:

“Ja się przyznam – nie byłbym w stanie uczestniczyć czynnie bądź nawet biernie w takich zajęciach. 10 lat temu w jednym z liceów były takie zajęcia, że mi się niedobrze zrobiło:
http://pl.youtube.com/watch?v=yhM5BnE0Bfg
Gratuluję panu, panie Cejrowski!”

Argument bez sensu, na podstawie jakichs zajęć sprzed 10 lat oceniasz w ogóle sensowność wprowadzania edukacji seksualnej?
No to jak ja miałem fizykę w szkole na tragicznym poziomie i z badziewnym nauczycielem to mam kwestionować sensowność jej nauczania?

“W większości „tych spraw” byłem edukowany przez moich rodziców. Jeszcze nie wiem czy na tym straciłem, czy zyskałem – nie eksperymentowałem. Ale jestem pewien, że nie chciał bym być uczony o tym w szkole. “

A dlaczego?
Czy wg ciebie zajęcia z edukacji seksualnej mają polegac na rozmawianiu o swoim zyciu seksualnym ?
Bo nie rozumiem inaczej argumentu z ,,intymnością”
edukacja seksualna ma moim zdaniem (a przynajmniej powinna mieć) kilka celów

dostarczenie wiedzy rzetelnej, naukowej, o fizjologii i biologii człowieka
dostarczenie wiedzy na temat metod anmtykocnepcji
promowanie antykoncepcji lub także w pewien sposób wstrzęmiźliwości seksualnej
dostarczenie wiedzy na temat niebezpiecznych zachowań seksualnych, na temat chorób wenerycznych
pokazanie różnego spojrzenia na ludzką seksualność (religijne i humanistyczne)
wiedza na temat molestowania seksualnego, gwałtu
dostarczenie wiedzy na temat różnych orientacji i zachowań seksualnych z zaakcentowaniem, że pedałów to nie trza bic i robic im spłuczki w kiblu, tylko, ze to ktoś kto ma prawo być przynajmniej niedyskryminowany
dostarczenie wiedzy na temat pornografii, prostytucji , handlu kobietami i innych niebezpieczeństw czyhających na kobiety i nie tylko

Plus urozmaicenie tego filmami/książkami, które mówią i o miłości (pewnie przede wszystkim) i o seksie np. Almodovara filmy.

To takie moje podstawy programowe:)
Oczywiście problem, by znaleźć dobrych nauczycieli, ale pewnie nie jest to aż tak trudne.
No i ważna sprawa, czy edukacja seksualna powinna byc obowiązkowa, moim zdaniem, nie, rozumiem, że są rodzice, którzy mogą sobie z róznych przyczyn (niekoniecznie relijinych) nie zyczyć takich zajęć.

“Nie chciałbym również (najprawdopodobniej), aby moje dzieci (o ile takowe będę kiedykolwiek miał) uczęszczały na tego typu zajęcia.”

A ja bym chciał:)

“Może i jestem Niewyedukowanym Konserwatystą, ale pragnę zaznaczyć, że bez edukacji seksualnej ludzkość istnieje i tworzy historię od tysięcy (może nawet milionów) lat. Człowiek jest tak skonstruowany (ja ze względu na moje przekonania powiem stworzony), że w odpowiednim momencie zawsze trafi. Rozmnażanie jest w nas zaprogramowane. Nie trzeba tego umieć, żeby w danej chwili wiedzieć co robić. A czego człowiek nie wie, to dopowiedzą rodzice!
Po co nam jeszcze edukacja?”

Jachoo, no sorry, ale bredzisz,,ładnie wypunktował to Ezekiel, ja dodam,

po to by dziewczyny i chłopaki choćby nie ukrywały, że je ojciec molestuje albo ksiądz albo nauczyciel, by umiały powiedzieć komuś zaufanemu nawet o zaczepkach erotycznych słownych np. ze strony nauczyciela jakiegoś, po to, by nie zachodziły w ciążę w wieku 16 lat, by nie szły do łóżka z pierwszym spotkanym chłopakiem, po pijaku na imprezie, by każdy wiedział, że nikt nie ma prawa żądać od niego seksu.
I wiele innych rzeczy.

edukacja w każdej dziedzinie jest potrzebna, a ludzkość istniała i z niewolnictwem, i z kazirodztwem, i z morderstwami itd.
To żaden argument, ludzkość istnieje, bo istnieć ma.

pzdr

Wypada mi się tylko z grzesiem zgodzić, po raz kolejny spijając sobie z dziubków. Zgadzam się również z tym, że się on ze mną zgadza.

Pozdrawiam

no ja się zgadzam z tym, że ty się zgadzasz na to bym sie mógł z toba zgadzać
:)
Czy jakoś tak.

A i jeszcze jedno, też mam wrażenie, że argument z rodzicami jest nietrafny, no bo na tej samej zasadzie rodzicie czesto lepiej wychowują dziecko w wierze religijnej, modla się z nim , chodza do koscioła itd, a jednak posyłają na religię (choć czasem to raczej do niewiary może doprowadzić:)
Więc powinna w szkołach istniec tez możliwość uczęsczania na zajęcia z edukacji seksualnej.

Oczywiście np. mogą istnieć szkoły prywatne, które takiego przedmniotu w swej ofecie mieć nie będą.

jachoo, jeszcze jedno, mam nadzieję, że też trochę kłócisz się o słowa, bo chyba przyznasz, że mój projekt co powinno się nauczać na ES wykracza a własciwie prawie nie dotyka kwestii np. technik seksualnych.
Czy nazwiemy to edukacją seksualną czy wychowaniem do życia w rodzinie (choć nazwa i nieadekwatna, bo sa np. osoby, które mogą nie chcieć żadnej rodziny zakładać, no i nieznośnie patetyczna, jak to w Polsce tyllko być możeP, to w sumie ma już mniejsze znaczenie.
Ważne,by to przedmiot na poziomie był.

“Będą to ukrywały, bo i teraz ukrywają nie dlatego, że są nie wyedukowane, tylko dlatego, że się boją!”

bać to powinien się pierdolec, który pcha łapska tam gdzie nie trzeba. i o to (jak mniemam) grzesiowi chodzi.

tymczasem w Bolandzie nadal panuje przekonanie – “sama się prosiła” ewentualnie “jak suka nie da to pies nie weźmie”.

normalnie bym takim ludziom własnoręcznie gradła podrzynał.

sory ale się wkurwiłem

“ludzie, ludzie zwariowałem”

ależ prezerwatywy powinno się jak najbardziej promować! ;-)

“Jest potwierdzona pozytywna korelacja między edukacją a odwagą opowiadania o molestowaniu. Najtrudniej jest rozmawiać o tematach, które są objęte kulturową infamią.”

10! tylko, że u nas promuje się ciemnotę. a potem wyłażą takie kwiatki jak molestowanie na parafiach, albo gwałty na komendach.

“ludzie, ludzie zwariowałem”

promowaniem, to nie wina Jachoo, tylko moja, bo napisałem:

,,dostarczenie wiedzy na temat metod anmtykoncepcji
promowanie antykoncepcji lub także w pewien sposób wstrzęmięźliwości seksualnej”

Więc to ja chcę promować:), a Jachoo się do tego odniósł.

pzdr

to dziwnie:), znaczy wieloznacznie.

Ja pisałem tylko o wstrzemiężliwości:)

,,promowanie antykoncepcji lub także w pewien sposób wstrzęmęiźliwości seksualnej”

Ale w sumie ja to niczego nie promuję, szczególnie takich złych rzeczy:)

pzdr

znaczy pod prysznicem albo w innym jaccuzi (nasladując idoli pokultury z Big Brothera czyli Kena i Frytkę.

pzdr

Jestem przeciwny PROMOCJI antykoncepcji nie nauczaniu o antykoncepcji! Byłem o niej uczony, a mimo to jestem jej przeciwny!!!
Pozdrawiam

Z docentem jest nadzwyczaj ciekawa. A nie można w łóżku, po ślubie, bez kombinowania?
Pozdrawiam Zastanawiająco…

Ale nie cała edukacja seksualna jest skierowana do Ciebie. Są ludzie, którzy antykoncepcji przeciwni nie są i to im jest potrzebna rzetelan informacja. Więcej oni stracą, jeśli się nie dowiedzą, niż Ty zyskasz nie dowiadując się.

Pozdrawiam

No w zasadzie można i tak. Wstać, zjeść, praca, elewizor i spać. Po co więcej. Nie da się tak? Da się.

Pozdrawiam

:)

demoralizuj! lepiej żebyś demoralizował niż marudził :P

“ludzie, ludzie zwariowałem”

wbrew pozorm nie ma czegos takiego jak obiektywizm, w zalezności kto dane zajęcia prowadzi zawsze będa jakoś subiektywne, wychowanie do życia też jest subiektywne, przesiąknietę ideologią chrześcijańską itd.
Bardzo trudno byc obiektywnym.
Takiemu Pospieszalskiem np. się nie udaje (i o to nie mam pretensji), nie mam też o stronniczość, mam o manipulacje liczne i przekłamania jakich dokonuje.

P****. Jak mnie komputer nie lubi to nie będę pisał. O!
Przed chwilą napisałem wielki komentarz, a następnie (chcąc skasować literę) nacisnąłem klawisz Backspace. I co zobaczyłem? Stronę startową!
Jak chcesz poznać moje zdanie (odpowiedź na twój koment) napisz na gg.
Pozdrawiam Wkurzony!

Redakcja S24 współpracuje z istotami pozaziemskimi?
Albo poprostu nam bronią wolności słowa, która wynika z konstytucji 3 RP!
Pozdrawiam

Kto Ci co promuje? Pamiętam takie lekcje, ale nie pamiętam żadnej promocji. Jeśli uprawiasz sex i nie chcesz mieć dzieci, albo kiły, to się przed tym zabezpiecz. Gdzie tu jest promocja?

A rozmowa obiektywizmie, to zupełn ie inny temat.

Pozdrawiam

Może nas nie lubią?
Pozdrawiam

Tak Wam na lekcjach mówią: to jest fajne, tego trzeba używać? Jeśli tak, w co wątpię, to rzeczywiście obiektywizm jest złamany kołem.

Oczywistą nieprawdą jest, że skuteczność kondomów jest znikoma. Paamiętam, jak pani na religii opowiadała nam bzdetki o tym, że prezerwatywy nie chronią przed HIV. Skuteczność jest znaczna, niestety musiałbym pogrzebać w statystykach, żeby przypomnieć sobie liczby. Poza tym lepiej kondom niż jego brak.

Pozdrawiam

“Ciekawy jestem gdyby wprowadzono zajęcia z edusex jako alternatywę do zajęć z religii to ile osób zostałoby na pogadankach z katechetą o czystości??”

Pewnie zależy czy np. w przypadku licealistów decydowali on czy ich rodzice, wyniki byłyby znacznie inne

Mam wrażenie, że korzystałeś z jednej ze stron pro-life. Więc zastanów się nad czymś takim: wlewasz do kondoma wodę i patrzysz czy przecieka. Cząsteczka wody jest o wiele mniejsza niż wirus HIV. Można się zastanawiać nad napięciem powierzchniowym, etc, ale mimo to rzekome pory chyba nie są zbyt wielkim zagrożeniem. Nie mogłem nigdzie znaleźć w necie jakiegoś sensownego dowodu na to, że prezewatytowe “pory” są forsowanew przez wirus HIV.

Znalazłem natomias intormację na temat tego, że lubrykanty, które nie są na bazie wody uszkadzają prezerwatywę umożliwiając przedostanie się wirusa. Ale to jest dowód na niestosowanie lubrykantów na bazie wody, a nie na niestosowanie prezerwatyw.

Znalazłem również coś takiego: należy używać prezerwatyw łącznie z substancjami plemnikobójczymi zawierającymi nonoxynol-9. Substancja ta zabija wirus HIV i inne organizmy powodujące rozwój STDs.

Chyba padłeś ofiarą propagandy ruchu pro-life. Nie jestem specjalistą od prezerwatyw, więc mogłem paść ofiarą propagandy sodomitów-gomorytów i aby kwestię rozwiązać ostatecznie w miarę posiadanej najlepszej naukowej wiedzy potrzebna jest… edukacja seksualna!

A argument co do czystości jako jedynej skutecznej w 100 proc metodzie przeciw HiV lub ciąży, to jedyną skuteczną metodą na przeciwdziałanie śmierci w wyniku wypadku drogowego, jest nieużywanie samochodu i przemieszczanie się w możliwie dalekiej odległości od szlaków komunikacyjnych.

Pozdrawiam

“Ja jestem z gruntu przeciwny stosowaniu prezerwatyw ‘aby się zabezpieczyć’ bo jestem tak wychowany, że w tym akurat momencie naturze nie należy wchodzić w drogę.”

i ok. więc nie wchodź twoja sprawa, ale inni ludzie mają zupełnie inne podejście do seksu i prokreacji. i nie jest ono ani gorsze ani lepsze.

i znowu grześ ma rację pisząc o przypadkowym seksie. to było jest i będzie. tego się nie zminimalizuje inaczej jak przez edukację. albo przez kamienowanie jak w wysoce cywilizowanych krajach islamskich.

“ludzie, ludzie zwariowałem”

edukacja pro life, to edukacja zgodna z naturalnym poczęciem i naturalną ciążą, promująca życie i przeciwstawiająca się antykoncepcji :-)

ale osobiście ten ostatni punkt uważam za eee… przeżytek? Mea culpa.

Może nie pytajcie czemu, bo wiosną tego roku, podczas spaceru po Lesie Kabackim, jedna baptystka świeżo nawrócona zasunęła mi taki wykład o lewiracie oraz innych tajemniczych kwestiach, że wymiękniecie chyba, jak wam to powtórzę ;)

ukłony heretyckie

zapomnieli języka w buzi? na takie argumenty się sypie cytatami z PŚ a nie się wdaje w dyskusje partyjo – polityczne… :-)

dla wyjaśnienia sama mam ponad dwie dyszki…

temat antykoncepcji znam z zajęć:

1. biologii
2. biologii
3. biologii
...
10. biologii w szkole

12. nauki moralnej Kościoła Rzymsko -Katolickiego na temat czystości seksualnej

15. czytanych książek z zakresu psychologii…

za głoszenie herezji na temat antykoncepcji i niezachowywania czystości (“Imię róży” na pewno widziałeś :-) )

na argumenty odnośnie niezachowywania czystości, że to jest niby rzekomo przejaw “Katolickiej ciemnoty” :-)

Ciekawe, możesz podać jakiś przykład średniowiecznego konfliktu teologicznego, czy też procesu Inkwizycji (itp), którego przedmiotem byłaby antykoncepcja? A może przynajmniej jakikolwiek tekst teologiczny albo chocby zapis z ówczesnego katechizmu na taki temat?

Nie. Czytałem.
Co to ma do rzeczy?

To nie argumenty, po pierwsze.
Po drugie — czemuż akurat cytatami z Pisma Świętego należałoby odpowiadać.

nie czytałam średniowiecznych zapisków na temat antykoncepcji, ale jak się Tobie wydaje – dlaczego poszło z dymem opactwo benedyktynów we Włoszech?

bo mnie się, wydaje, że mnisi w tej całej swojej zielarni nie produkowali “ziółek”, jeśli oni z prostytutkami sypiali…

“Dlaczego cytatami z Pisma Świętego”
a czy żaden z Twoich współrozmówców nie użył argumentu tyczącego się “rzucania kamieniem na nierządnicę izraelską”?

Pojawiam się z opóźnieniem, wielka więc smuta obejmuje ten wątek. Napiszę parę słów o edukacji seksualnej, choć nie bardzo mam pewnie prawo.

Pierwszy problem, to patrzenie na seks jak na coś co da się opanować jak tabliczkę mnożenia. Rozumiem wprowadzanie takich zajęć do programu, tylko jeśli wraz z nimi wejdą do nauczania przedmioty takie jak Madrość Życiowa, Odwaga W Sytuacjach Podbramkowych i Dskutowanie w Internece dla Polepszenia Sobie Nastroju.

Nie wim, czy ktoś zuważył, ale seks jest sprawą intmną. Regulowanie go będzie więc mozliwe tylko przy założeniu nań kontroli.

Pytanie po jasną cholerę obejmować to kontrolą zawiśnie w powietrzu na długo.

Mnie szkoła nie wyedukowała bo poprosiłem rdzicow o zwolnienie z tych zajęć. I jak tylko żoną doczekamy się dziecka, z radością będę mu takie zaświadczenia wystawiać. W ogóle to, że system edukacyjny fiksuje, to nie jest nowa wiadomość i obowiązkiem rodzica jest chronić dziecko przed nim.

Jeśl idzie oto, co napisał wyżej Stopczyk, to wrew niemu widzę wielkie powiązanie tematu seksu z tematem rozmnażania. To powiązanie zaczyna byc dostrzegalne, gdy tylko porzuci się wiarę w bociany przynoszące dzieci w becikach, czy w becikowym. Aspekt przyjemności jest istotny, ale wbewtemu co napisano, np. delfiny i małpy człekokształtne też uprawiają seks dla przyjemności. I to mimo, ze nie zapewniono im edukacji seksualnej.

Edukacji.

Jasne.

Kto i po cholerę chce ludziom wmawiać, że to jakaś edukacja jest?

Bo jeśli idzie o kochanie się dla przyjemności, to zapewniam, że młoda osoba wchodząca w zycie płciowe raczej tę przyjemność zauwazy.

Edukacja. Tak.

Uda się to ludziom wmówić.

Uda.

Jak ślepemu, kulawem psu poruchać na obcej wsi.

Zajęcia Edukacji Seksualnej i tak spadną gdzieś między WuEf a Przysposobiene Obronne.

lepiej wiedzieć więcej czy mniej?

I dlaczego wg ciebie będzie tu wprowadzony jakiś element kontroli i kto kogo będzie kontrolował?
Dziwaczny argument.
Chodziłem 12 lat na religię i nie miałem wrażenia by ktoś w ten sposób kontrolował moje życie religijne.

A apropo’s intymności, zdarzało się na różnych przedmiotach gadać z nauczycielami o sprawach intymnych (acz niekoniecznie o seksie)

I w ogóle mam wrażenie, że na zasadzie co w twojej wypowiedzi to nauczanie czegokolwiek można zanegować a już religii chyba najbardziej:)

P.S.
“ W ogóle to, że system edukacyjny fiksuje, to nie jest nowa wiadomość i obowiązkiem rodzica jest chronić dziecko przed nim.”

A jak się ma takie podejście, to proszę później nie krytykować systemu:)

że będzie Polska:), choć z wymienionych krajów jako lewakowi to najbliżej mi do modelu skandynawskiego, cokolwiek by to miało być.
Zresztą Skandynawia, mrok, natura tamtejsza, literatura, muzyka-moje klimaty jednym słowem.

Co do edukacji, to też w nią nie wierzę, bo co to znaczy?
Wierze w niektóre osoby, co się uczą i w te, co uczą.

A co do uogólnień, no sorry, ale cały twój komentarz ze szczególnym uwzględnieniem gadek o edukacji to jedno wielkie uogólnienie:)

pzdr

znaczy z chęcią bym się tam kiedyś wybrał.
Tak jak i do Norwegii, Finlandii czy Szwecji.

pzdr

Szkoda. Wypowiadałaś się z taką pewnością siebie o średniowieczu, że przyszło mi na myśl, że coś wiesz.

Wiele opactw poszło z dymem z różnych powodów. Rozumiem jednak, że kontynuujesz wątek filmowej adaptacji powieści pewnego włoskiego mediewisty – nihilisty. Dlaczego owo filmowe opactwo poszło z dymem?
Jaki sens całej opowieści, a także jej finałowi nadał scenarzysta — nie wiem. Powtarzam — nie oglądałem.

Odpowiedź na analogiczne pytanie dotyczące powieści moim zdaniem nie ma nic wspólnego z antykoncepcją.

Sugestia, iż cysterska zielarnia była w istocie fabryką środków antykoncepcyjnych jest śmieszna. Przy tym nie ma ćwierć zdania sugerującego coś takiego w książce.

Natomiast wyjaśnijmy sobie, o czym my tu rozmawiamy — o średniowieczu, czy o jednej współczesnej powieści, a nawet filmie na jej bazie?
I co to ma do edukacji seksualnej?

So what?
Argument miałki, zresztą w kwestii antykoncepcji, akurat w moim przypadku — chybiony. A z Biblią ma tyle wspólnego co Twoje opinie o średniowieczu wysnute z popularnego filmiku — z rzeczywistością.

Odysie – H E B R A J S K I…

aborcji dokonywali w starożytnym Rzymie, jeszcze przed jego powstaniem (...)

Grzesiu – Norwegia super, Szwecja też (ale to moje zdanie, nie wszystkim te kraje będą odpowiadać, Sverige to szczególnie jest eee… dla koneserów), w Finlandii nie byłam, chociaż miałam być, ale pokonały mnie kwestie finansowe oraz logistyczne. Zdarza się, cóż zrobić?

Best of the best w świecie wg Pino pozostaje Dania :)

Mad Dog – nie wiem, nie znam.

Odysie – opactwo spłonęło, bo Eco pożar pasował do konceptualnej koncepcji ;)

Gruszko Pietruszko – albo coś wiesz (zakładam, że tak) o przedmiocie swojej dyskusji i wtedy spróbuj to podać w uporządkowanej formie, albo nie licz na to, że dogadasz się z odysem, nie wspominając już o przegadaniu ;) wybaczcie mi oboje to wtrącanie się bez sensu, no ale czego innego po mnie się spodziewać.

pozdrawiam

ja Ci nie zarzucałam hipokryzji, co znowu za bzdura?

Zarzuciłam Ci coś zgoła innego, mianowicie: zasugerowałaś, że to ja jestem hipokrytką, bo przyznaję się do konkretnej wiary, a jednocześnie jestem w wielu punktach na bakier z katechizmem.

Inaczej mówiąc, próbowałaś mnie wepchnąć w pewne ramki, a tego nie znoszę.

Ramki to ja sobie narzuciłam sama, innych nie potrzebuję.

Pewnie, że wolałabym mieć prostsze podejście do religii, tak jak Ty, ale ludzie są rozmaici, no cóż zrobić?

pozdrawiam

zgadzam się z Tobą – zarzuciłam Tobie hypokryzję. Tylko i wyłącznie w jednym celu – po to, aby się dowiedzieć jakie masz pojęcie i podejście do Kościoła. Przykro mi, że nie masz prostego podejścia do wiary i religii i jestem pewna, że nie jest to łatwe zmagać się z tego typu dylematami. :-)

Grzesiu – nie takie kompromitacje mnie w moim życiu już spotkały – i nie jeden raz z pewnością na mnie to spadnie :-)

Moim zdaniem najtrudniejsze do wyegzekwowania od samego siebie, niezależnie od tego, czy jest się katolikiem, nihilistą, ateistą, poszukującym (czy jak to się i komu w życiu ułożyło) jest żyć w taki sposób, aby nie budować własnego szczęścia na nieszczęściu innych i chyba oto na tym temacie się tu wszyscy pokłócili…

jest klasykiem literatury światowej, tylko o tym, to uczą w polskiej szkole a nie misjach w Izraelu…

Traktować utwór literacki, fakt książka jest świetnie napisana jako źródło wiedzy historycznej to jednak lekka przesada, a jak potraktujesz taki np “Kod Leonarda ..” wg jednych dzieło genialne wg innych grafomaństwo czystej wody? To też jest źródło ale przecież nie wiedzy historycznej.
Pozdrawiam

no piękna, piękna metoda. Zarzucać kompletnie nieznajomym ludziom jakieś chujowe rzeczy typu hipokryzja, tylko po to, żeby wybadać grunt i zaspokoić swą niewinną ciekawość. Jakież to chrześcijańskie. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów na niwie nawracania zbłąkanych owieczek.

Co do “Imienia róży”, to na litość boską, wykazujesz się przerażającą po prostu ignorancją. Eco jest wybitnym mediewistą (mimo że historii akurat nie studiował), aczkolwiek reprezentuje nurt postmodernistyczny, w związku z tym nawtykał do tej swojej najsłynniejszej knigi mnóstwo rzeczy absolutnie współczesnych. Ale był uczciwie nieuczciwy, więc np. umieścił akcję na początku XIV wieku, choć znacznie lepiej mu leżał XII i XIII. Potrzebował po prostu nominalizmu, Rogera Bacona i paru jeszcze rzeczy. Polecam na początek wikipedię, żeby się zorientować, o czym jest w ogóle ta rozmowa, droga pani, co masz jakoby więcej, niż dwie dyszki.

w ramach ogólnego braku hipokryzji – nie pozdrawiam

mediewistyka jest dyscypliną nauki zajmująca się badaniem średniowiecza, ale to nie ma nic wspólnego z nihilizmem…

i jest wręcz przeciwnie – “Imię róży” jest oparte na niesamowitej liczbie symboli i podczas omawiania tej lektury wprowadza się w szkole pojęcie “transcendencji”...

Ten komentarz Odysa – to on się ze mnie nabijał i sobie żarty robił...

idź może na forum onetu, okay? Znajdziesz tam wielu przyjaciół zapewne. I Twoje wypowiedzi mogą się okazać składne i głębokie wtedy, bo grunt to ustawić się na odpowiednim tle.

Wybaczcie ten dziecinny sarkazm mej osobie, ale już nie wiem, jakiego młotka użyć...

to mówię – nie rozumieją – to trudno

co ja jej na to poradzę – moja wina? nie zrobiłam przecież tego specjalnie…

mam się teraz wypisać, bo się komuś coś nie podoba i jak tak to by było ok, a jak tak to jest coś nie tak…

ja sobie chciałam założyć tutaj bloga, a nie szukać przyjaciół – przecież ja nikogo nie zmuszałam i nie zmuszam do tego, żeby inni czytali moje notatki na blogu…

to się nazywa egocentryzm…

masz problem w relacji ze swoją matką i to bardzo głęboki problem

i najprawdopodobniej chodzi o to, że ona nie chce z Tobą w ogóle rozmawiać... albo czujesz się przez nią nierozumiana i niedoceniana…

to mi wytłumacz o co Ty się mnie czepiasz i o co Tobie chodzi?

Na szczęście masz w info stwierdzenie, żeś młody i niedoświadczony przez życie, jak mniemam seksualne doświadczenia przed Tobą również, przed większością młodych ludzi w Twoim wieku również i lepiej, by wiedzieli o nim jak najwięcej, bo w trakcie, wierz mi, są chwile, że zupełnie się nie myśli ... :)
A na poważnie, o seksie uczymy się całe życie, nigdy tej wiedzy za wiele, jak każdej. Nie mam tu na myśli wszelkich dewiacji i Kamasutry…W Twoim wieku ważne, by znać możliwe negatywne konsekwencje współżycia płciowego, rozumieć korzyści jakie daje wstrzemięźliwość w tej sferze życia, szanować odmienność płciową, a zwłaszcza wykuć na blachę z biologii teorię o cyklu płciowym kobiety i nie wierzyć, że jakakolwiek antykoncepcja da 100% pewności, że nie zostanie się rodzicem, będąc jeszcze dzieckiem.
Ze mną mama chciała porozmawiać, gdy już było po fakcie. Miałam 19 lat i jak przyjaciółka rozmawiałam z matką na wszelkie tematy, tylko nie ten. Nie chcę nawet myśleć, jak to wygląda w rodzinach patologicznych, a nawet tych porządnych, gdzie rodzice nie mają czasu dla dzieci i dają im kasę by mieć tzw. święty spokój.
Trochę wyobraźni, wszystko można zrobić źle, ale wystarczy trochę fachowości i dobrej woli, by problem miał mniejszą skalę.
pozdrawiam

Ustalmy fakty:
Nie znam nikogo z Lublina. Nigdy nie byłem na Gronie. Nie znam nikogo o ksywce Platon, o ile wiem. Moja żona także nie. Nie parodiuję na TXT niczego co mi Penelopa powtarza.
Proszę uprzejmie, ale stanowczo o zaprzestanie raz na zawsze jakichkolwiek insynuacji pod moim i mojej rodziny adresem.