W szczególności, muszę Panu powiedzieć, że znakomicie oddaje moje podejście do ekonomii (przepraszam, zakręcony jestem na tym temacie) Pańska opinia, że ekonomia to coś więcej niż opanowanie 4 podstawowych równań. Równie ważne są obserwacje otoczenia, bliższego i dalszego i to wcale nie w sensie geograficznym. Nie tylko w tym sensie.

Owszem, można dopatrywać się punktów wspólnych z tym, co działo się w przeszłości. Czasem nawet należy. Ale przede wszystkim trzeba pamiętać, że zmienia się otoczenie w jakim dane procesy (co z tego, że wcześniej opisane?) występują.

Powyższy “wywód” prowadzi mnie do pierwszego skojarzenia jakie mi przyszło do głowy jeszcze w trakcie lektury Pańskiego tekstu. Heraklitowej rzeki, która niby płynie w tym samym miejscu co wczoraj ale w każdej, nawet najmniejszej, cząstce czasu wpływają do niej nowe wody. Wody, które bez przerwy ją zmieniają.

Pozdrawiam.

p.s. Lektura Pana tekstu utwierdziła moje stanowisko w zakresie pozostania komentatorem. Znakomicie operuje Pan słowem.

lektura tego teksku mam nadzieje że zmieniła Pana podejście do komentowania, na rzecz dłuższej formy

ale cóż,

może z czasem

Pamiętam Griszka co też kombinował tylko z komentarzami i popatrzta jak się chłop rozwinął, nawet zdjęcia wkleja!

a że sam pisze teksty rzadko…ale za to skuteczne:)

pozdrawiam w tym klimacie

[edit]

literówki poprawiłem
_{prezes,traktor,redaktor}

To jest bardzo poza porządkiem rzeczy, żeby Pan pisał taki tekst kiedy ja nie mam w domu (prawdopodobnie nadal) sieci, a następnie wyjeżdżam.

Do tego zaraz muszę znowu gnać przed siebie na oślep do matki własnej z powodu okoliczności świątecznej.

Napiszę jednak, że bardzo mnie ten tekst ujął. Podoba mi się znaczy.

Mądry jest i w ogóle celne w nim są zawarte spostrzeżenia.

Z drugiej strony, jak się zgadzam i nie ma we mnie w związku z tym awanturniczego ducha, to może lepiej że jadę do Paryża tego?

Co bym tak siedziała i powtarzała: zgadzam się z Panem, Panie Yayco ?

No to przecież nie może tak być. Proszę na mój powrót napisać coś z czym się pokłócę.

Pozdrawiam z góry wdzięczna.

w sumie pewnie by tradycji stało się zadość powinienem namawiać pana do pisania, bo wszystkich, co ich cenię namawiam. (niekiedy w kooperacji z panem Yayco)
Ale przekorny dziś będę i powiem tak, jednym z braków TXT jest brak komentujących, jest dużo osób, co świetnie piszą, ale właściwie komentujemy się nawzajem.
Duzo osób wrzuca teksty (i to dobre często bardzo), ale nie za bardzo bierze udział w dyskusjach lub ogranicza je do swojego bloga.

Dlatego aktywny i sensowny komentatorzy jak ty, Griszeq, Delilah (a widzisz, dobre słowo:)), Odys i wielu innych sa potrzebni.

NBNo bo jak będziemy komentowac tylko my z maxem plus Igła, to nuda smiertelna na TXT zapanuje:)

Pozdrawiam bez komentarza:)

jak człowiek nie potrafi swojego życia i świata wokoło siebie pozbierać, to zwala na innych.

To szalenie upraszcza. A inni zawsze są wszystkiemu winni. Bp bogatsi, biedniejsi, mądrzejsi głupsi. Cokolwiek.

Gówniarskie myślenie zakompleksionych nieudaczników.

Pozdrawiam Pana, ciesząc się, że znów Pan pierwszy skomentował

to dostanie Pan drugi komentarz.

Ja jakoś nie mam takiej opinii o kobietach. Wredne bywają, ale wcale nie częściej niż faceci. I nie inaczej.

Jakoś nie mam w tej mierze uprzedzeń.

Podobnie jakoś nie chce mi się ciągle na młodzież narzekać, choć Dziecko bywa wkurzające, jako dziecko. Ale ja, jako ojciec też, obawiam się.

I już nawet nie chce mi się śmiać z tych co je mają.

Pozdrawiam, bardzo filmem usatysfakcjonowany

ta wredota o której piszę , to niby ten bandzior co na bank napadał mówi, a ja jako podmiot liryczny- niby że ja to on i na odwrót

no jakoś tak , no nie wyszło jak trzeba:)

_{prezes,traktor,redaktor}

nie wracam do tematu bo dzisiaj dobrze mi nie idzie tłumaczenie

idę ogrzać stare kości w wodzie co podobno ma byc gorąca

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

zdrowotność pierwszorzędna sprawa, więc woda powinna być gorąca.

Pozdrowienia

Bond jest Bond, wypić zawsze można… czy jakoś tak.

Zdecydowanie Pana popieram, bo też jestem wielbicielką serii. Pewnie wybiorę się w niedzielę, w Warszawie.

Tak, to bardzo przyjemny plan.

A tu Pan nie do końca trafił, bo właśnie Moora jakoś kojarzę najbardziej odruchowo, Brosman mnie pod koniec wkurzał, jak zrobił się za stary.

Rosyjska agentka oglądając zdjęcie młodego Seana powiedziała z powątpiewaniem: może gdyby był miły i kulturny…

A potem on ją chyba uderzył w twarz, jak jechali pociągiem. To mi się bardzo nie podobało.

W nowszych bondach to te babeczki często mądrzejsze są od 007, a przynajmniej mają jakieś wyspecjalizowane umiejętności pomocnicze.

Casino Royale mi się podobało.

pozdrawiam patrząc w przyszłość z optymizmem

to ten jest bardziej, niż Casino Royale.

Ciągle nie mogę się zdecydować jak przetłumaczyć tytuł. Ale chyba (trochę wbrew słownikowi) bym to przetłumaczył na Przebłysk ukojenia. Albo na Cień ukojenia, borąc pod uwagę to, co będzie dalej…

Tak naprawdę, to to jest prawdziwy początek nowej serii. Żadnego kurde martini, żadnych gadgetów.

Lubię filmy o samotnych facetach. To jest taki film.

Skojarzył mi się z pewnym zdaniem, a nawet z dwoma:

Następnym razem, gdy będziesz chciał popełnić samobójstwo, wiedźminie, to nie wciągaj w to innych. Po prostu powieś się w stajni na lejcach

To dalekie skojarzenie. Nawet bardzo.

Pozdrawiam

Moim zdaniem Max w kąpieli się może przydać dla wątku niezaprzeczalnie.

Tylko Pan mu gotowanie się zalecił, skutki się ujawnią podczas mojej nieobecności.

Poza tym ja tu smutku i nudy nie widzę. Natomiast widzę namysł i intelektualną dyskusję. No.

Pozdrawiam Pana po przekroczeniu rubikonu dotąd kobiecie niedostępnego.

Uprzejmie dziękuję.

Zalecał Pan zdaje się gorącą kąpiel, ale może mi się coś pomieszało z ogólnego zmęczenia.

Jakoś tak mam, że widzę co innego niż inni albo inaczej widzę to samo.

Czy to dla mnie lepiej? Zależy proszę Pana.

Pozdrawiam w zamyśleniu.

Panie Yayco, mam nadzieję że to z nadmiaru obowiązków, prawda?

_{prezes,traktor,redaktor}

Witam,

stwierdzam w tekście nutę kaznodziejską :-) Tylko stwierdzam.

Wszystko ładnie i po Bożemu, tylko brak mi wyraźnego zastrzeżenia, że pisze Pan o naturze ludzkiej, a nie konserwatyzmie, jako pomyśle na np. organizację życia społecznego. Konserwatywne nawyki, a może nawet i uprzedzenia, może mieć nawet sam Zapatero (np. słodzi herbatę tylko miodem lipowym; nowoczesne syntetyczne słodziki – wykluczone), tak jak Jan Rokita wykaże znienacka szokującą nowoczesność i zje kebeba na ulicy. Bez wspomnianego zastrzeżenia część czytelników gotowa pomyśleć, że wyszedł Panu tekst polityczny.

Bronię zatem pojęcia “konserwatyzm” przed zbyt łatwym obśmianiem (zwłaszcza, że na bazie Pana tekstu byłaby to ekwiwokacja, jak mawiają uczeni). A konserwatyzm jest oczywiście cool.

Pozdrawiam,
referent

Żeby to jeszcze w ekonomii przewodził rozum, to może nie byłoby tak źle jak będzie teraz. Zanim zrobi się lepiej, w co głęboko wierzę. (Wiara w ekonomii, też coś!)

Moim skromnym zdaniem, od kilkudziesięciu lat zamiast rozumu panuje doktrynerstwo. Jak sobie ktoś wymyślił jakąś teorię ileś lat temu i wtedy się ona nawet sprawdzała w praktyce, tak uporczywe trwanie przy tej samej, niezmienionej doktrynie w nowym otoczeniu prowadzi do wywrotek. (Przy czym mówiąc o teorii i związanej z nią doktrynie mam na myśli również instytucje/prawo/politykę, które mają za zadanie ją wspierać.) I to właśnie się dzieje. Kolejny raz zresztą ale w niespotykanej dotychczas skali.

Mówiąc bardziej ogólnie: paradygmaty zmieniły się w dogmaty. (Kuhn się w grobie przewraca.) I bajzel się zrobił.

Są pewne uniwersalne wartości, które powinny być dla nas drogowskazami. Ale nie ma uniwersalnych dróg (tu zgadzam się z Panem), nie ma uniwersalnych recept i odpowiedzi. Bo wszystko płynie – jak mawiał niejaki Pantarej. :)

Czy ja przypadkiem nie bredzę? – zastanawiam się. Tak to chyba wygląda (na bredzenie) w oczach tych, którzy hasłami z przeszłości żyją i wszystkimi kończynami zapierają się przed najmniejszą ich modyfikacją.

Dziękuję Panu. Nic tak człowiekowi dobrze nie robi na “ego”, jak to, że jego słowa jednak do kogoś przemawiają w sposób nadający się do zrozumienia. Nie żebym się od razu napuszył, jak indor (bo zmieniać statusu komentatorskiego na inny nie zamierzam) ale pochwałę przyjmuję, jako zachętę do dalszego wysiłku komentatorskiego.

Pozdrawiam serdecznie.

kilka komentów.
Nie zauważyłem że blog jest zawieszony.
Nic pan wcześniej nie sygnalizował.
Myślałem że to nasza technika nawala.