Zycie ludzkie to jest Idea. Jak najbardziej. W świecie idei naszej cywilizacji, jest to wartość najwyższa. Zauważ, że w takich Chinach, kara śmierci za łapówkarstwo jest nie tylko dopuszczalna, ale i aprobowana (nie mówiąc o masowym stosowaniu). Dla nas – takie wartościowanie życia ludzkiego jest ideologicznie niedopuszczalne. Zwróć uwagę – nie jest to czysty naturalizm chronienia życia, bowiem byłby on wówczas niezależny od kultury. Tymczasem okazuje się, że jest inaczej. Nie mogę sie powołać na “naturalny” odruch – natomiast mogę wskazać Ideę w ktorą wierzę i na tym polu wieść spór.

Mam wrażenie, że zarówno Ty jak i Grześ piszecie o czyms trochę innym – o tych, którzy gęby wycierając ideami, na stos wysyłają innych. Sami w razie czego czekajać na zmiane wiatru z nowym sztandarem za pazuchą.

W sumie, to ja się podpisuje pod tym, co napisał Grześ. Za o.Bocheńskim. Ocena, że dany uczynek jest dobry lub zły, nie wymaga znajomości żadnych Idei. Coś jest dobre dlatego, że jest dobre. Tak jak jest żółte, a nie czerwone, dlatego ze jest zółte.

Pozdrawiam.