Wiedziałem, ze coś mi świta. Nie sklep, tylko krokodyl. Nie polski tylko australijski.
Krokodyl Dandi!

Poza tym zamiast rozstrzeliwać, można podrzynać gardła. I już nie będzie to bolszewizm. W każdym razie nie w najczystszej postaci.

Ślę wyrazy:-)

Nicpoń Artur chce strzelać od 3 lat i kończy na gadaniu:)

A skąd się biorą bolszewicy?

(Jesczcze zalezy jak ten bolszewizm zdefiniujemy)

Stąd co wszyscy inni.

Algo,

“A tak, obecni, przejęli dawne metody i przekręty, polubili się z dawnymi “wrogami”.”

Jakoś mi się nieodparcie skojarzyło z tym:

albo to, co mi chyba bardziej muzycznie się podoba.

A Artur, no cóż, to raczej alegoryczne, to jego “strzelanie”.

Serdeczności.:D

Wspólny blog I & J

Można powiedzieć, że miałaś rację, gdyby nie jeden szczegół. Ówczesna partia i ówczesna opozycja sterowane przez tę samą bezpiekę dogadały się. Nie było szans na odsunięcie ich od władzy. Nawet teraz, tyle lat po tej umowie, nie ma na to szans, bo to co prezentują gracze na scenie politycznej jest żenujące.

Piosenka Wojciecha Młynarskiego jest rewelacyjna. Pytanie tylko, kiedy zaufać człowiekowi z innej wsi, a kiedy go pogonić. Bo czasem ciężko zdzierżyć.

Pozdrawiam

skojarzyli mi się jeszcze chińscy hunwejbini, oni też mieli proste odpowiedzi na wszystkie pytania :)

to ja już wolę wprowadzenie JOW (żeby każdy wyborca w razie czego miał jednego winnego do kopnięcia w dupę)

widzisz, w 89 miałam 24 lata i taką naiwność, że opozycja jest czysta jak łza…o dziecięca naiwności!!!

A dzięki, fakt, uwielbiam tą piosenkę Młynarskiego, a w interpretacji Kobuszewskiego jest po prostu perełką.Wiesz, może ta piosenka nadal aktualna i trzeba na tą Ojrounię popatrzeć ciut z boku?

Serdeczności.:D

Wspólny blog I & J

Czasy gdy dokoła byli sami szeryfi mam nadzieję nie wrócą, choć ludzka głupota nie przestaje mnie zaskakiwać. Dziś oglądałem ze znajomymi jakiś program interwencyjny w jakiejś telewizji z Polski. Była mowa o niedoli zwierząt. I jaką receptę oni mieli? Zabrać zwierzęta właścicielowi. Na moją sugestię, że może należałoby je odkupić, oboje uznali, że mówię bez sensu. Natomiast gdy powiedziałem, iż ich sposób myślenia jest prostą drogą do brytyjskiej praktyki odbierania dzieci rodzicom, bo dzieci są za grube, to zaczęli mi wmawiać, że to co innego.

Pozrawiam

pani Alga,

Jeśli kogokolwiek z PZPR należałoby wbijać na pal, to w 1956. Niejeden -stein, -baum czy -berg dobrze sobie na to zasłużył, “utrwalając władzę ludową” w UBeckich piwnicach.

Ale że w 1989 ?
Akurat wtedy najmądrzejszą opcją było się dogadać (była to możliwe, bo ekonomia leżała i kwiczała), a najgłupszą – straszyć siłowym rozwiązaniem (bo zdychająca władza mogłaby się bronić, czując bat nad dupą).

Jak panią lubię , tak się cieszę, że “palowe” myślenie nie wzięło góry. Że jednak wygrał zdrowy rozsądek. A mam mniej więcej tyle lat, co pani w tamtym czasie.

pzdr

mi sioę oswidziało, choć to bardzo bolesna i okrutna śmierć.
Wspólny blog I & J

A ci Rakowscy, Jaruzelscy(mimo tej demoratycznej ) otoczki, byli by pierwszymi, gdyby im kazano to robić. Nie mam co do tego złudzeń.
Niestety ostatnio pozbawionam całkiem owych złudzeń.

A te kolejki, no cóż ja je lepiej zapewne od Pana pamiętam. I ostatnio w liście do mojej koleżanki napisałam nawet “zabito nas, zanim się urodziliśmy”
Przykre to, bo to jakby klątwa, życie w tzw. ciekawych czasach.

Wspólny blog I & J

z przesłaniem twoim się zgadzam twoim , ale pisząc jakby w latach 1944-1956 biednych i niewinnych Polaków zabijali źli Zydzi z UB, to sorry, ale gadasz bzdury i antysemickie klisze powielasz.

Naprawdę Polaków tam nie było?

Też mam wrażenie, że to propaganda, taka rodem z 1968 trochę.

Bo ile tych Żydów w UB było?
20 proc, 30?

10?

1. Zatem zgadzamy się, że szumowiny zarówno polskie jak i żydowskie grały rolę pierwszoplanową w UB.

2. Co do Mieczysława F. Rakowskiego, to myślę, iż myślimy podobnie. W końcu to jedyny premier liberalnego rządu w prl-u i prl-u bis (tzw. III RP).

3. Co do Wojciecha Jaruzelskiego, to nie jego zasługa, że było tylko tyle ofiar. To raczej korzystny zbieg okoliczności i wstrzemięźliwość Polaków. Nie widzę żadnych okoliczności łagodzących jego ocenę – jest gnidą.

Generalnie myślę, że nie tak daleko nam do siebie w tej sprawie.

Pozdrawiam

Ostatnio wywnętrzał się na temat Mieczysława F. Rakowskiego Krzysztof Leski. Miał za złe dziennikarzowi, że tan uważał Mieczysława F. Rakowskiego za liberała, co wyłuszczył tutaj.

Pozdrawiam

Ludzie, którzy przeżyli kilka lat pod skrzydłami wujka Dżo musieli być albo głupcami albo skończonymi skur…mi żeby popierać ten system. Zatem wcale nie jest takie jasne, dlaczego tak duży odsetek Żydów to robił.

Wbrew temu co sobie Pan wyobraża, ciągotki lewicowe wśród narodu wybranego są dosyć powszechne, co przeczy obiegowej teorii o ich wybitnych uzdolnieniach intelektualnych. Wystarczy wspomnieć o kibucach, które przez wiele lat utrzymywano w Izraelu wbrew wszelkiemu rachunkowi ekonomicznemu.

Niemniej generalnie zgadzam się z Panem w sprawie zasadniczej, że trudno przedstawiać konflikt AK – komuniści jako konflikt narodowy. To, że w AK odsetek Żydów był mniejszy niż w UB, to nie znaczy, że AK była antyżydowska, a ubecja prożydowska. W końcu pogrom w Kielcach to nie akowcy sprowokowali tylko ubecy.

Pozdrawiam

Ze względu na doświadczenie, a może tylko wiek, jestem ostrożniejszy w potępianiu ludzi, choć rozumiem Pańskie stanowisko.

Pozdrawiam