Myślę, że nazwanie obywatelskiego nieposłuszeństwa mianem obywatelskiej obrony koniecznej, nie jest wielkim nadużyciem intelektualnym, choć jest znaczącym uproszczeniem.

Tyle i tylko tyle.

Chciałbym, aby polska konstytucja otwierała drogę ku takiemu myśleniu o sprawach obywatelskich. Na razie ją zamyka i otwiera drogę do nihilistycznego odrzucania prawa dla partykularnych interesów, dla pustosłowia dziennikarzy i fałszywej troski o kryminalistów.

Ci, którzy łamią prawo w obronie wartości, które powinno ono chronić, są wyśmiewani, lekceważeni i pałowani. Chyba, że komuś jest na rękę wykorzystanie ich dla własnych celów.

N