Czy ja gdziekolwiek napisałem, że sejm organem Państwa nie jest? Pani G…! Jak Panią lubię tak się obrażę, za wkładanie mi w usta (na klawiaturę) poglądów, jakich nigdy nie głosiłem.

Czy ja twierdzę, że sejm nie wydaje ustaw? Czy ja uważam, że nie powinien? Ja napisałem, że moim zdaniem orzeczenie trybunału jest tak samo kuriozalne jak uznanie się tegoż trybunału za właściwy do rozpatrywania zgodności z konstytucją uchwały tegoż sejmu. To referent raczył mnie pouczać o uchwałach…

No comments.

Mnie nie chodzi o konkretny przepis. Mnie chodzi o to, że trybunał znów uznał się za władny rozstrzygać o rzeczach, do jakich nie został powołany. To czy dla mnie jest ważniejsze poczucie bezpieczeństwa, czy wolność, to nie trybunałowi decydować! Gdyby trybunał stwierdził, że nie ma sprzeczności, bo wolność jest ograniczona dobrem mieszkańców czy czymś tam w innym artykule konstytucji, to bym pewnie się nie odezwał. Ale trybunał wypowiedział się w stylu: „Wprawdzie zaskarżony artykuł jest sprzeczny z normą konstytucyjną, ale bezpieczeństwo jest ważniejsze od tej normy!” Czy teraz jest jasne czego się czepiam?

Mam nadzieję.

Nie, choć na co dzień jeżdżę po lewej i też mi to ne vadi. A jak Pani chce zaskarżyć artykuł 16.1. to proszę bardzo. Mnie mniej interesuje rozstrzygnięcie, a bardziej uzasadnienie.

Patrz wyżej.

Przechodzić na dowolnym świetle może Pani bez zaskarżania czegokolwiek. Natomiast kiedyś na wyspach obowiązywała zasada, że jeśli zginęła Pani na pasach, przechodząc na czerwonym, to chowano Panią na jej koszt. Natomiast jeśli odniosła Pani obrażenia mając zielone, to puszczała Pani z torbami kierowcę, czy jego ubezpieczyciela. To jest podejście, jakie uważam za słuszne. :)

Czy Pani chce ze mnie zrobić seryjnego mordercę. Żadne przepisy nie chronią ludzi przed śmiercią. A mnie wychowano w ten sposób, że argument siły mnie słabo przekonuje, więc nie widzę powodu, żeby miał przekonywać innych. Może naiwny jestem.

Ja się na tym nie znam, więc na Pani podchwytliwe pytanie nie odpowiem. Wiem natomiast, że w razie wątpliwości nie zwrócę się do trybunału konstytucyjnego, bo od niego dostanę wykład na temat tego jakie święta mam obchodzić, albo coś równie związanego z pytaniem.
Jak pytanie jest o zgodność z konstytucją, to psim obowiązkiem zatrudnionych przeze mnie sędziów jest się wypowiedzieć na temat tej zgodności lub jej braku, a nie pouczać mnie, jakie wartości mam cenić!

Pozdrawiam niezmiennie