To, do czego odsyła mnie Pan, to jakiś bełkot. Rzecz dość typowa w Wikipedii. W rachunku zdań, z prawdy może wynikać fałsz i jest to zdanie prawdziwe. Natomiast sytuacja odwrotna jest fałszywa. Zatem z tego, że poprzednik jest prawdziwy nic na temat następnika nie wynika. (Pamiętam coś jeszcze z kółka matematycznego – VIII klasa podstawówki)
Panie Igło!
To, do czego odsyła mnie Pan, to jakiś bełkot. Rzecz dość typowa w Wikipedii. W rachunku zdań, z prawdy może wynikać fałsz i jest to zdanie prawdziwe. Natomiast sytuacja odwrotna jest fałszywa. Zatem z tego, że poprzednik jest prawdziwy nic na temat następnika nie wynika. (Pamiętam coś jeszcze z kółka matematycznego – VIII klasa podstawówki)
Pozdrawiam
Jerzy Maciejowski -- 18.05.2008 - 20:05