Panie Grzesiu!

tecumseh

„Jedno to dżuma, zaś drugie to opis cholery.”

Czyli co rasizm (bo antysemityzm to i rasizm, i to, że Żydzi należą do tej samej rasy nic nie zmienia, oceniani są bowiem przez swoje żydostwo, wygląd, cechy wrodzone i od nich niezależne, zresztą według nazistów Żydzi byli inną rasą, a propaganda nazistowska i u przedwojennych nacjonalistów w Polsce poklask miała i pisano pochwalnie o Hitlerze, jak se dobrze z Żydami radzi) endecji nie istniał?

Nie antysemityzm czy antyhinduizm nie są rasizmem jeśli przejawia je inny człowiek biały. Owszem są to postawy nacjonalistyczne czy etniczne, ale jeśli zdefiniuję rasę celtycką jako rudowłosi, to prześladowanie rudych nie będzie rasizmem, żeby nie wiem jak Pan się starał.

Można powiedzieć, że to zwycięstwo Adolfa Hitlera zza grobu, że porządni socjaliści podnoszą argument o obcości rasowej Żydów. Widać, twierdzenie Janusza Korwin-Mikkego o podobieństwie unii europejskiej do III Rzeszy są oparte na solidnych przesłankach, skoro można je nawet tutaj zauważyć!

Nie istniały ksenofobia, wrogość, nienawiść, getto ławkowe itd?
Nie istnieli „prawdziwi Polacy”, dla których Żyd, Niemiec, Ukrainiec był najgorszym wrogiem?

To wszystko istniało i istnieje. Natomiast nie jest to rasizm. Rasizm to kierowanie się kryterium rasowym. Jeśli ludzi różnicuje inne kryterium (narodowe, religijne, majątkowe) to nie można mówić o rasizmie. Trochę logiki przy korzystaniu z mowy ojczystej. Proszę.

No to gratuluję panu postrzegania.

Dziękuję. Wzrok nie ten, ale mózg nadrabia.

Teraz pewnie też pan nie zauważa napisów antysemickich na cmentarzach żydowskich, burackich napisów „Polska dla Polaków” czy „Żydzi i Niemcy won”, tekstów Konkwistyu 88 czy innego nazistowskiego chłamu, demonstracji NOP ze swastyką, strony redWatch gdzie wrogów rasy się tropi,okrzyków „pedały do gazu” i kamieni w ślad za okrzykami lecących?

Większości tych rzeczy nie mam zwyczaju oglądać. Nie bywam w takim towarzystwie, a już na pewno nie szukam go.Niemniej proszę mi wytłumaczyć na czym polega rasistowski charakter przytoczonych przez Pana haseł? „Polska dla Polaków” to chyba kiepski patriotyzm lub równie kiepski nacjonalizm. Drugie hasło też nie bardzo mi wygląda na rasistowskie, ale może się mylę. Natomiast to hasło o homoseksualistach to ewidentne prześladowanie na tle rasowym! Panie Grzesiu! Litości!

No łatwiej nie widzieć.

Panu to chyba trudniej.

Można jeszcze powiedzieć, że to środki polityczne, bo przecież nie rasizm, bo Żydzi to ta sama rasa, no pedały też.

Rzucanie kamieniami w ludzi to środki polityczne? Bezczeszczenie grobów, bez względu na wyznanie zmarłych, to środki polityczne? Napisałem coś takiego?

Moim zdaniem, napisałem, że nie można jednego człowieka, który zginął w Auschwitz winić za całą podłość naszych rodaków. To chyba trochę co innego.

A przykłady, jakie Pan podaje, najlepiej świadczą o tym, że Jan Masdorf nie odpowiada za wszystkie te podłości! To jest dobra odpowiedź na propagandę Iks’ipetoteka.

Pozdrawiam

Jerzy Maciejowski -- 19.05.2008 - 22:49