Ależ ci halberowcy zaboleli! Musi jednak być mniej więcej trafnie, blisko punktu. Oczywiście na nic jest Pana agitacja i kaptowanie ludzi do “paczki”, bo pojęcie halberowiec dotyczy kilku osób, wiadomo których, tych szczególnie zasłużonych dla usitwiawiania txt (ostatnio wmawiał Pan Dymitrowi Bagińskiemu, że jego też zaliczam do tej grupy, “jak się czujesz jako halberowiec”, w razie czego mam zrzut ekranu, bo lubi Pan się wypierać tego, co wcześniej powiedział); ktoś kto ma oczy i uszy nie da sobie zrobić wody z mózgu. Ktoś kto nie ma pewnie da.

A w tym komentarzu jest kolejny dowód na halberyzm. Co to znaczy, że ja “nie mam pojęcia o txt”? Pomijam już nawet ową paranoję. Chyba chodzi o to, że nie mam pojęcia o txt w wersji opowiedzianej przez Pana. Bo txt to chyba też ja? Czy nie? Czy może – właśnie – txt to WY, Pan szanowny. A ja gdzie mam się podziać? Pójść sobie? Dostosować się od wyobrażeń i reguł ustanowionych przez Pana i innych halberowców? Czy ja nie jestem w jakiejś części txt? Ciekawe.

Cechą definicyjną halberyzmu jest to, że zaprzecza swoim dokonaniom. Halber mówił: “Co wy, to nie jest mój sms, a nawet jak był, to źle go czytacie, tam chodzi o coś innego”. A na koniec wytoczył proces Rokicie za ujawnienie sma-a. Nie dziwi mnie więc, że rżnie Pan “topolowy liść”. Zapomniał już Pan o fragmentach swoich wypowiedzi, kiedy oceniał Pan mój wkład w txt i dziwił się, że Sergiusz i Igła nie wyrzucili raczej mnie, a pozwolili odejść Panu Lorenzo. Nie był to halberyzm? Czy Pan tu rządzi, czy Pan zaprasza i wyprasza ludzi? Na jakiej podstawie ocenia Pan moje teksty i wkład w txt. Po ilości? Czy txt, to rzeczywiście Pan i pana Koledzy, którzy wiedzą, na czym polega txt?

Całkowitą hipokryzją jest podnoszenie zarzutów, że ja, czy inne nowe osoby nie przyczyniły się do “promocji” txt. Pan się przyczynił do promocji, rzeczywiście, głównie w S24… Nic tak nie zaszkodziło wizerunkowi txt, jak Pan ciągłe biadolenia i przysrywki pod adresem innych portali, z wnioskiem aby blogerzy przyszli na txt, bo tam taki klimat, magia, tak fajnie, niezwyczajnie, kulturalnie, brak konfliktów, nie ma RRK i Maryli itd. Przykładów jest milion, nie tylko komentarze, ale i notki. Pana zdaniem to była promocja, moim zdaniem czarny PR. Nie dawało się tego słuchać, a odczucie było jedno: co za bufonada, co za poczucie wyższości (sam tak uważałem, czego wyrazem były nie do końca trafne notki z mojego “pierwszego powrotu”). Były jakieś skutki Pana promocji, poza tymi negatywnymi? Ktoś przyszedł?

Wiec, proszę Pana, bez żartów. Idź Pan swoją drogą i nie podcieraj sobie gęby referentem. Zajmij się belkami we własnym oku. Bez odbioru, bye.

referent