aleście się z Foxx’em rozpisali.
Czytanie tego wszystkiego jest trochę ponad moje siły… jakbyśmy znowu wchodzili do tej samej wody.
Właściwie wszystko to mieliśmy już kiedyś obgadane.:)

Sprawa polega na tym, że każdy woli mieć, niż nie mieć. Cokolwiek.
Nawet poglądy.
Mimo, iż wiadomo, że większość ich nie ma, bo do codziennej egzystencji są im one absolutnie zbyteczne.:)

Wciskano nam w mózgownice przez dziesiątki lat pewien kanon postępowości. Jako pozytywny wzorzec kulturowy.
Jednocześnie, jak to w prostej narracji, bohater pozytywny musiał mieć swój odpowiedni szwarc charakter.
Przez lata wykreowano na niego prawicę, jako coś wstecznego, ciemnego, sypiącego piach w tryby postępu.
To trwa.

Nic zatem dziwnego, że przyjmuje się w odbiorze społecznym, że prawica jest bardziej inwektywą niż światopoglądem.
Stąd też, z braku argumentów, to bezrozumne machanie pałką pojęciową; prawdziwy Polak, patriota itp.

Widział Pan przecież, jak jeszcze nie tak dawno, sumienie naszej inteligencji, kapuś SBecki stroił tymi słowy naszą elitę intelektualną.

Niełatwo jej się dziś przyznać, że dała się wodzić niczym stado baranów. Więc brnie dalej…
A za nią inni… do niej aspirujący.;)

A jako, że sama lewica stała się pojęciem mocno skompromitowanym i pozbawionym w gruncie rzeczy treści, to tylko prawdziwi kamikadze odważają się przyznać do poglądów lewicowych.

Zamiast nich pojawili się bezpoglądowcy; określający się mianem liberalnych centrystów lub liberalnych konserwatystów.
Blogowa notka tu przywoływana, to akuratny manifest zagubionych w teraźniejszości.:)
Teraźniejszości w której każdy wyraziście artykułowany pogląd stygmatyzowany jest dezawuującym go przymiotnikiem, a jasna i wykrystalizowana opinia – fundamentalizmem.

Aspirujący wyczuwają to doskonale.

Najwygodniej określić się jako np.konserwatysta. Jednocześnie z pobudek towarzysko estetycznych ten konserwatyzm zwalczać.
By broń panie Boże, nie wyeliminowano nas z towarzystwa, które przejęło jako swoją, zwulgaryzowaną diagnozę społeczną lewicowych mainstreamowych mediów.

Środowisk, które przejęło ich język, w którym prawica to; wieszatiele, bezlitośni, babcie w moherowych beretach, faszystowskie łyse pały i ksiądz proboszcz z brudnymi paznokciami, rozbijający się Jaguarem.

Ten opis funkcjonuje, bo jesteśmy w swej masie, zindoktrynowanym społeczeństwem popkultury; prostego przekazu ery komiksu.:)

Z pałkarzem nie ma żadnego problemu, to pikuś, nietrudno mu tę pałkę odebrać i wsadzić mu ją w miejsce wielce dyskrecjonalne.
Niech i on zazna trochę frajdy w życiu…:)

Podobnie jest z nowoczesnym i post-politycznym metroseksualnym, który bardziej koncentruje się na tym, by jego trawniczek był równo przycięty i by było kogo zaprosić na grilla.
Jak ognia boi się więc powiązania ze wszeteczeństwem wszelakim.:)

Nic dziwnego, że ucieka w konformizm, prezentując z namaszczeniem na swym blogu, swe wyważone opinie.:)
Bo to już jest Pan Pikuś.:)
Zmieni się aura, na którą wpływu nie ma, to wraz z nią, i on się zmieni.;)

Rzeczywistym problemem dziś jest znalezienie prawdziwego antagonisty, mającego jakąś odmienną wizję,
Podpartą autentycznym i klarownym światopoglądem.

Okazuje się bowiem, że jeśli znajdzie się już ktoś kto naprawdę ma coś sensownego do powiedzenia, z którym można by się zetrzeć, – to jeszcze jeden prawicowiec.

Wszyscy zatem jesteśmy prawicowcy, tylko niektórym jeszcze ciężko jest się do tego przyznać.;)

Pozdrawiam serdecznie

Ps.
Szczerze mówiąc, to ja nadal do końca nie wiem, kto to jest ten prawicowiec.;)