@RRK

@RRK

Dziękuję za odpowiedź.

Jeśli Pani tak naprawdę widzi tutejszą rzeczywistość jak to Pani opisała, to jestem w sumie rozczarowany.

Naprawdę spodziewałem się po Pani większej przenikliwości i zdolności do oddzielania własnych wyobrażeń czy domysłów od rzeczywistości i sporo z tego co Pani pisała o TXT czy o mnie traktowałem z przymrużeniem oka, ewentualnie odbierałem to jako rzeczy mówione w konwencji charakterystycznego dla Pani żartu.

Mówiąc krótko – Pani wyobrażenie mija się z rzeczywistością.

Nie kwestionuję oczywiście Pani prawa do subiektywnego spojrzenia i wyciagania wniosków jakie Pani odpowiadają, stwierdzam jedynie, że w swojej ocenie zarówno historii TXT, posunięć administracji jak i moich motywacji itd. pomyliła się Pani zupełnie.

Nietrudno zauważyć, że wcale nie staram się być wobec Pani miły, wprost przeciwnie, ale w końcu ile można gadać “na słodko” – zatem ufam, że potraktuje to Pani jako szorstkie uprzejmości, a nie powód do urazy.

Nie pisze Pani tutaj od roku, bo przecież tych paru sondażowych wrzutek nie liczmy.

Powiem wprost: zaglądając czasem na Pani blog na S24 nabrałem przekonania, że właśnie tam jest woda w której Pani uwielbia pływać, niezależnie od tego jak absurdalnym tworem stał się S24 dzięki temu, że za blogerów – publicystów robią tam aktywni politycy i urzędnicy państwowi.

Na TXT sprawę postawiliśmy jasno – nie ukrywamy swoich poglądów jak to robią gdzie indziej, pozując na bezstronność, ale nie zgadzamy się na to, by prowadzili tu agitację polityczną pod pozorem blogowania ludzie będący członkami jakiejkolwiek partii.

Widzi tu Pani wiele rzeczy, których nie ma. Ja nie będę tych Pani wyobrażeń prostował, bo to raczej zbyt trudne. Odpowiadam natomiast ze swojej strony zupełnie szczerze i jasno, na ile umiem.

Ja nie potrzebuję do niczego ludzi, ponieważ nie traktuję ludzi jak przedmiotów. Mam raczej nadzieję, że to ludzie potrzebują tego miejsca i kogoś, kto o nie po gospodarsku dba.

Pani interpretacyjne okulary polityczne tak Pani wykrzywiły obraz, że to jest aż trudnie do uwierzenia. Nie sądziłem, że Pani to na serio tak odbiera.

O ile ma Pani zamiar mieścić się w ramach wyznaczonych przez regulamin TXT, nie widzę żadnych przeszkód, by czuła się Pani na TXT dobrze.

Pozdrawiam.


Chcieliście - to macie By: ererka (110 komentarzy) 23 luty, 2010 - 04:10
  • @RRK By: admin (24.02.2010 - 11:53)
  • Renato, By: merlot (24.02.2010 - 09:49)
  • kulorki By: lagriffe (24.02.2010 - 09:26)
  • Admin By: ererka (24.02.2010 - 03:04)
  • @RRK By: admin (24.02.2010 - 02:08)
  • Admin By: ererka (24.02.2010 - 01:36)
  • @RRK By: admin (24.02.2010 - 00:59)
  • Admin By: ererka (24.02.2010 - 00:44)
  • @RRK By: admin (23.02.2010 - 23:42)
  • Admin - chwila szczerości By: ererka (23.02.2010 - 22:33)
  • @RRK By: admin (23.02.2010 - 21:39)
  • Bez obaw Grzesiu By: ererka (23.02.2010 - 20:57)
  • P.S. By: tecumseh (23.02.2010 - 20:56)
  • RRK, może masz rację, By: tecumseh (23.02.2010 - 20:47)
  • Miki? By: jarecki (23.02.2010 - 20:36)
  • Treść - jest - bez względu na to jaka, ale jest. By: ererka (23.02.2010 - 20:26)
  • Grzesiu By: ererka (23.02.2010 - 20:23)
  • @RRK By: admin (23.02.2010 - 20:08)
  • @Pino By: admin (23.02.2010 - 20:03)
  • @grześ By: admin (23.02.2010 - 20:02)
  • Jarecki, e tam, Miki całkiem senowny jest, By: tecumseh (23.02.2010 - 19:56)
  • Jarecki ma rację, Salun to grajdół:) By: tecumseh (23.02.2010 - 19:55)
  • Jacek Jarecki By: ererka (23.02.2010 - 19:40)
  • Pani Renato! By: jarecki (23.02.2010 - 19:17)
  • Ktos mi fundnął dwie gwiazdki. By: ererka (23.02.2010 - 18:51)
  • Joteszu miły By: ererka (23.02.2010 - 18:47)
  • Adminie, By: Pino (23.02.2010 - 18:43)
  • Greenhorn By: chamopole (23.02.2010 - 18:39)
  • Igła By: ererka (23.02.2010 - 18:34)
  • Lagriffe By: ererka (23.02.2010 - 18:30)
  • Czy muszę? By: ererka (23.02.2010 - 18:24)
  • @Lagriffe By: admin (23.02.2010 - 14:38)
  • To miłe pani Renato,.. By: igla (23.02.2010 - 14:19)
  • Brak uprawnień By: lagriffe (23.02.2010 - 14:16)
  • @RRK By: admin (23.02.2010 - 14:04)