Wie Pani co, właśnie przed chwilą reaktywowałem swój blog na blogspocie. Mnie rozmowy w sieci interesują tylko dlatego, że można miło pogaworzyć albo czegoś się dowiedzieć. Drugi warunek na txt spełnia kilka osób, ale żadna z tych, które zamierzają się rokoszować, czy dąsać, czy robić jeszcze inne cuda. Dlatego patrzę na to z przymrużeniem oka, jest mi jedynie przykro, że rozsypuje się portal, a dopiero tu przyszedłem popisać. Pierwszy warunek powoli txt przestaje spełniać w ogóle. Jest dla mnie stratą czasu ciągłe wracanie do pierdoł w rodzaju wolność słowa RRK, nieskazitelny charakter autentycznych chamów, czy wyniki testu Sergiusza. Zakładając przy tym, że mówimy o tym samym, Sergiusz nie brał udziału w teście. Tekst był testem w tym sensie, że każdy, kto wcześniej stykał się z pisaniem Nicponia, nie mógł nie zauważyć, że chodzi tu o to samo, co np. w “Kakao z wypierdem”. Inteligencja polega też na tym, że wyciągamy wnioski ze zdarzeń, których wcześniej byliśmy uczestnikami. W tym sensie test po raz kolejny obnażył bijących pianę (nakręcaczy awantury). I już nawet nie będę pytał, czy jacyś kabotyni i bijący pianę protestowali wcześniej przeciwko obrażaniu Nicponia i innych osób, bo jest dla mnie jasne że “morda” Stopczyka nikomu nie przeszkadza jako wizytówka txt, ale “morda” Nicponia już tak. Taka, prawda, swoiście pojmowana równość. Dlaczego pani nie broniła referenta, kiedy jeden i drugi cham śmiecili mu na blogu, pisząc m.in. per “miękki chuju” (pardą). Zapewne nie było Pani wówczas na txt, bo inaczej, prawda, na pewno by pani zareagowała. Chodzi przecież o zasady.

Więc, pani Agawo, działa Pani skutecznie. Tak trzymać! Tylko, jeszcze zapytam, skoro nie lubi Pani tego miejsca, uważa że krzywdzą tu Pani kolegów, to co Pani zamierza dalej? To jest pytanie retoryczne. Bye,