Widzę, że “załapałeś”. O ile chodzi o wyjazdy młodzieży itp. To jest tu zawarta ogólna idea, że nie wolno zbyt daleko w wychowywaniu odchodzić od korzeni.
Dlatego tez nie miałbym nic przeciwko stosowaniu podobnych metod wychowania wobec wszystkich. To odniesienie do młodzieży żydowskiej wynika z porównania korzyści z racji wizyt w Polsce li tylko w Oświęcimiu, co prowadzi do degeneracji o której trochę pisano.
A młodzież winna być wychowywana w dyscyplinie i tyle. (Nie należę do zwolenników wychowania bezstresowego, bo to prowadzi do zaniku poczucia więzi ze społecznością).
Co do stanu rolnictwa w Izraelu . Ja na ten temat się nie wypowiadałem. Konieczna byłaby szczegółowa analiza ekonomiczna. Natomiast forma jest gromadnościowa. Podobna PGR, sowchozom, czy kołchozom. I ja tego nie krytykuję. Po prostu wskazuję, że bycie samodzielnym gospodarzem jest zupełnie czymś innym niż praca w rolnictwie w ogóle.
Jeśli chcesz porównania to:
Po zlikwidowaniu ukraińskiej gospodarki rolnej wraz z gospodarzami w latach trzydziestych nastąpilo uspolecznienie rolnictwa. I co teraz jest? Ladwie żyja i wszystkiego brakuje. A warunki mają takie, że mogliby wyżywić całą EU i jeszcze by zostało.
Więc nie wszystkie moje sugestie są li tylko żartem. Chociaż trochę też.

Czy bardziej śmieszne jest Żydzi polskiego pochodzenia, czy Polacy pochodzenia żydowskiego?
Chodzi o historyczność nacji, czy o miejsce urodzenia? Czy jest tak wielkim błędem to rozróżnienie? Pewnie bardziej pasuje Żyd pochodzący z Polski. Czy to tak zmienia?
W jakimś zakresie napisałem to celowo, aby np. rozróżnić Żydów “polskich” i np. tzw. litwaków, którzy zrozumienia polskości raczej nawet nie próbowali.
Skoro tak to Pana śmieszy, to zapraszam do napisania notki wyjasniającej różnicę znaczeniową.
Też pozdrawiam

Ja sobie doskonale zdaję sprawę ze stanu rolnictwa w Izraelu. To nie bylo przesłanie tego tekstu.
Już prędzej, że więcej pożytku byloby z takiego podejścia niż “spędowych” wizyt w Auschwitz.
Ale przyzna Pan, że przed wyjazdem do Palestyny było szkolenie rolnicze?

Co do wizyty. Może kiedyś. Czemu nie. Mam już też zaproszenie od Borsuka. I mam nadzieję, że po moich wpisach nie jest to zaproszenie na dłuższy pobt w kibucu. Zwłaszcza dobrze zorganizowanym. ;)
Pozdrawiam

Bylo rowniez szkolenie wojskowe. Zeby syjonista nie tylko umial posiac i zebrac, ale rowniez mogl walczyc z brytyjskim wojskiem.

...jak również te rolnicze uwagi…

Nie mam zamiaru rozwijać mej oceny – napomknę tylko, że dla mnie porażająca jest wiadomość o dostępności wody pitnej w Polsce i Izraelu – to my mamy jej dużo mniej na gardło mieszkańca! Podobnie jest z techniką nawadniania upraw, gdzie Żydzi przodują. Ale w Izraelu pewnie też są izraelskie Wojasy, które mogą napisać “czego Polacy powinni się nauczyć”

Proszę Pana. Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że nie chwyta Pan konwencji moich wpisów. I coraz bardziej zapieka sie Pan w wyszukiwaniu elementów, niekiedy bzdurnych, lub tak rozumianych, które mogą być podstawą do podsycania nienawiści.
A już konkretnie o dostepności wody w Polsce i Izraelu. To prawda. I to w dwu aspektach.
1. Średnia opadów jest w Polsce bardzo mała. Tymczasem “elity” pochodzenia żydowskiego (np. Minc) mające wpływ na gospodarkę doprowadziły do zniszczeń wielu budowli hydrotechnicznych – to kwestia odpowiednich praw.

2. W Izraelu z Jordanu będącego rzeką graniczną, strona żydowska pobiera znacznie więcej wody niż jako wynik wspólnego wykorzystania zasobów naturalnych.

Więc niech się Pan nie pieni tylko traktuje moje wpisy jako pobudzające myślenie.

Pan musiałbyś napisać bzdurę tak piramidalną jak Cheops i to bym się nie spienił, więc nie wciskaj mi Szanowny zapiekłości czy zaciekłości. Tytuł jest durnowaty i to moja luźno dyndająca uwaga bez odbioru!

A konwencja jest wyczuwalna i pachnie mi znajomo, tyle że ja takiego zapaszku nie lubię. Proszę nie brać osobiście mych uwag, gdyż odnoszę się do wyrazów a nie do persony. Pańskie uwagi, Szanowny Panie Wojtasie, gdyby pobudzały myślenie, to mogłyby mnie doprowadzić do stanu zbliżonego do michalkiewiczowszczyzny a tego bym u siebie nie zniósł.

Pozdrowienia i powodzenia w próbach pobudzania myślenia
:)

Porozumienie pojawi sie jak powstrzymasz sie przed tymi “stylistycznymi” zlosliwosciami, ktorymi okraszasz kazdy tekst, komentarz.
Nawet jak wyciagasz dlon to jeszcze klujesz. To mi sie nie podoba, bo falszywcow nieznosze.
Jotesz mowi o “smrodku”, jesli ten smrodek ma pobudzac wedlug Ciebie do myslenia to nie licz, ze mnie do czegokolwiek pobudzisz. Raczej zniesmaczysz do reszty.

Chyba zaczynam mieć wątpliwości, co do Pańskiej inteligencji.
Wytłumaczę jeszcze spokojnie.
Izrael otrzymuje ok. 10 mld USD dotacji z USA. W tym kraju jest ok 6 mln Żydów. to daje nieco ponad 4000 zł (w przeliczeniu) na pojedynczego osobnika.
Tymczasem w Polsce wydatki tzw stałe wynosza ok 60 M\mld zł. ( to obciążęnia z tytułu pożyczek, które już wielokrotnie spłaciliśmy). Czyli każdy mieszkaniec Polski płaci na rzecz międzynarodowej oligarchii ok. 1500 zł/rocznie.
Zatem różnica stopy życiowej na starcie wynosi 6500 zł/osobę.
Dochody mojej rodziny (praca moja i mojej żony uzupelniana pracą dzieci) przynosi mi zysk roczny na poziomie między 30 000 a 60 000 zł. Z tego mam do utrzymania 5 – osobową rodzinę. I nie narzekam. Do nikogo ręki o wsparcie nie wyciągam. Ale jak mi taki ktoś jak Pan pieprzy i poucza o wyższości żydowskiej gospodarki, to tylko kłonicę w rękę. I co dalej to trzeba sobie wyobrazić.
A jak jeszcze raz pozwoli Pan sobie na tego typu dygresję to użyje stosownych epitetów.

“Bo co będzie jak ludzie dowiedzą się prawdy?” – ooo… tu mnie pan zaintrygowal, a co to za prawda – jesli moze ja pan ujawnic i jakos skrotowo zarysowac…

tegom ciekaw – bo wywody ekonomiczne, to niech pan wybaczy, przedstawia pan mocno ksiezycowe.

Zaznacze ze ta amerykanska pomoc przeznaczona jest na konkretne cele – obronnosc glownie. Czyli de facto chodzi o to ze rzad USA za posrednictwem Izraela wyplaca pieniadze swojemu przemyslowi zbrojeniowemu :)

wiec pana wyliczenia na starcie w leb biora.

no a teraz poprosze o ta prawde – bom ciekaw okrutnie.

Wie pan – ja nie mam czasu teraz sie w to wglebiac. Prosze:

http://www.mof.gov.il/bud_frame_e.htm

pod tym linkiem znajdzie pan informacje o zeszlorocznym budzecie Izraela. Po angielsku.

i co z tą prawdą?

A wiec Pan pijesz nie tylko do mnie, ale i przy mnie. W takim razie wybaczam.
Ale zeby miec, az tak slaba glowe?!
Takie kocopaly po 36 procentowym syropie?

Napisales: I prosze szczeguły tych transakcji wypłacaniu samemu sonie?

Nie pij KJWojtas juz dzisiaj wiecej.
Prosze.

Albo polec po jeszcze jedna flaszke i sie w koncu wyluzuj.
I nie pisz.
Prosze.

Czas dla Ciebie najwyrazniej plynie dzisiaj juz innym torem.
Niech Ci sie Albercik przysni.

Nie zaczepiaj obywatela, co jest pod wpływem :)

Bo raz sie straszno, a raz smieszno robi.

Dobranoc panie KJWojtas

Panie Wojtasie, ostroznie…

jesli Pan ma sporo krwi tatarskiej to powinien pan wiedziec, ze Azjaci slabo tolerują alkohol.

proszę tę cywilizację odłożyć do jutra.

Jak dojdziesz do siebie, to mam nadzieje, ze wrocisz.
Nie tylko do cywilizacji. Ale rowniez po rozum do glowy.
Bedzie bezpieczniej. Dla nas wszystkich.
I nie upadaj na duchu. Nie wszystko stracone. Analiza krwi nie boli.

Żydzi polskiego pochodzenia to na pewno Azjatami nie są, nawet bliżej im do PP. Ale Ci współczuję – choćby Borsuk z panem X Wikingami byli w 25-ym pokoleniu, to nieładnie jest we dwóch jednego flekować;-)

Trzym się, ale nie do przesady!

merlot

Dzięki za wsparcie. Co do walk. Nie mam zamiaru przesadzać. Zwłaszcza, że Igła czuwa z klawiaturowym karabinem i wielką chęcią użycia.
A ja mu w razie czego kota podeślę.
Co do reszty, to traktuję jako zabawę bo z nimi nie da sie poważnie podyskutować. Jeśli zwrócisz uwagę na sposób polemiki to “szkolony” jakiś. Sam sposób traktowania przeciwnika jest identycznyw odniesieniu do różnych blogowiczów. Jednym z elementów jest nie dopuścić do merytorycznej dyskusji i różnymi metodami doprowadzić do zdenerwowania przeciwnika. I jakiekolwiek przecholowanie jest wyłapywane i traktowane jak zbrodnia. Nawet jeśli to zwykłe przejęzyczenie.
I zasada. Przy wątpliwościach przeczyć nawet faktom, że to niby można wszystko różnie widzieć.
A np.twierdzenie Borsuka, że ratowali palestyńskie dzieci; ale nie dodał, że były ranne w wyniku bombardowań cywilnych osiedli. To taki poziom.
Pozdrawiam

“Mało się o tym pisze, ale chyba nie ulega wątpliwości, że w powstaniu państwa Izrael największy udział mieli Żydzi polskiego pochodzenia.

Warto też wspomnieć o „wkładzie” w to dzieło władz II RP. Bo poparcie udzielane tej idei miało konkretny wymiar w postaci dostaw broni, ułatwień w wyjeździe do Palestyny itp. Nie od rzeczy będzie dodać, że znaczną i to dobrze wyszkoloną kadrą dowódczą ugrupowań zbrojnych będących zalążkiem przyszłej armii byli żydowscy dezerterzy z armii Andersa.”

ależ megalomania. jakie to polskie. do bólu. my Polacy złoci ptacy nawet Żydów mieliśmy wspaniałych. patrz świecie i podziwiaj!!!

żałosne

dyskusja pod tekstem również ciekawa Pan KJWojtas najpierw pisze:

Moze powoli dojdziemy do porozumienia.

a trochę dalej już deklaruje:

Ja nie zamierzam dążyć do porozumienia.

nie ma to jak konsekwencja :)

a wszystko po marnej połówce “36% syropu” ...

Panie KJWojtas pan nam Polakom reputacje niszczysz…

“Nie ma Boga, jest motór.”

Nie będzie.

To wszystko staje się niesmaczne i wyjątkowo żałosne. Nie wiem jakie pan ma tajemnice i nie chcę wiedzieć jakich marcowych ma Pan na myśli.

Z Panem się nie da rozmawiać. Nie wiem jak inni, ale ja z Panem niniejszym rozmawiać przestaję.

Dziękujesz mi za wsparcie.

Fajnie, tylko to nie było takie normalne wsparcie należne samotnemu sprawiedliwemu walczącącemu przeciw wszystkim. Chciałem, przy pomocy niezbyt zakamuflowenej ironii, ale też bez niepotrzebnej agresji uświadomić Ci jak wiele tracisz, traktując przerażliwie prymitywne stereotypy jako swoje własne przemyślenia.

Pilnie czytam Twoje posty i widzę w nich też rzeczy pozytywne, a nawet wydawało mi się ostatnio, że widzę ich jakby więcej niż dawniej. Do tego trafiłeś na najlepszych możliwych przeciwników w tej debacie – niezaślepionych, wrażiwych i pełnych empatii. No i co? I dupa. Zaczynasz coś ciekawego,ale w kolejnym akapicie wyjeżdżasz ze schematem nr 9, który jakąkowiek dyskusję ucina.

Twoje korzyści z takiego działania są żadne. Jeżeli chcesz, by ludzie traktowali Cię poważnie, by chcieli z Tobą rozmawiać, nie mówiąc już o tym, by uznali choć kawałek Twoich racji – zacznij od tego, że spróbujesz najpierw zrozumieć innych. Tych, których tak bardzo chciałbyś przekonać, czy może raczej “pokonać”.

Potraktuj ten wpis jako moje wsparcie. Tym razem bez przymrużenia oka.

merlot

1. Nie piszę dla poklasku, ale dla zaprezentowania swoich poglądów. I nie widzę potzreby ubiegania się o pozytywne opinie przeciwników. Tym bym się martwił.

2.Nie bardzo rozumiem Twoje twierdzenie, że wracam do stereotypu nr ….itd. Przeczytaj dokładnie. Naychmiast po sugestii, że możemy zacząć poważnie rozmawiać pada stwierdzenie, że owszem ale po uznaniu za prawdziwe twierdzeń strony żydowskiej o Kielcach i Jedwabnem. No to pytam, co to za rodzaj dyskusji? Równoprawnym stwierdzeniem jest w tym momencie, że Żydzi to “wampiry”.

3. Wspominasz o niezaślepionych i pełnych empatii dyskutantach. No właśnie. Nie zauważyłem aby ta empatia miała dotyczyć mnie i moich poglądów. Tylko ich własnych. I jeśli są tacy wrażliwi, to niech opiszą działania w obozach uchodźców takich jak Szabra i Szatila (Piszę nazwy z pamięci i to fonetycznej). Bo jeśli chcą dokonywać ocen etycznych innych nacji, to powinni najpierw zacząć od siebie. A nie przypominam sobie, aby Polacy robili to względem Żydów. Ja po prostu nie lubię rasizmu, a np. jedna z blogerek jako prawo żydowskie do oceny innych podałą, że Żydzi mają drugą (dodatkową względem gojów) duszę. To ja bym chciał sie dowiedzieć na czym to polega.

4. Jeśli tacy ludzie mieliby mnie traktować poważnie to uchowaj Boże.

5. Jeśli poważnie mówisz o wsparciu to chyba nie na tym polu. Po prostu przy zak określonych zasadach nie da się prowadzić uczciwej dyskusji.

6. Np. Podałem kwotę dofinansowania ze srony USA dla Izraela. Jeśli twierdzi się, że jest ona nieprawdziwa, to należałoby to wykazać. Tymczasem xipetotec podsyła mi budżet izraelski do studiowania. To kpina. Bo przecież te kwoty nie występują tamże, ale w postaci zewnętrznych kredytów na różnorakie projekty.

I dalej. No bo w Izraelu jest wspaniale rozwinięte rolnictwo itd. Oczywiście. Przy tak rozliczanych kosztach wszystko da się zrobić. Nawet szklarnie na Ewereście postawić. Ale już o problemach wody, o tym kto w większości izraelskich farm pracuje itp. to już ani słowa.

7.I np. postawa Stopczyka. Że nie wypada robić wtrętów osobistych. A czym jest końcówka jego pierwszego wpisu?

8. No i sprawa odniesień do Teorii Względności. Jakoś żaden nie umiał się odnieść, co świadczy o rzeczywistym poziomie inteligencji. Więc nie są dla mnie znowu tak ważnymi dyskutantami. A jak coś nie pasuje, to przecież zawsze mogą się wycofać.

I na koniec. Będę pisał dopóki mi się nie znudzi, albo mnie nie wyrzucą. A tematów jest sporo. Popatrz na wpis wczorajszy komiko. Z nim jakoś też nikt nie chce polemizować. lepiej przemilczeć i wrócić do Jedwabnego. Ale ja też.
Reszcie nie będę odpowiadał, bo to zaczyna się zapętlać.
Pozdrowienia.

“Będę pisał dopóki mi się nie znudzi, albo mnie nie wyrzucą. A tematów jest sporo. Popatrz na wpis wczorajszy komiko. Z nim jakoś też nikt nie chce polemizować.”

Serdecznie zapraszam do pisania – pewnie nikt nie wyrzuci. Jedynie może przestanie zupełnie zaglądać. Być może właśnie u komiko tak się stało…

Niewygodne dla mnie jest namolne robienia ze Mnie – Was! Po moich wpisach Pan robi sobie model/ik, który nijak się ma do rzeczywistości – to jest dopiero profetyzm. Ponieważ serdecznie nie lubię, gdy się Mnie mnoży, tworząc liczne byty bolszewików, lewaków, pokolenia MTV i innych równie trafnych, to pozwolę sobie Pana pożegnać, życząc sympatyczniejszych komentatorów. I mniej uraźliwych na punkcie przypisywania do jakiejś opcji…

ps. Oczywiście Pan nigdy nie nazwał mnie bolszewikiem, lewakiem czy pokoleniem MTV. Nie będzie Pan też musiał pogłębiać w sobie wątpliwości, co do Mojej/Naszej inteligencji ani używać wobec Mnie/Nas stosownych lub niestosownych epitetów!
:)

Napisałem komentarz do ostatniego Pana zapisu, ale coś mi go “wcieło”. Może to efekt chwilowego braku prądu. i efektem było wylogowanie.
Wracając do tematu.
1. To Pan kiedyś uznał się za przedstawiciela nazwijmy to “opcji przeciwników”. Dlatego rozróżniam podając albo liczbe pojedynczą, albo mnogą, pozostawiając Pnu wybór. To Pana kwestia jak chce Pan być widziany.
2. Ja nie mam pretensji o zaliczanie do opcji, bo nawet jakby ktoś nazwał mnie antysemitą, to mi “wisi”. To tylko będzie świadczyć o jego poziomie intelektualnym. A ja oczekuję od Pana komentarzy na wysokim poziomie, gdyż nie dam się zbyć byle czym, ani też zepchnąć do narożnika. I jak Pan pewnie zauważył, nie mam oporów w stosowaniu adekwatnych metod.

Pozdrawiam i życzę zachowania szacunku dla przeciwników nie tylko werbalnie, ale i w treści komentarzy.