pisze Pan:

Proszę wybaczyć, ale społeczeństwo jest za duże, żeby mogło się posługiwać czymkolwiek, a w szczególności instrumentami prawnymi. Ale jak rozumiem jest to głos za utrzymaniem tej instytucji.

Co do powołania takiej super–hiper Rady Legislacyjnej, to pomysł nie jest nowy. Problem jedynie w tym, wedle jakich kryteriów dobierać geniuszy. I kto ma ją powołać. Bo jeśli ma ona funkcjonować poza strukturami Państwa, to nic z tego nie będzie. Ani pieniędzy, a ni prestiżu, ani Konstytucji.

A jeśli ma być wewnątrz państwa, to do czego ją Pan przywiąże: do Sejmu, do rządu czy do prezydenta?
I co to ma wspólnego z _inicjatywą obywatelską, która jest jedynie jedną z dróg, prowadzących (intencjonalnie) do tworzenia ustaw?

Tak to powinno działać, święta prawda. No poza tym, że nie da się wyznaczyć terminu. Bo potem będzie wstyd, jak Ciał się rozjedzie z powodu upływu terminu.

Proszę Pana. W demokracji się nic nie wymusza. A już zwłaszcza Konstytucji. Ponadto nie idzie o kompromitację władz, ale o tworzenie lepszego prawa. Innymi słowy nie o rozliczenia. a o zmianę na lepsze. No i jeszcze wątpić idę w to, czy każda zaraz inicjatywa obywatelska , będzie politycznie dojrzała. Tego się nie da zagwarantować. Raczej przeciwnie, spodziewałbym się, że takie projekty będąc przejawami chciejstwa, grzeszyć będą też w wymiarze technicznym.

Tak to działa. Nigdy nie było inaczej. Jak prawo wchodzi w życie, to obowiązuje.

.

Obawiam się, że są prostsze sposoby. Szybsze i bardziej wydajne. Proszę zauważyć, jak szybko stworzono konstytucję po 1918 roku.

Pozdrawiam serdecznie, zazdroszcząc idealizmu i ogródka