Ciekawe jest to, że nie przekonuje mnie Pańska argumentacja. Kościół katolicki ma się najlepiej jak jest prześladowany. Gdy sięga po władzę, to się zwyczajnie gubi i błądzi. Robienie zatem cnoty z tego, że nie sięgnął po władzę, to coś zabawnego.

Tak, przed 1989. rokiem kościół był otwarty na inny sposób myślenia i tolerancyjny. Tyle, że po 1990. byli tacy, co chcieli jechać na autorytecie kościoła, a także tacy duszpasterze, co zalecali jak głosować. Nie zadziałało.

Jeśli na walce z krzyżem można zbić kapitał polityczny, to znaczy, że jest duża grupa ludzi przeciwnych wieszaniu krzyży w miejscach publicznych, co kłóci się z tezą o powszechnym poparciu dla tego.

Data urodzin Jezusa jest czysto umowna, a nowy rok, jest bez sensu przesunięty o dwa miesiące. Czemu nie zaczyna się 25. grudnia tylko 1. stycznia? Poza tym, jak już jakiś dureń przesuwał początek roku, to powinien zmienić ilość dni w lutym i grudniu (grudzień powinie mieć ruchomą ilość dni).

Proponuję bardziej przemyśleć argumenty. :)

Pozdrawiam