Jeśli Pan rozważa teoretycznie, pomiając naukę – serwując sobie logiczne założenia typu: płód staje się człowiekiem raz z pierwszym oddechem… – to Pańska Logika jest oderwana od rzeczywistości i przypomina rozważania na temat treści bajek dla dzieci.

Pan przymyka oko na życie ludzkie które istnieje jako odrębny organizm.

Matka O SOBIE może decydować w każdej minucie swojego życia. Ale o Życiu Innej odrębnej istoty ludzkiej nie może decydować – gdyż takiego prawa nikt jej nie dał. Zabrania tego także Prawo nie tylko w Polsce.

Pańskie kryterium uznania człowiekiem nie podziela większość Państw UE i jego ustawodawstwo – Pańska logika jest więc oderwana od rzeczywistości nie tylko nauki ale i prawa.

Nie można mówić, że przerywanie ciąży jest złem i równocześnie być “Apostołem nauczającym”, że człowieka nie ma dopóki nie zacznie oddychać płucami… .

Z przykrością uznaję, że Pan jest nie tylko niekonsekwentny w swoim myśleniu ale jeszcze oskrarza mnie o jakieś zarzuty – gdy tymczasem to co Panu zostało udowodnione – to pisanie “Swojej Bajki” na temat: “kiedy płód ludzki staje się człowiekiem” znajdującego potwierdzenia ani w nauce ani Prawie.

Z pana nieprawdziwej “Bajki” o stawaniu się człowiekiem wyciąga Pan wniosek, że poczęte dziecko można zabić do momenty pierwszego oddechu uczynionego za pomocą jego płuc.

Dla swojej bajeczki nie znajdzie Pan żadnego potwierdzenia naukowego oraz prawnego – innymi słowy Pan głosi poglądy na własny użytek nie zgodne ze stanem wiedzy dot. tego zagadnienia jak i Prawa.

Najsmutniejsze(dla mnie) jest to, że głosi takie bzdury osoba z wyższym wykształceniem pracująca czynnie jako psycholog… .

Jeśli w taki sam sposób przeprowadza pan rozumowanie diagnozując stan pacjentów w swoim gabinecie(pomijając naukę) zaczynam się o nich bać... oraz o Pana. Gdyż nieznajomość Prawa i brak wiedzy nie zwalnia od odpowiedzialności.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”