taka fajna gadułka, że aż się włączę.

Gretchen,

moja droga, to że jesteś w temacie po uszy od lat, że dysponujesz jakąś tam wiedzą nie znaczy jeszcze, że to wszystko (wiedza o uzależnieniach) ma jakikolwiek sens a ja się mylę, bo tej wiedzy i tego “po uszy” nie mam.
To działa trochę na takiej samej zasadzie, jakbym rozmawiał z ekonomistą za komuny uczonym na ekonomii politycznej Oskara Lange. Tamten ekonomista też w temacie po uszy od lat, też dysponujący wiedzą, ale na Boga- co to ma wspolnego z rzeczywistością, nie wiem.
Podobnie z tymi uzależnieniami- z faktu, że się zajmujesz jakąś dziedziną i jesteś w niej specjalistką nie wynika jeszcze, że ta dziedzina nie jest czysto wirtualna, że w ogole istnieje przedmiot twojego zainteresowania. Ja twierdzę i poki co jeszcze nikt nie potrafił mi jasno wykazać że się mylę, że coś takiego jak uzależnienia (w sensie zespołu chorobowego) nie istnieje. Istnieje tylko słaba wola człowieka. I tyle.
Być może po części to co ty bierzesz za chorobę/uzależnienie ze słabą wolą się jakoś pokrywa, w takim razie dziwne, że nie zajmujesz się tym, co jest ewentualnym problemem (czyli słabą wolą) a zajmujesz czymś nieistniejącym.

Pino,

wybacz, maluszku, ale z tego, że ty te olimpiady itd nie wynika jeszcze, że ty niezbędną wiedzę ogolną posiadasz. Sorry, ale to tak nie działa, że się wryje na blaszkę jakiś materiał od do. Nawet na piątkę.
Wiedza ogolna, z takiej historii, skutkuje rozumieniem procesow- a z tym u ciebie, imho, jest rożnie. I tu najmniej chodzi o Konecznego akurat.
Jakbym miał to jakoś w miarę obrazowo napisać- to, że posiadasz jakąś tam wiedzę (niezaprzeczalną) na temat pojedynczych cząstek wody nie skutkuje u ciebie tym, że widzisz całą rzekę, żyjące w niej ryby i jak tam to sobie wszystko płynie. To moje wrażenie (być może nieuzasadnione) z naszych gadek off TXT. To trochę jak z żeglarstwem, czy paralotniami- nie trzeba być specjalistą od aerodynamiki i umieć rozpisywać wzorki na dynamikę gazow. Wystarczy czuć wiatr w skrzydle.

Pozdrowki