Nie mogę ustosunkować sie do artykułu z GW bo go nie czytałam.
Czy tylko trzymając rękę w ogniu można stwierdzić, że jest gorący? Ja usłyszałem o artykule w wiadomościach radiowych i dyskusji dziennikarzy prasowych z Wojciechem Manem po 7 czasu polskiego. Sam jestem zaskoczony, że gazeta tak szybko pokazuje prawdziwe skutki ratyfikacji. Niemniej tym razem i w tej sprawie można im wierzyć. Lubią piętnować głupotę Polaczków…
A Pan znowu nielogiczny. Powołuje się Pan tym razem na źródło, które sam uważa za niezbyt wiarogodne „gazeta wyb…rcza” i domaga sie rzeczowej argumentacji.
Powoływanie się na brak logiki, zamiast argumentów nie jest już zabawne. Podaję Państwu źródło wiarygodne dla Państwa. Mój stosunek do źródła jest nieistotny, gdyż podaje ono informacje sprzeczne z Państwa poglądami, a nie moimi. Tym razem przypadkiem napisali prawdę. A Państwo zostali poproszenie o uzasadnienie dlaczego finansowanie z Państwa podatków gazociągu biegnącego przez Bałtyk ma być dla Polski korzystne. Uciekanie od tego zagadnienia świadczy o braku argumentów.
To chyba żart?
Odpowiadając w Pani konwencji powinienem się zapytać czy to objaw braku świadomości czy Pani żartuje czy nie, bo w moich pytaniach nie ma niczego śmiesznego dla federastów/unionistów. Jeśli pojawia się u mnie uśmiech, to jest to objaw politowania, a nie radości. Przeżyliśmy Związek Sowiecki przeżyjemy i Brukselę. Jest to dokładnie tak samo poroniony pomysł.
Pani Agawo!
Nie mogę ustosunkować sie do artykułu z GW bo go nie czytałam.
Czy tylko trzymając rękę w ogniu można stwierdzić, że jest gorący? Ja usłyszałem o artykule w wiadomościach radiowych i dyskusji dziennikarzy prasowych z Wojciechem Manem po 7 czasu polskiego. Sam jestem zaskoczony, że gazeta tak szybko pokazuje prawdziwe skutki ratyfikacji. Niemniej tym razem i w tej sprawie można im wierzyć. Lubią piętnować głupotę Polaczków…
A Pan znowu nielogiczny. Powołuje się Pan tym razem na źródło, które sam uważa za niezbyt wiarogodne „gazeta wyb…rcza” i domaga sie rzeczowej argumentacji.
Powoływanie się na brak logiki, zamiast argumentów nie jest już zabawne. Podaję Państwu źródło wiarygodne dla Państwa. Mój stosunek do źródła jest nieistotny, gdyż podaje ono informacje sprzeczne z Państwa poglądami, a nie moimi. Tym razem przypadkiem napisali prawdę. A Państwo zostali poproszenie o uzasadnienie dlaczego finansowanie z Państwa podatków gazociągu biegnącego przez Bałtyk ma być dla Polski korzystne. Uciekanie od tego zagadnienia świadczy o braku argumentów.
To chyba żart?
Odpowiadając w Pani konwencji powinienem się zapytać czy to objaw braku świadomości czy Pani żartuje czy nie, bo w moich pytaniach nie ma niczego śmiesznego dla federastów/unionistów. Jeśli pojawia się u mnie uśmiech, to jest to objaw politowania, a nie radości. Przeżyliśmy Związek Sowiecki przeżyjemy i Brukselę. Jest to dokładnie tak samo poroniony pomysł.
Tradycyjnie w roli Kasandry
Jerzy Maciejowski -- 05.04.2008 - 00:03